Ростовская область и станица Вешенская сегодня с огромной гордостью отмечают 110-летие великого писателя Михаила Шолохова. Автор «Тихого Дона» и «Поднятой целины» между тем, остается самым известным и самым загадочным писателем советской эпохи.
Михаила Шолохова вывести на чистую воду пытались чуть ли не с самого начала его творческой деятельности. Мол, не мог 23-летний юнец написать такое великое произведение. Не могли ему, по версии его критиков, открыть и секретные архивные документы, что хранились за семью печатями, но которые он явно использовал при написании романа. Говорили, что его ранние рассказы и первые очерки слишком скромны в плане писательского мастерства и совсем иное дело - «Тихий Дон». Позже обвиняли в плагиате «Судьбы человека», которую ему прислал неизвестный автор, а Шолохов авторство присвоил себе. И еще много в чем обвиняли. Так и умер Шолохов 30 лет назад неразгаданный и во многом непонятый. Но это не мешает сегодня всей стране и всему миру отмечать юбилей великого советского писателя. И продолжать разгадывать его загадки.
1. Тайна рождения
Так кем был на самом деле Михаил Шолохов? Был ли он всего лишь литературным проектом СССР, на который работал не один десяток писателей или реальным гениальным автором, самородком из станицы Вешенская? Даже его происхождение до сих пор остается загадкой. Говорят, что писатель вообще старался обходить тему своего рождения стороной. Уже позже стало известно, что он внебрачный сын жителя станицы Вешенской Александра Шолохова. А сначала он носил фамилию первого мужа матери атамана Кузнецова, за которого его мать насильно выдали замуж. Есть также версия, что Шолохов на самом деле - внебрачный сын местного помещика Дмитрия Попова. И его настоящие имя и фамилия - Александр Попов, а имя Михаил Шолохов принадлежит его брату, который канул неизвестно куда. Так или нет, непонятно до сих пор.
Горазды все потрепать языком, а вот романы сами врд ли кто до конца осмыслил или даже прочитал. Нелогичный сюжет, да и сам Гришка бестолковый, обычный бездумный кобель и к тому же тряпка.
> Я не понял смысл этой темы. Воздать должное этому творению? Не похоже. Или завидуешь участникам картины "Пигмеи, глумящиеся на трупом Гиганта."? > quoted1
Просто интересная статья, на мой скромный, субъективный взгляд. Либо со смыслом, если кто-то хочет его найти, либо без смысла, если кто-то не хочет его найти.
Да все знали и доказывали Сталину - что не Шолохов - автор "Тихого Дона"...Но Сталин решил - что Шолохов будет автором...Сталин боролся с Троцким, а ключевая тема романа "ТД" - антисоветское,вешенское восстание на Дону в 1919 г., спровоцированное репрессиями ДонЧека, наводненного людьми Троцкого...Так что - нужен это был роман Сталину, господа...Очень нужен...
С другой стороны странно что после "Тихий Дон" он больше ничего подобного и даже близкого не написал. Я читал и тихий и поднятую... полное ощущение что разные люди писали.
> Я читал и тихий и поднятую... полное ощущение что разные люди писали. quoted1
Надо прочитать ещё и "Нахалёнка". И "Донские рассказы". И "Они сражались за Родину"...
хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гришка бестолковый, обычный бездумный кобель и к тому же тряпка. quoted1
В общем, обычный, живой человек. Ну что ж, Хорошо, что писателю удался персонаж, который вызывает эмоции у читателя... Что до молодости Шолохова, так нужно учесть, что в те времена взрослели куда раньше, чем сейчас. И к 23 годам ему пришлось побывать в плену Н.И. Махно, быть приговорённым к расстрелу тройкой ревтрибунала, да и самому "покомиссарить" (что это означает, может разьяснить враг народа Walter).
>> Я читал и тихий и поднятую... полное ощущение что разные люди писали. quoted2
>Надо прочитать ещё и "Нахалёнка". И "Донские рассказы". И "Они сражались за Родину"...
> > хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гришка бестолковый, обычный бездумный кобель и к тому же тряпка. quoted2
>В общем, обычный, живой человек. Ну что ж, Хорошо, что писателю удался персонаж, который вызывает эмоции у читателя... Что до молодости Шолохова, так нужно учесть, что в те времена взрослели куда раньше, чем сейчас. И к 23 годам ему пришлось побывать в плену Н.И. Махно, быть приговорённым к расстрелу тройкой ревтрибунала, да и самому "покомиссарить" (что это означает, может разьяснить враг народа Walter). > quoted1
Почему эт раньше взрослели, не скажите. Сегодня молодёжь взрослым сто очков наперёд даст. Я не про качество писателя, а за самого Гришку кобеля. Тоже мне, герой любовник, не мог бабу сохранить и настоять на своём. Он и в политике запутался, ещё б немного и пристрелили его белые, вовремя свалил.
хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему эт раньше взрослели, не скажите. Сегодня молодёжь взрослым сто очков наперёд даст. Я не про качество писателя, а за самого Гришку кобеля. Тоже мне, герой любовник, не мог бабу сохранить и настоять на своём. Он и в политике запутался, ещё б немного и пристрелили его белые, вовремя свалил. > quoted1
Ну так, на то она и книга. Иначе не было бы сюжета. Кто такую будет читать, где все правильно и по полочкам ...
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему эт раньше взрослели, не скажите. Сегодня молодёжь взрослым сто очков наперёд даст. Я не про качество писателя, а за самого Гришку кобеля. Тоже мне, герой любовник, не мог бабу сохранить и настоять на своём. Он и в политике запутался, ещё б немного и пристрелили его белые, вовремя свалил. >> quoted2
>Ну так, на то она и книга. Иначе не было бы сюжета. Кто такую будет читать, где все правильно и по полочкам ... > quoted1
А я думал книга должна жизни учить, как надо поступать, а тогда нахрен нужна такая книга..
> wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему эт раньше взрослели, не скажите. Сегодня молодёжь взрослым сто очков наперёд даст. Я не про качество писателя, а за самого Гришку кобеля. Тоже мне, герой любовник, не мог бабу сохранить и настоять на своём. Он и в политике запутался, ещё б немного и пристрелили его белые, вовремя свалил.
>>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Почему эт раньше взрослели, не скажите. Сегодня молодёжь взрослым сто очков наперёд даст. Я не про качество писателя, а за самого Гришку кобеля. Тоже мне, герой любовник, не мог бабу сохранить и настоять на своём. Он и в политике запутался, ещё б немного и пристрелили его белые, вовремя свалил.
>>>>
>>> Ну так, на то она и книга. Иначе не было бы сюжета. Кто такую будет читать, где все правильно и по полочкам ... >>> quoted3
>>А я думал книга должна жизни учить, как надо поступать, а тогда нахрен нужна такая книга..
Кстати, чтобы мир понимать, не обязательно книжки читать, достаточно быть умным. А наукой занимаются люди у которых зуд в попе от любопытства, они и читают, и в большинстве случаев-хреновые.