Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я сомневаюсь, что Ксеркс, Генрих 8 или Иван Грозный со Львом Троцким и Леонидом Брежневым - были фашистами А их всех можно подтянуть под это хитрожопое, шельмовское и корявенькое определеньице, quoted1
Однако Вы не возражаете, когда флай утверждает о русском фашизме.Странно для здравомыслящего, не так ли?
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами: [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам; [3] отрицание демократии и прав человека; [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма; [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия; [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Фашизм ведет к полному отрицанию прав и свобод человека, он несет в себе потенциальную и реальную угрозу миру и безопасности человечества.
> Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами: > [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации; > [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам; quoted1
Скажи, если я напишу, что человека, который пойдет в лес, могут загрызть волки, или убить разъяренный медведь, это будет ложь, или правда? То, что ты пишешь, из той же оперы. Теоретически, ты можешь выйти на улицу, и тебе может упасть кирпич с крыши на голову, но это не говорит, что выходить из подъезда, опасно.
> А разве нет? Индейцы живут в резервациях, чернокожих убивают без суда, это так, навскидку - демократия. quoted1
Вот ты пишешь, что индейцы живут в резервации. Тогда напиши, почему они там живут? Они имеют много льгот, проживая там, им ни кто не запрещает жить в США где угодно, но в резервации, им на много легче, и все это создало правительство Америки, учитывая прошлые ущемления прав индейцев. Когда ведешь дискуссию. пытайся меньше врать. или хотя бы приближенно к правде, а то становится не интересно с тобой общаться. Вранья нам хватает и изнаших СМИ,
те, кто говорит вам, что в россии есть демократия, а в остальном мире ее нет:) "российская демократия" - это что за зверь?:) фэйк - это подлог, распространение ложных сведений поэтому информация о сбитом украинском военном самолете - фэйк широко распространенная информация о распятом мальчике - тоже:) источник про с-300 вы так и не привели, и про 100 млн я, судя по всему, от вас тоже не дождусь:) я не валю в кучу всех россиян:) на свой счет мою подпись принимают только те, кто ненавидит демократию, америку и правосудие:) и это далеко не все россияне... Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>Кто и чем?Только внятно, без инсинуаций. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в россии нет демократии, ни такой, как в израиле, ни такой, как в штатах quoted2
>Зато есть своя, российская демократия.Никто нам гомиков не навяжет. А штатовская демократия - кровь. А израильская - сидеть под штатами. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вам перечислили как минимум два фэйка - про сбитый террористами самолет, оказавшийся гражданским, и про распятого мальчика quoted2
>Фейк - это когда заявленный факт не соответствует действительности.Самолет был сбит, это никто не отрицал. Про мальчика - была ссылка на источник, сми наши сообщили об этом сообщении, а не сфабриковали историю.Так что низачот. Фейк - это когда говорят, что С-300 хуже железного купола, и этот фейк не соответствует реальным фактам.Так что про обилие фейков русосми - твой фейк, увы... > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> каким источником пользовались вы, озвучивая цифру в "100 млн"?:) quoted2
>Тем же, где про С-300 описано, не знаю, почему ты ему не веришь. >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> позитив в нынешней россии - несмотря на оболванивание и геббельсовскую пропаганду, quoted2
> твои грязные измышления, не более. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все равно существует огромное количество мыслящих, умных людей, не дающих властям сделать из народа рабов quoted2
>Как же так? Еще недавно ты всех россиян в кучу валил, типа они демократию ненавидят.А теперь пишешь, что все-таки не все россияне такие. Ты в одном из двух утверждений врешь. Не видишь этого? Получается, что не все россияне ненавидят демократию. Особенно маленькие дети, старики, а теперь еще и мыслящие люди появились. может - половина россиян ненавидит? Вранья много, но не умеешь ты даже соврать как следует. Неудача! quoted1
Такое впечатление, что ты находился лет 50 в летаргическом сне. События, на которые ты ссылаешься, произошли в США, 125 лет назад!!! Раскрою для тебя, большую тайну, в Америке, за прошедшее время, многое поменялось (в отличие от России). Как народ был бесправным, так и остается, по сей день.
> Окак. А в России как жили, так и живут, жаль, что американцы так и остались бесправны. quoted1
Что хотел бы подметить, что дневной работник отдела пропаганды, очень слабо подготовленный. Это лишний раз подтверждает, что власти, нас не уважают, если выставляют таких оппонентов.
>Русосми не утверждали о факте распятия, а преподнесли - "по информации".Где фейки? А вот про С-300 конкретный ляп, не соответствующий фактам.И оскорбление целой группы на форуме, с последующими извинениями - фейк, за который ты хоть под давлением, но извинился. quoted1
> Если серьезно, то фанатики опаснее экстремистов. Вас надо изолировать, как прокаженных в лепрозориях. quoted1
Прочёл до этой страницы... Ничего нового... Те же репризы, те же ковёрные. Умилило вот это (вышецитированное). Наш уважаемый папаша пытается налепить нормальным, мыслящим людям грязные ярлыки, придуманные не им, и что характерно, даже не сомневается, что нормальные, мыслящие люди примут его условия и покорно подставят лбы под эти наклейки...
Папочка! Очнись! В словах "фанатизм" и "экстремизм" нет ничего опасного и плохого. Так же, как нет ничего опасного и плохого в самих фанатиках и экстремистах. (впрочем, мне кажется, что я мечу бисер пред свиньями...)