> > мой нерв и так неслабо оголен, > > а тут под сильным алкоголем > > я расскажу тебе, кто ты, кто я, да кто мы все > > язык мой остр и быстр, прямоуголен... > __ > > корявый то есть слегонца, но это право не беда...
> > меня поймешь ты с полуслова, мир... дружба.... май... привет.. корова... >
Ай яй яй. .. Всетаки нахлебнули... ну чтож.. до момента отрезвления придется вам вести "остроумный" диалог с зеркалом.
15:22 22.05.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> тут всякие гошаны заводят темы об иммиграции... Каждому свое конечно... но меня жизнь в России устраивает... >
те кто думают, что за бугром лучше просто ничего не добились в своей жизни, думают, что приедут туда и всё будет в шоколаде, но это не так! Чтобы хорошо жить, нужно пахать как следует, где бы ты не находился.
15:52 22.05.2015
imми
> до момента отрезвления придется вам вести "остроумный" диалог с зеркалом.
ты обиделась чтоль? да эт игра слов, не более.. никакая ты не корова....
просто неопытная...
15:58 22.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
>> большинство, как правило, часто не право. > > Возможно. А как же большинство взглядов цив мира?Они тож не правы? Еще,ладно наша страна. Ну вот в США кака часть была похожа на стадо? Напомню там 2партийная система. Какую часть населения поддерж-ю одну из двух парий вы бы так назвали?
Не хочу втягиваться в пустую дискуссию, это перерастет в очередное препирательство, но вот по поводу 2-х партийной системы США скажу. От того, какая партия в США у власти, курс страны, не меняется, меняются только некоторые приоритеты. И по тому, среднему американцу, в общем-то наплевать, кто будет у власти. С Россией, все иначе. Представь, что к власти пришли коммунисты. Сегодня, Россия, пока ищет свой путь, а для этого нужно выслушать каждого, кто может что-то предложить. В стране себя нашли только олигархи и чиновники, которые хорошо устроились и ни чего не хотят менять. А как же Власть? Кого поддерживает она? Власть всегда борется за самосохранение с теми, в ком видит угрозу. Видит ли она угрозу в чиновниках, которые сегодня являются её опорой - нет! Видит ли она угрозу в олигархах, когда последний олигарх, который пытался бороться с властью, отсидел 11 лет - нет! Кто же сегодня может пошатнуть кресло власти? Реально, ни кто, но вот слегка подпортить имидж, это такие как Немцов, который делал гласным, все тайные махинации власти. А теперь самое интересное. Это наш народ. Попробуйте провести опрос на улице: "Вы довольны своей жизнью, вам все нравится, что делает правительство и власть?" Думаю, большинство ответит НЕТ. Следующей вопрос: "Вы хотели бы, что то поменять?", и люди опять ответят НЕТ! Так почему складывается такая парадоксальная ситуация? Большинство людей, просто не хотят думать, а уж тем более, брать на себя ответственность за будущее страны. Наш народ, выросший в суровых, но тепличных условиях, где все за него решали другие, хочет продолжать так жить. Что бы власти сами по себе очистились от воровства и коррупции, и дали народу все, что он просит. И люди, даже не задумываются, что так бывает только в сказках. До многих людей просто не доходит, что все те богатства страны, которыми обладает небольшая группа, это украденные у них деньги. Многие говорят, а какое мне дело, сколько получает Сечин? Как объяснить этот детский инфантилизм..., жизнью на Севере и нехваткой витаминов?
16:03 22.05.2015
shalfey (shalfey) писал(а) в ответ на :
> те кто думают, что за бугром лучше просто ничего не добились в своей жизни, думают, что приедут туда и всё будет в шоколаде, но это не так! Чтобы хорошо жить, нужно пахать как следует, где бы ты не находился.
А ты добился? Если добился. то расскажи всем нам. как ты упорно трудился. тебя замечали и повышали, и так ты дорос до большого человека. А не пойти ли тебе пионервожатым в школу (или как там они теперь называются?)
16:41 22.05.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Не хочу втягиваться в пустую дискуссию, это перерастет в очередное препирательство,
Действительно. Чего бы это. Как сравнивать часть народа со стадом да еще и агрессивним, так впереди планеты всей. А как говорить о продажном агрессивном меньшинстве-так -препирательство. Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> От того, какая партия в США у власти, курс страны, не меняется, меняются только некоторые приоритеты. И по тому, среднему американцу, в общем-то наплевать, кто будет у власти.
Правильно. У них то свободы выбора в курсе страны нет совсем. (Эт опять к ? О стаде)Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> С Россией, все иначе. Представь, что к власти пришли коммунисты.
Это будет свободный выбор граждан. И тут только плюс (в плане основ всего остального цивмира).Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Так почему складывается такая парадоксальная ситуация? Большинство людей, просто не хотят думать, а уж тем более, брать на себя ответственность за будущее страны. > Наш народ, выросший в суровых, но тепличных условиях, где все за него решали другие, хочет продолжать так жить.
Ключевой момент ХОЧЕТ. И вот ответный ? Почему вы пытаетесь навязать волю другую народу? Почему либералы не видят и не принимают другой, отличной от своей позиции ?Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> До многих людей просто не доходит, что все те богатства страны, которыми обладает небольшая группа, это украденные у них деньги. Многие говорят, а какое мне дело, сколько получает Сечин?
Вот опять. С чего вы взяли что не доходит? Почему вы не можете воспринять нежелание людей жить по указке госдепа? Почему вы не признаете желание и волю народа из двух зол выбрать меньшее? Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ак объяснить этот детский инфантилизм..., жизнью на Севере и нехваткой витаминов?
Прагматизмом.
16:45 22.05.2015
о.. чую имми ищет себя в прозе.. сча перекос в сторону вопросов пошел... имми, тут есть уже рекордсмены по этому делу- в одном посте 17 из 18 вопросов штоль забабахали однажды... дай время найду этот шедевр...
>>> большинство, как правило, часто не право. >> >> Возможно. А как же большинство взглядов цив мира?Они тож не правы? Еще,ладно наша страна. Ну вот в США кака часть была похожа на стадо? Напомню там 2партийная система. Какую часть населения поддерж-ю одну из двух парий вы бы так назвали?
> > Не хочу втягиваться в пустую дискуссию, это перерастет в очередное препирательство, но вот по поводу 2-х партийной системы США скажу. > От того, какая партия в США у власти, курс страны, не меняется, меняются только некоторые приоритеты. И по тому, среднему американцу, в общем-то наплевать, кто будет у власти. > С Россией, все иначе. Представь, что к власти пришли коммунисты. > Сегодня, Россия, пока ищет свой путь, а для этого нужно выслушать каждого, кто может что-то предложить. > В стране себя нашли только олигархи и чиновники, которые хорошо устроились и ни чего не хотят менять. > А как же Власть? Кого поддерживает она? > Власть всегда борется за самосохранение с теми, в ком видит угрозу. Видит ли она угрозу в чиновниках, которые сегодня являются её опорой - нет! Видит ли она угрозу в олигархах, когда последний олигарх, который пытался бороться с властью, отсидел 11 лет - нет! > Кто же сегодня может пошатнуть кресло власти? Реально, ни кто, но вот слегка подпортить имидж, это такие как Немцов, который делал гласным, все тайные махинации власти. > А теперь самое интересное. Это наш народ. > Попробуйте провести опрос на улице: "Вы довольны своей жизнью, вам все нравится, что делает правительство и власть?" Думаю, большинство ответит НЕТ. > Следующей вопрос: "Вы хотели бы, что то поменять?", и люди опять ответят НЕТ! > Так почему складывается такая парадоксальная ситуация? Большинство людей, просто не хотят думать, а уж тем более, брать на себя ответственность за будущее страны. > Наш народ, выросший в суровых, но тепличных условиях, где все за него решали другие, хочет продолжать так жить. Что бы власти сами по себе очистились от воровства и коррупции, и дали народу все, что он просит. И люди, даже не задумываются, что так бывает только в сказках.
> До многих людей просто не доходит, что все те богатства страны, которыми обладает небольшая группа, это украденные у них деньги. Многие говорят, а какое мне дело, сколько получает Сечин? > Как объяснить этот детский инфантилизм..., жизнью на Севере и нехваткой витаминов? >
Папа, ты большевик что ли? Ну, так бы и сказал. А чем об`яснить твою наивность в вопросах социального неравенства? Ты в пионерах до сих пор состоишь?
17:02 22.05.2015
Эх-ма. Сколько понаписали! Тема живет и пахнет. Не понятно чем, правда. Я начал что-то смотреть и нац - ФОТКИ, фотки. В глазах зарябило и пропало желание что-то изучать. Анатоль - это глупость, забивать контент кучей бессмысленных фотографий. У человека пропадает интерес смотреть и он НЕ увидит того, что ты хочешь сказать. Это я так... Мысли вслух. Впрочем, какие тут мысли. Тут одни "эмоции". "А у нас круто, и все тут!" Я это все понимаю: бабья логика. Кстати, голосовал то я за первый пункт. Не потому что так считаю, а потому что плевать, за что голосовать. А считаю я примерно следующее: Жить тут можно. В принципе, неплохо. Все зависит только от твоего кругозора. Если он у тебя маленький, то картинки окружающей РФ тебе вполне хватит и ты будешь заявлять: Гаити-Гаити, нас и здесь хорошо кормят". Патриотов кормят хорошо, поэтому им другого не нужно. У них на самом деле потребности небольшие. вот они и счастливы. Но я же не могу опуститься до их уровня, в конце концов. Лет пятнадцать, я бы вполне мог и говорить: "А что, работа клевая, зарплата - хорошая. Жить - есть где. Пиво каждый день - не вопрос. Футбол - какой хочешь. Поехать отдыхать - да два раза в год. Машину в кредит - легко". И так далее. Только ведь пятнадцать лет назад я был щенком... Получается, патриоты так и остаются на всю жизнь недоразвитыми??? Эх, страна недоделанная. Тьфу, короче.
17:03 22.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Ключевой момент ХОЧЕТ. И вот ответный ? Почему вы пытаетесь навязать волю другую народу? Почему либералы не видят и не принимают другой, отличной от своей позиции ?
Все познается в сравнении. Почему либералы, пытаются влиять на точку зрения граждан? А может, все дело в том, что и либералами то, они стали только благодаря тому, что видели больше. Люди поездило, посмотрели и поняли, что можно жить иначе. Как человек, который прожил всю жизнь в одной деревне не выезжая, может объективно говорить о жизни в городе? Пойми, я говорил и говорю, что на Западе есть масса своих проблем, и есть много стран, в которых живут хуже чем в России, но вот по уровню свободы по статистике ООН: 159-е место в мире, по уровню политических прав и свобод. Freedom House: Россия на 172-м месте в мире по уровню свободы прессы из 197 стран. Это тебя не обижает? Мы же, очень много говорим, что не хлебом единым....
17:11 22.05.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> вить.Стадионы новые к ЧМ-2018 по футболу возводят. Арктику осваивают. Вообщем - им сейча
Стоят-строят. Заодно и пожары устраивают. Когда строят. То ли слишком спешат, то ли воруют как обычно Мне интересно, мост то тот, Керченский, без пожаров постоят, или тоже наворуют? А?
17:13 22.05.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А может, все дело в том, что и либералами то, они стали только благодаря тому, что видели больше. Люди поездило, посмотрели и поняли, что можно жить иначе.
Я не знаю почему становятся либералами. Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> 159-е место в мире, по уровню политических прав и свобод. > Freedom House: Россия на 172-м месте в мире по уровню свободы прессы из 197 стран. Это тебя не обижает? Мы же, очень много говорим, что не хлебом единым....
Нет не обижает. Ибо свобода свободе рознь. Я вот против возможности у нас публиковать карик-ры всякие. А власть у нас ругают все кому не лень. И даж в ам конгресс жаловаться едут на журналистов. Так что ограничения политич свобод я не вижу. Ограничение финансирование партий и пол организ иностр ко и правительством тож одобряю.
Зато вижу как эти самые понаездившие либералы позволяют приписывать кучу оскорбительных эпитетов своим гражданам. И уровень доверия к ним и их знаниям стремится к 0. Как мне поверить что их ограничивают, если они меня как часть народа считают стадом и быдлом? Услышав такое мне хочется чтоб все свободы у этих людей отобрали
17:25 22.05.2015
Как ответить нравится или не нравится. Если бы я кроме России ещё где-то жил, хотя бы в трёх странах, То можно как-то ответить. Как-то сравнивать!
