>> А у людей здесь и образование всякое и всякий круг интересов. quoted2
>В то, что твой круг интересов связан с путешествиями по России, и что денег ты ни кому не платила, я сразу поверил. А вот твоя образованность, вызывает большое сомнение. > Когда ты, прочитав три строчки в википедии, и посчитала этого достаточным, что бы с умным видом рассуждать о психологии, это вообще выглядело очень смешным. > quoted1
Покажи мне цитату, где написано, что я денег нигде не платила.
И что тебе мешает читать Википедию и наконец-то воплотить в жизнь заветную мечту выглядеть умным?
Чтобы оценивать чужую образованность надо иметь свою. После шедевральных опусов что образование можно в Википедии получить, у меня нет сомнений в отсутствии ее у тебя.
>> Русская душа понимает я не спорю. Но ненависть ей не присуща. Скорее чувство справедливости. >> радость и удовольствие от зла испытывают мало людей. quoted2
> Ну, да. Как там Геннадий Андреич Зю говаривал "Наш народ миролюбив и незлобив. Восемьсот лет провел в походах и боях.." > И любовь и ненависть - суть природные психические механизмы необходимые для выживания и размножения. Ненависть для выживания (борьбы с конкурентами за ограниченный ресурс) так же необходима людям как и любовь для продолжения рода и собирания в стаи. > А пропагандой ненависть вызывается очень просто. > Шаг первый. > Запускаем механизм "Стая". Напоминаем русским что русские - это одна семья, а русские Донбаса - тоже часть этой семьи, и не важно какое у них гражданство. > Шаг второй. > Запускаем механизм "Кто не с нами - тот против нас". Объясняем, что те кто не хочет в Россию - являются как минимум конкурентами России, а вообще-то врагами. > Шаг три. > Устраиваем криминальную заварушку на Донбассе, но россиянам объясняем что это заварушка межэтническая. Это мол Запад удумал руками хахлов русских истребить, Россиюшку-ядерную завалить. > А дальше рефлексы срабатывают автоматом. > Инстинкт самосохранения (Запад хочет нас порвать! ) > Механизм "свой-чужой" (кто за "новороссию" - тот свой, кто против - чужой). > Механизм "Уничтожь конкурента полностью" (ах, они не сдаются, ещё и нам по-мордам иногда дают, ну так прессанем их с УТРОЕННОЙ ЯРОСТЬЮ!!!). > Ну а твое "чувство справедливости "- понятие относительное.
> У волка и зайца свои понятия о справедливости. > И они не совпадают. > quoted1
Е-мое... А в 3-5 строчек нельзя уместить столь могучую мысль?
>Сомнительно. Я вот не увидела в этом такую ассоциацию. А вы-да. Получ-ся эт вы пытаетесь навязать. > quoted1
Просто вы невнимательны, к тому же ваш напор не позволяет что либо навязать, и вы не ответили где живёте, можете в личку. Ничего личного, я примерно знаю многие регионы и как там люди думают., интересно сравнить.
> И где тут ненависть?. Тут справедливость опять же. Ненависть другое. И волк и заяц ненависти не испытывают. quoted1
Опять всё в кучу и ненависть и справедливость. Ненависть - психологический механизм (как слезы от лука - механизм физиологический), необходимый для мобилизации особи для победы над конкурентом. Волк к зайцу ненависти может и не испытывает ( так как намного превосходит в силе и не нуждается в мобилизации доп. ресурсов), а вот к конкурирующему волку - ещё как. Справедливость - это вообще не психологическая категория. Это категория нравственная. Какая у человека (народа) нравственность - такая и справедливость. Волк считает справедливым удовлетворять свои пищевые потребности зайцами. Заяц же подобную "справедливость" не разделяет.
> А по поводу ненависти как стимула к выживанию. Хм очень спорно. quoted1
Не стимула, а механизма, инструмента. Когда нас не слышат нам автматически хочется повысить голос. Когда нам не поддаются - автоматически нажать посильнее.