> А в психологии нет никакого основного закона. > Там вообще 6-7 течений, каждое со своими тараканами. quoted1
В каждом течении есть что нибудь, что можно считать основой теории. У фрейда либидо у Юнга архетипы и т.п. А мне вот нравится теория защитных механизмов психики, ту которую Фрейд обозначил а последователи развили - очень многое объясняет в поведении людей.
>> Там вообще 6-7 течений, каждое со своими тараканами. quoted2
> > В каждом течении есть что нибудь, что можно считать основой теории. У фрейда либидо у Юнга архетипы и т.п. А мне вот нравится теория защитных механизмов психики, ту которую Фрейд обозначил а последователи развили - очень многое объясняет в поведении людей. > quoted1
Несомненно. Но Папа открыл какой-то общий закон для всех течений.
Подозревают, что речь идёт о бихевиоризме, в котором в основу положен механизм "стимул-реакция"
> > Ты начал разговор про квасных патриотов? > Ну так ответ за базар, скажи внятно кто это. quoted1
Если коротко; это те, кто проявляет приверженность «исконному» русскому национальному быту, типа Стерлигова. Какой минус я вижу в квасных патриотах, это приватизированное ими право считать только себя, настоящими патриотами. имхо.
> Но Папа открыл какой-то общий закон для всех течений. > > Подозревают, что речь идёт о бихевиоризме, в котором в основу положен механизм "стимул-реакция" quoted1
Не старайся выглядеть умнее, чем ты есть. Может тебе лучше не на форуме, а на научной конференции время проводить? С такими глубокими знаниями, а ты среди простых плебеев отираешься. Или, "такая у нас работа"?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Там вообще 6-7 течений, каждое со своими тараканами. quoted3
>> >> В каждом течении есть что нибудь, что можно считать основой теории. У фрейда либидо у Юнга архетипы и т.п. А мне вот нравится теория защитных механизмов психики, ту которую Фрейд обозначил а последователи развили - очень многое объясняет в поведении людей. >> quoted2
> > Несомненно. > Но Папа открыл какой-то общий закон для всех течений.
> > Подозревают, что речь идёт о бихевиоризме, в котором в основу положен механизм "стимул-реакция" > quoted1
Мне честно говоря такие теории психологии, скрещенные с зоопсихологией, не импонируют, отдает от них каким то примитивизмом. Да и не хочу я считать человека просто говорящей обезьяной. Кстати подобные теории почему то в основном американского происхождения.
> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видимо это на гуманитарную помощь. Я имел ввиду кто платит состороны Новороссии, там не задаром воюют. quoted2
>Не знаю, огорчу я тебя или обрадую, но за все, платишь ты. > quoted1
Эт фигура речи такая? Непохоже, чтобы Путин сам себе припятствия чинил, например Минским соглашением, проще было бы валить всех подряд, а не за ручку лобзаться с Порошенковым, так что денежки на наши, может ваши из Госдепа?
хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эт фигура речи такая? Непохоже, чтобы Путин сам себе припятствия чинил, например Минским соглашением, проще было бы валить всех подряд, а не за ручку лобзаться с Порошенковым, так что денежки на наши, может ваши из Госдепа? quoted1
Не хочется тебя обижать, но мы с тобой, как две дворовые, собаки, которых дальше крыльца в дом не пускают, но они пытаемся обсуждать хозяйский интерьер. имхо. Война в Новороссии, это предмет торга с Западом, по поводу аннексии Крыма. Что, и как они договариваются, знают только ОНИ. Но вот денежки, там точно наши.
> Политики давно используют этот основной закон психологии в своей деятельности.
> Вам показывают Украину, ДНР и ЛНР взрывы, гибнут дети, и в этот момент рассказывают про "Правый сектор", про добровольческие националистические батальоны... Какой рефлекс у вас вырабатывается? > Вы начинаете ненавидеть Украину. > quoted1
а если так... я разговариваю с людьми, которые приезжают с территории где идет война... я вижу реально запуганных детей и стариков у которых напрочь снесло крышу после того, как они видели смерть внуков... ............ и я не начинаю ненавидеть Украину... а считаю власть которая пришла вооруженным переворотом, лживой марионеточной и преступной... ................................... и к чему, разговаривая с людьми ЗА РАНЕЕ сравнивать своих оппонентов с друзьями нашими меньшими... не тактично... как то..
> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эт фигура речи такая? Непохоже, чтобы Путин сам себе припятствия чинил, например Минским соглашением, проще было бы валить всех подряд, а не за ручку лобзаться с Порошенковым, так что денежки на наши, может ваши из Госдепа? quoted2
>Не хочется тебя обижать, но мы с тобой, как две дворовые, собаки, которых дальше крыльца в дом не пускают, но они пытаемся обсуждать хозяйский интерьер.
> имхо. Война в Новороссии, это предмет торга с Западом, по поводу аннексии Крыма. > Что, и как они договариваются, знают только ОНИ. Но вот денежки, там точно наши. > quoted1
На всякий случай я себя собакой не ощущаю, а вот подозрения о сговоре имеются. Мне сразу показалась подозрительной смелость Путина, ведь он очень осторожный человек и совсем не воин. Остаётся горько сожалеть о всей трагедии на Украине.
а я разговариваю с теми, кто вынужден был сбежать от террористов на украину и понимаю, что виновата страна, влезшая столь грязно и подло во внутренние дела соседа александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Политики давно используют этот основной закон психологии в своей деятельности.
>> Вам показывают Украину, ДНР и ЛНР взрывы, гибнут дети, и в этот момент рассказывают про "Правый сектор", про добровольческие националистические батальоны... Какой рефлекс у вас вырабатывается? >> Вы начинаете ненавидеть Украину. >> quoted2
>а если так... > я разговариваю с людьми, которые приезжают с территории где идет война... > я вижу реально запуганных детей и стариков у которых напрочь снесло крышу после того, как они видели смерть внуков... > ............ > и я не начинаю ненавидеть Украину... а считаю власть которая пришла вооруженным переворотом, лживой марионеточной и преступной...
> ................................... > и к чему, разговаривая с людьми ЗА РАНЕЕ сравнивать своих оппонентов с друзьями нашими меньшими... > не тактично... как то.. quoted1
>
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Но Папа открыл какой-то общий закон для всех течений. >>
>> Подозревают, что речь идёт о бихевиоризме, в котором в основу положен механизм "стимул-реакция" quoted2
>Не старайся выглядеть умнее, чем ты есть. Может тебе лучше не на форуме, а на научной конференции время проводить? С такими глубокими знаниями, а ты среди простых плебеев отираешься. > Или, "такая у нас работа"? > quoted1
Папа, что ты опять впал в истерику? Не знаешь, что такое бихевиоризм? Успокойся, все знать невозможно. Просто в следующий раз постарайся не умничать на темы, в которых не шаришь.
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А в психологии нет никакого основного закона. >>>> Там вообще 6-7 течений, каждое со своими тараканами.
>>> >>> В каждом течении есть что нибудь, что можно считать основой теории. У фрейда либидо у Юнга архетипы и т.п. А мне вот нравится теория защитных механизмов психики, ту которую Фрейд обозначил а последователи развили - очень многое объясняет в поведении людей. >>> quoted3
>> >> Несомненно. >> Но Папа открыл какой-то общий закон для всех течений.
>>
>> Подозревают, что речь идёт о бихевиоризме, в котором в основу положен механизм "стимул-реакция" >> quoted2
>Мне честно говоря такие теории психологии, скрещенные с зоопсихологией, не импонируют, отдает от них каким то примитивизмом. Да и не хочу я считать человека просто говорящей обезьяной. Кстати подобные теории почему то в основном американского происхождения. > quoted1
Верно. Бихевиоризм американская теория.
Но разговор не об этом. А о том, что имел в виду Папа, приписав бихевиоризм академику Павлову.
>> Ну так ответ за базар, скажи внятно кто это. quoted2
>Если коротко; это те, кто проявляет приверженность «исконному» русскому национальному быту, типа Стерлигова. > Какой минус я вижу в квасных патриотах, это приватизированное ими право считать только себя, настоящими патриотами. имхо. > quoted1
То есть предпочитать русские традиции - это плохо?