> Почему трудно...Вы таки живой пример...в этой теме...лампочка загорелась и у Косто...пошло слюноотделение...кстати в паре с...сотоварищами... RuBin86...Vurd...)))
ИОВ, ты мне тогда за Папу ответь (раз уж ты въехал в его мысль) - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> что возьмем за общую аксиому в разговоре - этот "основной закон психологии объясняет...", выбери один вариант: > вар1. объясняет поведение вообще ВСЕХ поголовно людей > вар2. объясняет поведение только НЕКОТОРЫХ (ЧАСТИ) людей, т.е не всех поголовно
Проще говоря - вот допустим у меня (Косто) и у RuBin86 и у Vurd... - этот рефлекс на "лампочка загорелась" - есть. А у тебя и Папы он есть? Вот я о чем спросил первым делом - мы будем о всех нас сразу (и об Косто и об ИОВе) разговаривать в свете рефлексов? или только об одной части нас (об Косто-RuBin86-Vurd), но не о другой части нас (не об ИОВах-Папах). Сможешь ответить на этот, в общем-то, простой вопрос?
>> Почему трудно...Вы таки живой пример...в этой теме...лампочка загорелась и у Косто...пошло слюноотделение...кстати в паре с...сотоварищами... RuBin86...Vurd...)))
>ИОВ, ты мне тогда за Папу ответь (раз уж ты въехал в его мысль) - > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что возьмем за общую аксиому в разговоре - этот "основной закон психологии объясняет...", выбери один вариант: >> вар1. объясняет поведение вообще ВСЕХ поголовно людей >> вар2. объясняет поведение только НЕКОТОРЫХ (ЧАСТИ) людей, т.е не всех поголовно
>Проще говоря - вот допустим у меня (Косто) и у RuBin86 и у Vurd... - этот рефлекс на "лампочка загорелась" - есть. А у тебя и Папы он есть?
> Вот я о чем спросил первым делом - мы будем о всех нас сразу (и об Косто и об ИОВе) разговаривать в свете рефлексов? или только об одной части нас (об Косто-RuBin86-Vurd), но не о другой части нас (не об ИОВах-Папах). > Сможешь ответить на этот, в общем-то, простой вопрос? >
Уважаемый...таки все...что нужно для...мыслительного процесса...начальной его фазы...повторяю...для самых...слюнявистых...)))
К условным рефлексам Павлов отнес те реакции, которые организм вырабатывает в связи с изменениями окружающей среды, полученным знаниям и т.п. И если безусловные рефлексы у здорового человека «вечны» и «нестираемы», то условные могут быть потеряны «за ненадобностью», если ситуация, на которую выработан рефлекс, не повторяется. Самый известный опыт в этом направлении сегодня называют условным рефлексом собаки Павлова: та самая лампочка, в момент включения которой у животных начинала выделяться слюна.
Так что...ждите Вискас...или...что там у собак...)))
06:36 19.05.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> А чтож Вы наплевали на свободные выборы Чечни...?...)
Ситуации в Чечне и Донбассе абсолютно противоположные . На Донбассе никто антиконституционного переворота не совершал , не свергал законную , демократически избранную большинством граждан власть , да и про отделение от Украины изначально даже речи не было , только автономия , но даже этого незаконной киевской власти оказалось достаточно чтобы устроить мясорубку .
А вообще пропаганда и манипуляции народными массами это основное предназначение тв в любой стране . Если бы автор создал как бы обобщающую тему , а не делал акцент именно на России , то можно было бы согласиться , но тема была создана по принципу "все хорошие Россия плохая" , что говорит о его предвзятости .
> а вообще если интересует психология и методы манипуляции народными массами то советую украинское тв посмотреть , вот там реально клиника
Таки где правда...у Вас-то...)))
06:42 19.05.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Однако...но ведь Вы сами только что отписали ---
что именно ?
06:44 19.05.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чтож Вы наплевали на свободные выборы Чечни...?...)
>Ситуации в Чечне и Донбассе абсолютно противоположные . На Донбассе никто антиконституционного переворота не совершал , не свергал законную , демократически избранную большинством граждан власть , да и про отделение от Украины изначально даже речи не было , только автономия , но даже этого незаконной киевской власти оказалось достаточно чтобы устроить мясорубку . >
Скажите...если завтра...допустим жители Калининграда все поголовно проголосуют за...Германию...в смысле присоединиться к ней...это будет что...законно али не законно...?...)
06:45 19.05.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако...но ведь Вы сами только что отписали ---
>> Вот я о чем спросил первым делом - мы будем о всех нас сразу (и об Косто и об ИОВе) разговаривать в свете рефлексов? или только об одной части нас (об Косто-RuBin86-Vurd), но не о другой части нас (не об ИОВах-Папах).
>> Сможешь ответить на этот, в общем-то, простой вопрос? >>
> > Уважаемый...таки все...что нужно для...мыслительного процесса...начальной его фазы...повторяю...для самых...слюнявистых...)))
Ну, т.е на мой простой вопрос ты так и не смог дать ответа. я тебя спрашивал о кол-ве, а ты упорно отвечаешь про качество. Собственно твой неответ ожидаем, потому что ответ нарушил бы Папину павловскую собачье-патриотическую "теорию", ну и тебя выставил бы в дураках как взявшегося защищать эту "теорию".
Интересно, ты вот когда так пытаешься стрелки перевести, то на кого рассчитываешь? что перед тобой кретины? ведь это только кретин поведется на такие отмазы.
06:52 19.05.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Скажите...если завтра...допустим жители Калининграда все поголовно проголосуют за...Германию...в смысле присоединиться к ней...это будет что...законно али не законно...?...)
Ну по конституции РФ вроде как незаконно . Но опять таки с ситуацией в Украине сравнивать нельзя . Ведь перед тем как на Донбассе прошел референдум , конституция Украины уже была растоптана майданом .
проблема в том, что образы, внушаемые на уровне инстинктов, не требуют потом логического и рационального объяснения более того, будучи явлением сугубо иррациональным, они, укоренясь в мозгах, категорически отвергают попытки логически и рационально разобрать ситуацию на выходе - слепая ненависть, направляемая в нужное русло манипуляторами терпеть не могу манипуляторов и манипулятивные техники основное отличие манипуляций от руководства - скрытость целей если руководство подразумевает изначально озвучивание цели, то при манипуляции истинные цели скрыты, озвучивается нечто, что хотят услышать люди, но не имеющее отношения к цели манипулятора Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Основной закон психологии объясняет поведение человека и животных. > Хотелось бы поговорить об основном законе психологии. Чем наши квасные патриоты отличаются от собаки Павлова и отличаются ли вообще? > Мы знаем основное положение этого закона, но даже не представляем себе его глубину и > фундаментальную важность, и воспринимается он нами как нечто банальное и малозначимое. > Павлов заметил, что у собак, начинается слюноотделение не только на еду, но даже на звук шагов человека, приносящего миску. Причем собака в этот момент еще не видит пищу и не чувствует ее запаха, а слюна тем не менее у нее выделяется. > Павлов открыл механизм образования условных рефлексов. > Павлов проводил такой эксперимент, что если собаку колоть иголкой, а затем давать ей мясо, то у собаки вырабатывался своего рода мазохистский характер - болезненный укол иглы постепенно начинал восприниматься, как желанный, и собака в итоге стала на него реагировать вилянием хвоста и радостью. > Он первым сделал вывод о том, что психика человека - это набор условных рефлексов, сформированных в течение жизни. > Политики давно используют этот основной закон психологии в своей деятельности. > Вам показывают Украину, ДНР и ЛНР взрывы, гибнут дети, и в этот момент рассказывают про "Правый сектор", про добровольческие националистические батальоны... Какой рефлекс у вас вырабатывается? > Вы начинаете ненавидеть Украину.
> Вам показывают и рассказывают про Америку, как в США, полицейские убивают черных на улицах, как вы реагируете? Вам становится ненавистным все американское. > В вас вырабатывают условные рефлексы. > Но мы, же не собаки Павлова, и помимо того, к чему нас приучают, должны сами осмысливать увиденное и сказанное.
>
07:04 19.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> проблема в том, что образы, внушаемые на уровне инстинктов, не требуют потом логического и рационального объяснения > более того, будучи явлением сугубо иррациональным, они, укоренясь в мозгах, категорически отвергают попытки логически и рационально разобрать ситуацию > на выходе - слепая ненависть, направляемая в нужное русло манипуляторами
совершенно верно ! даже примеры можно привести " "москалей на ножи" , "москаляку на гиляку", "кто не скачет тот москаль" ...
> Основной закон психологии объясняет поведение человека и животных. > Хотелось бы поговорить об основном законе психологии. Чем наши квасные патриоты отличаются от собаки Павлова и отличаются ли вообще? > Мы знаем основное положение этого закона, но даже не представляем себе его глубину и > фундаментальную важность, и воспринимается он нами как нечто банальное и малозначимое. > Павлов заметил, что у собак, начинается слюноотделение не только на еду, но даже на звук шагов человека, приносящего миску. Причем собака в этот момент еще не видит пищу и не чувствует ее запаха, а слюна тем не менее у нее выделяется. > Павлов открыл механизм образования условных рефлексов. > Павлов проводил такой эксперимент, что если собаку колоть иголкой, а затем давать ей мясо, то у собаки вырабатывался своего рода мазохистский характер - болезненный укол иглы постепенно начинал восприниматься, как желанный, и собака в итоге стала на него реагировать вилянием хвоста и радостью. > Он первым сделал вывод о том, что психика человека - это набор условных рефлексов, сформированных в течение жизни. > Политики давно используют этот основной закон психологии в своей деятельности. > Вам показывают Украину, ДНР и ЛНР взрывы, гибнут дети, и в этот момент рассказывают про "Правый сектор", про добровольческие националистические батальоны... Какой рефлекс у вас вырабатывается? > Вы начинаете ненавидеть Украину. > Вам показывают и рассказывают про Америку, как в США, полицейские убивают черных на улицах, как вы реагируете? Вам становится ненавистным все американское.
> В вас вырабатывают условные рефлексы. > Но мы, же не собаки Павлова, и помимо того, к чему нас приучают, должны сами осмысливать увиденное и сказанное. >
Да, выбор не велик у человечества- или собаки Павлова или мыши, которые кололись, но продолжали есть кактус
07:41 19.05.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Почему трудно...Вы таки живой пример...в этой теме...лампочка загорелась и у Косто...пошло слюноотделение...кстати в паре с...сотоварищами... RuBin86...Vurd...))) >
Чё ты тут "дурачка то включил" - какое слюноводеление?))) Если человек глупость сморозил(ПАПА) - типа поугорать нельзя?))
