Основной закон психологии объясняет поведение человека и животных. Хотелось бы поговорить об основном законе психологии. Чем наши квасные патриоты отличаются от собаки Павлова и отличаются ли вообще? Мы знаем основное положение этого закона, но даже не представляем себе его глубину и фундаментальную важность, и воспринимается он нами как нечто банальное и малозначимое. Павлов заметил, что у собак, начинается слюноотделение не только на еду, но даже на звук шагов человека, приносящего миску. Причем собака в этот момент еще не видит пищу и не чувствует ее запаха, а слюна тем не менее у нее выделяется. Павлов открыл механизм образования условных рефлексов. Павлов проводил такой эксперимент, что если собаку колоть иголкой, а затем давать ей мясо, то у собаки вырабатывался своего рода мазохистский характер - болезненный укол иглы постепенно начинал восприниматься, как желанный, и собака в итоге стала на него реагировать вилянием хвоста и радостью. Он первым сделал вывод о том, что психика человека - это набор условных рефлексов, сформированных в течение жизни. Политики давно используют этот основной закон психологии в своей деятельности. Вам показывают Украину, ДНР и ЛНР взрывы, гибнут дети, и в этот момент рассказывают про "Правый сектор", про добровольческие националистические батальоны... Какой рефлекс у вас вырабатывается? Вы начинаете ненавидеть Украину. Вам показывают и рассказывают про Америку, как в США, полицейские убивают черных на улицах, как вы реагируете? Вам становится ненавистным все американское. В вас вырабатывают условные рефлексы. Но мы, же не собаки Павлова, и помимо того, к чему нас приучают, должны сами осмысливать увиденное и сказанное.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Основной закон психологии объясняет поведение человека и животных. > ... Чем наши квасныепатриоты отличаются от собаки Павлова и отличаются ли вообще? > Но мы, же не собаки Павлова, ... quoted1
Много противоречий и неясностей в твоем утверждении. Давай начнем разбираться пошагово. Первый вопрос к тебе - что возьмем за общую аксиому в разговоре - этот "основной закон психологии объясняет...", выбери один вариант: вар1. объясняет поведение вообще ВСЕХ поголовно людей вар2. объясняет поведение только НЕКОТОРЫХ (ЧАСТИ) людей, т.е не всех поголовно
Сам понимаешь, что если ты выберешь вар.1, то твоё утверждение "мы не собаки Павлова" - ложное. Мы, все люди, в свете этой аксиомы - именно что как собаки. А если выберешь вар.2, то твоё утверждение "объясняет поведение человека" - ложное. Истинным было бы утверждение "закон действует выборочно - на одного человека действует, а на другого не действует".
Заметь, это я пока без всякой критики твоей мысли. Просто разбираюсь с формулировкой твоей мысли, привожу её к должному виду для начала содержательного разговора по существу.
> Вам показывают Украину, ДНР и ЛНР взрывы, гибнут дети, и в этот момент рассказывают про "Правый сектор", про добровольческие националистические батальоны... Какой рефлекс у вас вырабатывается? > Вы начинаете ненавидеть Украину. > Вам показывают и рассказывают про Америку, как в США, полицейские убивают черных на улицах, как вы реагируете? Вам становится ненавистным все американское.
> В вас вырабатывают условные рефлексы. > Но мы, же не собаки Павлова, и помимо того, к чему нас приучают, должны сами осмысливать увиденное и сказанное. > quoted1
Это ты сейчас 5 класс 2-я четверть рассказываешь))) На такую пропаганду только дети ведутся и слабоумные))
> Но мы, же не собаки Павлова, и помимо того, к чему нас приучают, должны сами осмысливать увиденное и сказанное. > quoted1
Кстати твои слова- да и свидомым бандеровцам в уши)) Которые на Майдане скакали за печенки... Там всего то надо было пару заводил проплаченных психологов с рупором и все.... как говорится "понеслась душа в рай- а ноги НА милицию"
А давай ты будешь писать по делу, а не разбирать мой пост. Откроешь тему, и там, пошагово, каждую строчку мы разберем. А пока, объясню пошагово, что следующий мой шаг, будет удаление твоего поста.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я в святой зомбоящик не верил никогда и СМИ тоже)) quoted2
>Рубин, хоть ты поясни - в теме о чем будем говорить - непосредственно о рефлексах или о средствах воздействия на них (тв и сми)?
> > ты хоть понял о чем Папа толковище вести собрался? помоги и мне понять! > quoted1
Да не о чем)) я же написал.. На такие провокации "аля вам говорят - а вы ведетесь" - реально ведутся только дети по недомыслию в развитии и слабоумные по причене собственно отсутствия ума))
На каких еще людях можно эксперименты Павлова проводить?)) Там вообще все на инстинктах построено - а человек разумный(нормальный если)
Так что сравнивать Homo sapiens и собаку- это бредятина полная))
> Короче ОН лохонулся)) > > Надо если по теме не Павлова было постить - а "Эффект стада" есть такой)) quoted1
Да, похоже на то. Трудно будет Папе показать связь между эффектом открытым Павловым и некими "квасными патриотами". Подозреваю что главная Папина задумка была это ассоциировать патриотов России с собаками. Поэтому на Павлова и пал его выбор.
> Вам показывают Украину, ДНР и ЛНР взрывы, гибнут дети, и в этот момент рассказывают про "Правый сектор", про добровольческие националистические батальоны... quoted1
а разве их там нет ? Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: закон психологии объясняет...", выбери один вариант:
> вар1. объясняет поведение вообще ВСЕХ поголовно людей > вар2. объясняет поведение только НЕКОТОРЫХ (ЧАСТИ) людей, т.е не всех поголовно > quoted1
Зная о том, что животное не способно мечтать и представлять себе будущее, рефлекс собак Павлова крайне заинтересовал. Он провел ряд экспериментов, в ходе которых доказал, что все рефлексы животных делятся на условные и безусловные. К безусловным рефлексам Павлов отнес врожденные рефлексы, не требующие наличия опыта, наследуемые: сосательный, глотательный и т.д.
К условным рефлексам Павлов отнес те реакции, которые организм вырабатывает в связи с изменениями окружающей среды, полученным знаниям и т.п. И если безусловные рефлексы у здорового человека «вечны» и «нестираемы», то условные могут быть потеряны «за ненадобностью», если ситуация, на которую выработан рефлекс, не повторяется. Самый известный опыт в этом направлении сегодня называют условным рефлексом собаки Павлова: та самая лампочка, в момент включения которой у животных начинала выделяться слюна.
> только тех, кому наплевать на выбор свободных граждан Юго-Востока Украины quoted1
А чтож Вы наплевали на свободные выборы Чечни...?...) Кстати...а почему в России нельзя...этак свободно...взять и...отделиться...вродь как статья...уголовная...?...)
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче ОН лохонулся)) >> >> Надо если по теме не Павлова было постить - а "Эффект стада" есть такой)) quoted2
>Да, похоже на то.
> Трудно будет Папе показать связь между эффектом открытым Павловым и некими "квасными патриотами". > Подозреваю что главная Папина задумка была это ассоциировать патриотов России с собаками. Поэтому на Павлова и пал его выбор. > quoted1
Почему трудно...Вы таки живой пример...в этой теме...лампочка загорелась и у Косто...пошло слюноотделение...кстати в паре с...сотоварищами... RuBin86...Vurd...)))