Нам, россиянам, требуются лучшие идеи для жизни после Путина
"В годы президентства Дмитрия Медведева был непродолжительный период, когда россияне вроде меня надеялись, что наша страна вот-вот придет к взаимопониманию с остальной Европой, - пишет в The Financial Times российский экономист Евгений Гонтмахер. - Теперь я испытываю только страх. Россия при Владимире Путине, как считает президент, это страна, которая идет своим особым путем. Но ее граждане подобной свободой не располагают. В области политики им предлагается подчиняться государству, по-рабски следуя в направлении, которое избрали другие".
"Это повод для беспокойства, даже если бы было известно, куда мы идем. Но этого никто не знает - даже Путин. Российский президент правит в одиночку и строго следит за соблюдением монополии на политические идеи. А видения будущего у него нет. Мы идем по пути, который, не считая ближайших нескольких метров, еще предстоит проложить", - говорится в статье.
По словам автора, иногда его "посещает мысль, что наш президент блефует в надежде, что своими внезапными маневрами он измотает Запад до полного изнеможения". Из его дальнейших слов следует, что эта стратегия может оказаться успешной: "Временами создается впечатление, что даже однозначно деструктивная стратегия скорее принесла бы дипломатам облегчение, чем напугала их, - настолько Запад нервирует эксцентричное поведение Кремля. Противнику, чьи цели ясны, по крайней мере можно сделать какое-то предложение".
"Что мы, россияне, можем сделать для того, чтобы заполнить идейный вакуум? - задается вопросом экономист. - Тем из нас, кто не входит в так называемое "путинское большинство", (...) нужно сплотиться в движение гражданского сопротивления. Было бы лучше, будь у нас возможность в полный голос публично обсуждать будущее нашей страны. Но, поскольку ее нет, крайне важно, чтобы те, кто не согласны с нынешним статус-кво, могли найти единомышленников".
Гонтмахер советует россиянам с "независимым мышлением" не смотреть телевизор, а пользоваться интернетом. Необходимо обмениваться идеями, обсуждать их в соцсетях и на общественных форумах, не чураясь и государственных дискуссионных площадок, если представляется возможность "вступить в контакт с государством", считает он.
"Рано или поздно эпоха Путина закончится. Это будет не просто смена караула. Как неоднократно происходило в российской истории, старая элита, уходя из Кремля, заберет и свой идеологический компас, позволяя развитию страны пойти в новом направлении. В этот момент нам потребуются все навыки и ресурсы, какие только удастся собрать. Сейчас нужно их создавать", - пишет автор.
"Чем может помочь Запад? Нет, не тем, что будет отправлять в нашу страну иностранных экспертов в качестве учителей и советников. Это мы уже пробовали... Россияне должны взаимодействовать с Западом как равные с равными, а не как подопечные. Мы должны быть в мейнстриме, генерируя идеи, которыми будут руководствоваться либерально-демократические страны во всем мире. Наша задача - совершенствование западной политической мысли, а не просто ее ассимиляция. Эта работа придаст нам сил, особенно если россияне, европейцы и американцы возьмутся за нее сообща", - заключает Гонтмахер.
>> Тема как раз о ней, как представительнице бросить авно на население России. А свои фантазии о визитных карточках держите при себе. Мне они не интересны. quoted2
> > Да кому интересно то - что тебе интересно или неинтересно , ”милейшая" ? А ? > quoted1
Ах да, Корона еще не рухнула с вашей "элитарной" головушки и "светлый и ясный" ваш "разум" и "мысли" мне не интересны. Но, впрочем, можете продолжать нести ересь.
> Еще раз - по теме > > - FT: > > Нам, россиянам, требуются лучшие идеи для жизни после Путина > > > > "В годы президентства Дмитрия Медведева был непродолжительный период, когда россияне вроде меня надеялись, что наша страна вот-вот придет к взаимопониманию с остальной Европой, - пишет в The Financial Times российский экономист Евгений Гонтмахер. - Теперь я испытываю только страх. Россия при Владимире Путине, как считает президент, это страна, которая идет своим особым путем. Но ее граждане подобной свободой не располагают. В области политики им предлагается подчиняться государству, по-рабски следуя в направлении, которое избрали другие". > > "Это повод для беспокойства, даже если бы было известно, куда мы идем. Но этого никто не знает - даже Путин. Российский президент правит в одиночку и строго следит за соблюдением монополии на политические идеи. А видения будущего у него нет. Мы идем по пути, который, не считая ближайших нескольких метров, еще предстоит проложить", - говорится в статье. > > По словам автора, иногда его "посещает мысль, что наш президент блефует в надежде, что своими внезапными маневрами он измотает Запад до полного изнеможения". Из его дальнейших слов следует, что эта стратегия может оказаться успешной: "Временами создается впечатление, что даже однозначно деструктивная стратегия скорее принесла бы дипломатам облегчение, чем напугала их, - настолько Запад нервирует эксцентричное поведение Кремля. Противнику, чьи цели ясны, по крайней мере можно сделать какое-то предложение". > > "Что мы, россияне, можем сделать для того, чтобы заполнить идейный вакуум? - задается вопросом экономист. - Тем из нас, кто не входит в так называемое "путинское большинство", (...) нужно сплотиться в движение гражданского сопротивления. Было бы лучше, будь у нас возможность в полный голос публично обсуждать будущее нашей страны. Но, поскольку ее нет, крайне важно, чтобы те, кто не согласны с нынешним статус-кво, могли найти единомышленников". > > Гонтмахер советует россиянам с "независимым мышлением" не смотреть телевизор, а пользоваться интернетом. Необходимо обмениваться идеями, обсуждать их в соцсетях и на общественных форумах, не чураясь и государственных дискуссионных площадок, если представляется возможность "вступить в контакт с государством", считает он. > > "Рано или поздно эпоха Путина закончится. Это будет не просто смена караула. Как неоднократно происходило в российской истории, старая элита, уходя из Кремля, заберет и свой идеологический компас, позволяя развитию страны пойти в новом направлении. В этот момент нам потребуются все навыки и ресурсы, какие только удастся собрать. Сейчас нужно их создавать", - пишет автор.
> > "Чем может помочь Запад? Нет, не тем, что будет отправлять в нашу страну иностранных экспертов в качестве учителей и советников. Это мы уже пробовали... Россияне должны взаимодействовать с Западом как равные с равными, а не как подопечные. Мы должны быть в мейнстриме, генерируя идеи, которыми будут руководствоваться либерально-демократические страны во всем мире. Наша задача - совершенствование западной политической мысли, а не просто ее ассимиляция. Эта работа придаст нам сил, особенно если россияне, европейцы и американцы возьмутся за нее сообща", - заключает Гонтмахер. > quoted1
Может, помощь нужна уже Западу? А то "помощники" из вас, некоторых...
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> а я чет в настроении послушать... правда, если попросить сказать чтот про конвент более пяти предложений связно, то ждать прийдется до второго пришествия... quoted1
В 1794 году якобинцы плюнули на напрасную демагогию в Конвенте и организовали (стук барабанов!!!) Революционный Комитет!. Под руководством Максимилиана Робеспьера Комитет принял свой окончательный вид 6 сентября 1793 года. Посредством Революционного Трибунала лидеры Террора, обладая широкими диктаторскими полномочиями, использовали их для применения массовых казней и политических репрессий. После увеличения количества репрессий в июне и июле 1794 года (период, называемый фр. «La Grande Terreur», «Большой террор»), их деятельность закончилась в результате переворота 9 термидора II года (27 июля 1794 года), в ходе так называемой «термидорианской реакции», после которого несколько лидеров Эпохи Террора были казнены, в том числе Сен-Жюст и Робеспьер.
Я - не ругаюсь. Это - не мое совсем. И кстати пропутинцев я не ненавижу и даже не осуждаю , у меня к ним - жалость сострадание. . И есть ощущение сильное что это - обманутые овцы. Обманутые всеми - и Западом, и Китаем и, главное - пастухом .
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если "эти потери никто не считал", то на чем вы основывались, говоря подобные вещи? Это же пропагандистский шаблон - "лихие (можно заменять на другие пугающие эпитеты) 90-е".