> > Для того чтобы на деле было - нужно чтобы власть не давила оппозицию в СМИ , на выборах и т д У "дел" - те кто творят что хотят и не могут воспринимать никакой критики в свой адресс. Это - нездоровая ситуация сама по себе. Неужели Вы этого не понимаете? > quoted1
Вы даже не представляете КАК понимаю))
Ну СИСТЕМЕ надо в кресле усидеть? Как и вашим консерваторам с Кэмероном...
Или сейчас скажите что у ВАС не на кого не давят..))
Кстати, не раз замечал, что все недовольные политическим курсом в нашей стране, переводят своё негодование не только в отношение власти, но и примиряют свою ненависть к самому обществу, истории, традициям, культуре, да к всему тому, что относится к нашей стране. Почему и откуда появляется такой негатив в отношении своего родного дома, который дал тебе возможность жить достойно и радоваться прелестям жизни, я не понимаю. Как можно радоваться неудачам наших собратьев и тем самым плевать на всё, что было создано нашими предками и создается сейчас с такими неимоверными усилиями?
Вина либералов лишь в том, что они отвергают всё, свойственное России, всё, что мы так долго строили.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну.. тут ты наверное неправа...русский мужик кнут любит, и только кнут понимает, и молчит, пока жрет... quoted1
Это - и есть проблема. Проблема даже не Путин а вот психология этого самого агрессивно послушного большинства.
Я согласна здесь с Акуниным - который дал интервью ВВС - он переехал в Лондон
Борис Акунин: "Моя страна оккупирована врагом
А.К.: Насколько я понимаю, вы сейчас большую часть времени проводите вне России. Часто ли вы ездите туда, часто ли бываете в Москве, и видите ли вы свое место там как литератора, ну и как - вы отказываетесь признавать себя политиком, - но во всяком случае, активистом. Одно время вы довольно активно заявляли о своей позиции.
Б.А.: Сейчас буду говорить про грустное. Я в Россию перестал совсем ездить. И до тех пор, пока там не изменятся атмосфера и климат, я туда ездить не собираюсь. Я решил, что с меня хватит, и что я хочу уехать, я решил где-то в конце лета, в начале прошлой осени.
У меня возникло твердое ощущение, что моя страна оккупирована врагом. Все, что мне в жизни было всегда враждебно, все, что мне было ненавистно, оно сейчас правит бал. Шовинизм, ксенофобия, агрессивное вранье, нетерпимость к инакомыслию, это все сейчас заполонило все пространство вокруг.
Какой в этой ситуации есть выбор? Или ты уезжаешь из этого пространства, или ты, я не знаю, оставляешь свою мирную профессию, берешь ружье и идешь в партизаны сражаться с оккупантами. Но партизанам можно сражаться с оккупантами, если их поддерживает мирное население. Потому что партизан, которого не поддерживают окрестные деревни, - за кого он, собственно говоря, партизанит?
А ощущения, что мирное население придерживается того же образа взглядов, что и я, у меня абсолютно не было. Наоборот, все вокруг как-то страшно радовались, им все было отлично. Я съездил в начале зимы в Россию еще раз, посмотреть, не стало ли лучше. Стало хуже. Стало хуже.
Я прекрасно понимаю, как этот механизм устроен. Я понимаю, почему это происходит. Это довольно простая рецептура. Берется застарелый имперский комплекс, сидящий в массовом сознании, включается телевизор на полную катушку, получается результат. Но от того, что я это понимаю, мне веселее не становится.
В общем, у меня сейчас такой период, знаете, какой бывает, когда решают разъехаться и проверить свои чувства в разлуке. А.К.: То есть проблема, как вы сами признаете, не столько во власти, сколько в поддержке ее населением?
Б.А.: Главная проблема не в человеке по имени Владимир Путин. Главная проблема в мозгах населения. До тех пор пока люди не поймут, что им дурят голову, пока они не повзрослеют, пока они не начнут мыслить самостоятельно… Если я могу чем-то в этом поспособствовать… но я могу сделать это только при помощи слова. Сейчас, у меня такое ощущение, в России период политики временно закончился. Это такое затишье, но я боюсь, что это затишье перед бурей.
А.К.: Ну и последний вопрос. Вы по основной профессии – японист, но много занимались переводами, в том числе и англоязычной литературы. Сейчас мы с вами находимся здесь, в Англии. В какой степени ваш английский опыт отражается или отразится в ваших последующих книгах?
Б.А.: Боюсь, что никак. Я нахожусь вот сейчас в Лондоне, но в голове у меня сплошные российские дела и русские проблемы, я не вылезаю из русского "Фейсбука", я работаю над двумя проектами, один из которых – это Россия XVI века, а второй – Россия, вернее, Советский Союз 20-х годов XX века, я, видимо, никуда из этого пространства не выберусь.
> Кстати, не раз замечал, что все недовольные политическим курсом в нашей стране, переводят своё негодование не только в отношение власти, но и примиряют свою ненависть к самому обществу. quoted1
А как ты хотел? Без молчаливого одобрения общества, власть бы такой не была. Она очень чутко отслеживает настроения в обществе, и вовремя умудряется перенаправить возмущение людей в нужную сторону. Сегодня, это Украина, ЕС и либералы.
какая это проблема? если принять,взять это за данность, и от этого плясать, то никаких проблем...
а перекраивать менталитет вот это проблема...
в россии кто самые самые- те кто крови чужой да своего народа пролили с ведро- сталин, грозный, петр, а кто самые дураки- александр, николашка, горбачёв...
либерализм, для россии не подходит категорически... это не значит что его не должно быть, что его надо искоренять, отнюдь- на вторых ролях, место само то...
ну это как на заводе- начальник матерится, орет, а старший мастер (я 3.5 года отработал) кие то его распоряжения усиливает, какие то наоборот сглаживает...
либерализм в россии , должен быть буфером между авторитаризмом, и обществом...
В мире всё перепуталось с этими либералами. Либералы-то они все, включая, консерваторов. У либерализма как известно два аспекта - экономический и социальный. А поскольку они находятся в системном противоречии, вот те, у кого какой-то из них больше перевешивает и грызутся друг с другом. Основное противоречие либерализма называется. У Валлерстайна так прописано "После либерализма"
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> в россии кто самые самые- те кто крови чужой да своего народа пролили с ведро- сталин, грозный, петр, а кто самые дураки- александр, николашка, горбачёв... quoted1
Ну это же и плохо. В России - любят тех кто гнобит и уничтожает свой собственный народ .
Это - трагедия на самом деле .
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на [post=/other/1431545672_2.html #1431549939]:
>> в россии кто самые самые- те кто крови чужой да своего народа пролили с ведро- сталин, грозный, петр, а кто самые дураки- александр, николашка, горбачёв... quoted2
>Ну это же и плохо. В России - любят тех кто гнобит и уничтожает свой собственный народ . > > Это - трагедия на самом деле . quoted1