>> Теперь ЕС.......евро валится, экономика сыпется, толпы беженцев.
>И куда бегут из ЕС?
Я имел в виду беженцев из Африки. А из ЕС бежать не куда.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> в Россию?
Я понимаю, что ты хотел лишний раз какнуть на свою Родину.Но сделаю вид, что не заметил, и отвечу, что Россия пережила очередную революцию, и конечно пока уровень жизни там ниже, чем , скажем , в Германии, но уж наверняка выше, чем в Латвии, а Латвия, как всем известно, це Европа, и здесь все исключительно в кружевных тручелях щеголяют.
14:33 14.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Ок по данным росстата и всяким опросам того времени.
По "данным Росстата" количество тех или иных преступлений сократилось? Очень может быть. А может и не быть. Ибо, где Росстат такие цифры берет? Он берет их в МВД. А в МВД статистика очень своеобразная. Она вся заточена на то, чтобы показать работу правоохранительных органов с наилучшей стороны. Ведомство это закрытое, а это значит, что кроме тех нужных цифр, что оно делает для внутреннего употребления, можно без проблем выдавать благопристойную картину своей работы как на самый верх, так и для всяких статистических контор. Что и делается.
Это не значит, что при проведении сравнительного анализа тех же 90-х с нулевыми, 90-е или нулевые выглядят хуже или лучше. Это значит, что при такой закрытости, и специфике выдавать на гора как можно лучшие данные, о реальном положении вещей говорить не приходится.
> опрос 98-99 > > . «Лично Вы или Ваши родные, знакомые ощущаете каким-то образом проблему организованной преступности», 30 % опрошенных предпринимателей и 12 % иных москвичей отвечали, что были потерпевшими или свидетелями организованных преступлений, 30 % и 8 % — что знают организованные группировки, совершающие преступления; знают людей, входящих в преступные группировки — 44 % и 16 %, наблюдают преступную деятельность таких группировок — 13 % и 3 %; прямо написали, что не пользуются услугами таких группировок, 11 % предпринимателей; такое же количество указало, что член семьи или знакомый сотрудничает с такой группировкой, получая приличные доходы.
На основании опроса населения делается заключение о количестве ОПГ?
Дальше, как говорится, ехать некуда. Приехали. Ну, а у кого же еще узнать можно про ОПГ, ведь ведомство по борьбе с организованной преступностью было расформировано. Типа - победили оргпреступность... Яркий пример того, насколько правдоподобна статистика в этой сфере.
14:39 14.05.2015
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Спасибо РэдХед за термин rogue state.Я набрал в яндексе rogue state russia и прочитал несколько первых статей.------Over time, Russia has come less to represent the civilized states to the rogue states, and more to defend the rogue states and their interests before the civilized states. The final step in that metamorphosis occurred during Shoigu`s recent visit to Tehran. Now Russia has finally moved firmly into the rogue camp.http://www.themoscowtimes.com/opini on/article/russia-is-turning-int...----- -Интересно, Москоу Таймс является "либеральной"?Вообще, все, что пишется, думается и говорится за пределами РФ является по сути своей "либеральным"?Замечание ссущему в подъезде алкашу (с выводом оного за пределы подъезда) является "либеральным"?С патриотами то я уже разобрался. Это те, которые в танке. (Заглохшей Армате)А вот с либералами я так и не услышал четких и ясных определений. Ватна голова у патриотов, прошли те времена, когда лизоблюды могли написать целую бумагу, ясную и последовательную?PS: Отредактировал, жирным шрифтом выделил.
Moscow Times - независимая от Кремля англоязычная газета в России .
У нас Таймс - не считается либеральной. Гардиан - как бы более либеральный ресурс, если можно так сказать. Гардиан на выборах поддерживает левый лагерь - Лейбористов и Либеральных Демократов. Телеграф - наоборот - Консерваторов поддерживает.
А Таймс и Сан - обеими владеет Руперт Мердок и они как ни странно - на выборах поддерживают разных . В этот раз Таймс поддержали Консерваторов - и они выиграли выборы.
По отношению к прокремлевской прессе - здесь наверное - все газеты - либеральные.
Это как антоним авторитаризму получается.
Что касается термина rogue state по отношению к путинской России - я не раз его в последнее время встречала.
14:44 14.05.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> можно без проблем выдавать благопристойную картину своей работы как на самый верх
С большим согласием прочитал данное замечание. Однако, такую информацию может оценить только тот, кто "имел личный опыт". К сожалению, большинство, особенно на таком форуме, никакого опыта не имеет. Зато считает, что имеет моральное право что-то решать и о чем-то судить. И чем сильнее им это кажется, тем более агрессивными и наглыми они становятся... В принципе, о чем и ветка то собственно.
14:49 14.05.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> А Таймс и Сан - обеими владеет
Я понял. Слово Таймс или Телеграф в названии показывает о принадлежности издания. Географически они могут быть разными. Как раньше "Московская Правда" и "Волгоградская правда"? Ясно. Про политическую окраску я совсем профан. У вас там разные цвета, здесь у нас один простой винегрет. Спасибо, РэдХед еще раз. За небольшие дополнительные знания об окружающем мире.
14:49 14.05.2015
Агрессивно-послушное большинство. “Ай, Моська! знать, она сильна, что лает на Слона!” Не осталось тех кто, принимают хитрость за чистую монету, нелепые усилия маленькой Моськи, уже никого не впечатляют.
14:53 14.05.2015
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Спасибо, РэдХед еще раз. За небольшие дополнительные знания об окружающем мире.
Not at all, you are very welcome. (Пожалуйста. Не стоит благодарности. )
15:20 14.05.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Яркий пример того, насколько правдоподобна статистика в этой сфере.
Я уже говорила. Статистика тут даже не нужна. Т.к. много людей это видели и помнят.
Доверие к статистике у кажого свое. (При чем опрос тогда делался заруб изданиями) А вот доверия к выводам "либералов" даж на статистике не основаны. Полет мысли широкий просто. Иногда художественно окрашенный.
15:37 14.05.2015
Папа выж понимаете. С тем же успехом, которым пользуются"либералы" говоря о действ полит элите, можно сказать о томже Гозмане. Достаточно зайти в гугл. А идеи поставок оружия Украине...хм.. на любителя. Вот тут как раз хрен редьки не слаще.
15:50 14.05.2015
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> здесь у нас один простой винегрет.
Вот тут с вами соглашусь. Все в одной каше у нас варятся. Только зернышки одни поменьше. Другие-больше. А те, которые в кашу не попали или не могут попасть(ведь иногда такие выбрасывают) стемятся попасть в другую кашу. Да так, чтоб предыдущую съели и они были единственными.
18:03 14.05.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> “Ай, Моська! знать, она сильна, что лает на Слона!”
Я бы сказал немного иначе: "Мангуст и злобная гадюка."
19:53 14.05.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> “Ай, Моська! знать, она сильна, что лает на Слона!”
>Я бы сказал немного иначе: "Мангуст и злобная гадюка." >
Чешский журналист Иржи Юст о либералах. — А чем тебе неприятны российские оппозиционеры? — Некоторых я только читал, со многими общался вживую. Я бы назвал часть из оппозиционеров «близорукими». А часть — свою оппозиционность используют в корыстных целях. Прекрасный пример — Эдуард Лимонов. Был большой оппозиционер, создавал свою партию, был радикален, несколько раз сидел в тюрьме. И кто он сейчас? Один из основных представителей провластной линии, полностью поддерживает все, что делает Россия в Украине, даже его движение «Другая Россия» там непосредственно присутствует. Лимонов — это человек, который мне очень неприятен. Грубый Навальный — Ну а если брать лагерь либеральной оппозиции? — Я всегда уважал уже покойного Бориса Немцова. Этот человек входил в те 10% политиков, которые мне нравились. Что же касается других... Они на самом деле «близоруки», и к некоторым из них у меня есть определенное недоверие. Это касается, кстати, и Алексея Навального. — В чем проявляется «близорукость», о которой ты говоришь? — В том, что, несмотря на то, что они называют себя либералами, они все же радикальны. Тот же Навальный, который резко высказывается по поводу представителей Северного Кавказа. «Хватит кормить Кавказ!» А это для меня, я себя считаю либералом, довольно грубо и неприятно.
20:32 14.05.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Чешский журналист Иржи Юст о либералах.
А ты читала высказывания Петьки Кривого, или Ваньки Косого, а как нас хвалит Дунька Кулакова? А тут, какой-то Иржи Юст. Кто он такой? В какой кассе получает деньги? Журналист из Гваделупы нас так хвалил, что я заплакал.
21:11 14.05.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чешский журналист Иржи Юст о либералах.
>А ты читала высказывания Петьки Кривого, или Ваньки Косого, а как нас хвалит Дунька Кулакова? А тут, какой-то Иржи Юст. Кто он такой? В какой кассе получает деньги? > Журналист из Гваделупы нас так хвалил, что я заплакал. >
Незнаю в какой кассе получает он деньги, только это ему не мешает критиковать Кремль И ВВП. Но суть вашей мысли поняла, значит, либералам платит Госдел.
21:30 14.05.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
>> прошли те времена, когда лизоблюды могли написать целую бумагу, ясную и последовательную?
> > Безвозвратно, вместо того чтобы читать действительно ярких представителей антизападников, Проханова, Прилепина, Лимонова и пр,.владеющих пером умело..Штудируют унылые дерьмо-лайв-журналы с бесноватыми, козноязычными КремлеТроллями, закусывая примитивной Киселевщиной с экранов.., такой ПопПатриотизм) >
