Много лет назад смотрел док.фильм про это дело.Там рассказывали про реставрацию Стоунхенджа.И там затрагивали тему того,что современные строители ориентировались не сколько на историческую достоверность комплекса,сколько на туристическую привлекательность оного,чем вызвали праведный гнев некоторых историков.
> > Много лет назад смотрел док.фильм про это дело.Там рассказывали про реставрацию Стоунхенджа.И там затрагивали тему того,что современные строители ориентировались не сколько на историческую достоверность комплекса,сколько на туристическую привлекательность оного,чем вызвали праведный гнев некоторых историков. > quoted1
Здесь вы правы, Зурыч, - современные строители Стоунхенджа, при его постройке, ориентировались не сколько на историческую достоверность комплекса, сколько на туристическую привлекательность оного.
Зачем он собственно и был построен.
Да, и ещё, господа, здесь одна закавыка есть с так называемой "твердью" земли, прямо широко известная всем загогулина! Которая сводит на нет все усилия лжецов и прохиндеев впарить здравомыслящим людям продукты своего мошенничества.
Кому известна эта закавыка, эта загогулина с "твердью" земли?
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Фотографии как утверждается подлинные, от 1954 - 1958 годов. > Получается что это рукотворное сооружение недавнего прошлого ? > Кто-нибудь интересовался этой темой, прокомментировать сможет ? quoted1
В официальных путеводителях Стоунхенджа об этой части истории "легенды Древней Англии" предпочитают не упоминать.
Это - снимок 1901 года Работники "реставрируют" Стоунхендж. В далёком 1901 году этот снимок случайно попал в прессу - и вызвал волну негодования.Полосы газеты «Times» были полны посланий с жалобами, и требованиями "прекратить этот вандализм" - но первый этап «восстановления» памятника продолжался несмотря, ни на что. А некоторые маститые журналисты (такие, как Джон Раскин) вообще с пафосом заявляли, что "восстановление исторического памятника - является ложью". Сами "реконструкторы" при этом оправдывались, что они пытаются "лишь поставить на место один монолит", который якобы упал во время бури. Якобы речь идет лишь об одном камне - а вовсе не о систематическом передвижении практически всех имеющихся в наличии камней - и добавлении к ним новых... Несмотря на сопротивление общественности "макияж" Стоунхенджа набирал обороты. Работы проводились в 1919-1920 годах - и с 1958 по 1964 годы. С начала "восстановления" Стоунхенджа прошло всего 114 лет. "Упавший от урагана" менгир выпрямили и усадили на место - да еще и бетоном укрепили. Это было в 1901 году. Еще шесть камней установили в 1919 и 1920-м, еще три камня заняли свои места в 1959-м - и четыре камня поставили в 1964-м. В 1958 году осоорудили каменный жертвенник - и повторно смонтировали центральные трилитоны.
То, что посетители видят, приходя сегодня на экскурсии к знаменитому кромлеху ("окутанному тысячелетними» легендами") является вовсе не каким-то там "доисторическим творением" - а закончено строителями всего лишь 50 лет назад.
На фото вы видите белые круги, обозначающие места для БУДУЩИХ "мегалитов". Это "фронт работ" для СТРОИТЕЛЕЙ. Разметка объекта выполнена известью в лунках на ровном, нетронутом газоне. Это НЕ "реставрация" - там НИЧЕГО не было.. Рассматривайте снимки повнимательней - найдете и военных, и колючую проволоку в окрестностях, и другие детали, говорящие о том, что с определенного момента будущая "циклопическая постройка древних друидо-атланто-асуро-сириянто-ариев" ; была ОХРАНЯЕМЫМ режимным объектом. Увидите "представителей заказчиков", не являющихся чиновниками, строителями, рабочими, окрестными жителями. Найдете "посвященных" с кое-какими закладками, оборудованием.
.
Ритуал освящения "древней" новостройки...
Бен Брэдшоу, государственный секретарь по культуре и спорту Великобритании, объявил об инвестировании правительством 10 млн. фунтов стерлингов в развитие центра для посетителей в Стоунхендже. Так что: какая, нaxpeн, "история" - тут на кону ТАКИЕ деньги!
P.S. Стоунхендж изрядно распиарен - потому и находится в центре внимания. А вот Эйвбери, что 32 км к северу от Стоунхенджа, распиарен намного слабее - о нём вообще мало кто знает. Но если немного углубиться в историю, то окажется, что построил его Александр Кейллер (миллионер и любитель древностей) в 1930 г. Он просто купил это место - а через некоторое время здесь тоже появился "доисторический памятник"...
> А вот Эйвбери, что 32 км к северу от Стоунхенджа, распиарен намного слабее - о нём вообще мало кто знает. > Но если немного углубиться в историю, то окажется, что построил его Александр Кейллер (миллионер и любитель древностей) в 1930 г. Он просто купил это место - а через некоторое время здесь тоже появился "доисторический памятник"... > quoted1