Как вы думаете, поняли США свой стратегический прокол в Украине? ОПРОС.
17:40 12.05.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как вы думаете, поняли США свой стратегический прокол в Украине? ОПРОС.
>вряд ли это совсем уж полный прокол для США , правительство свое установили , трубой завладели , золото вывезли , немало народу покрошили , благодаря пропаганде смогли увеличить свое присутствие в Европе за деньги европейских налогоплательщиков , разрушили экономические связи между ЕС и РФ ... возможно не всех поставленных целей смогли добиться американцы , но точно для них это не провал . >
тактически они почти в выигрыше, стратегически похоже в анусе....
ну да люди сейчас живут одним днем, по типу придет завтра будем решать.
>> >> а что Македония, хочет получить от РФ и что РФ вдруг таки обязан дать Македонии? >>
> > > Без Македонии полный абзац "Южному потоку" через Турцию. > > * > > > Господа, благодарю своих собеседников в данной теме, модераторов politforums.net за предоставленную возможность выразить своё мнение по теме: "Как вы думаете, поняли США свой стратегический прокол в Украине?" > > Стратегические победы как и "проколы" (в смысле поражения) сказываются долгое время. Бо это её Величество Стратегия. > > Думаю, через месяц всё станет ясно. А через год и подавно.
> > Посему, примите мои извинения, но временно прекращаю обсуждение данной темы. >
>> это был план А, США протестировали скорость реакции и ее силу. >> в Европе нас тоже обвинили просто там была ситуация иная чем в Украине, Грузия напала на миротворцев...
>Ситуация была действительно другая, план один и тот же. Скорость реакции, не думаю... а вот рассорить нас с Европой, это самая главная задача США.
>>>> про КНР никто и не обольщается, вопрос в другом, по моему мнению США было бы выгоднее перетянуть Россию на свою сторону и получить мощного союзника, чем организовывать Украинский вопрос.
>>>>
>>> Две империи, никогда не смогут быть союзниками.
>>>
>>сильно заблуждаетесь, у России нет имперских амбиций, остатки имперскости есть это да. >>
> Россия "сдала" свои позиции на время, ( в связи распадом) у каждой империи бывают болезненные периоды. Самое главное в империи - иметь всю позицию на любой вопрос , если нет( если у страны есть, рычаги давления на нее), то это уже "колония" . >
как то очень черно-бело, или или... на деле куча полутонов.
>> а Вы не задумывались почему Россия делает истребители сама, а Китай нет? >> вот это и есть технологии...
>>
> Что такое технология я знаю, я не согласна что Россия, собирается с кем то, делится своими технологиями, тем более с Китаем.
>> Америка уже обкакалась от одних атомных подводных лодок которые Россия передает Китаю, и ДБФ может исходить на ... только США реально понимают, что обгадились с Украиной и Россия+Китай ( сырье, военные технологии + бабки) это полный капец для США. >>
>Торговля военной техникой, не является продажей технологий. Вы правильно написали выше..., вот еслиб наши подводные лодки начали выпускать в Китае, то да... продажа технологий. >
не такие мы сейчас дураки чтоб современным делиться, устарелое - легко.... да и то посмотрим может лучше готовое изделие продать.
19:07 12.05.2015
Надеюсь, что поняли, чтобы прекратить помощь бесам на Украине. Надеюсь не поняли, чтобы дать союзу России, Китая и Индии прорости в мощный геополитический Союз. Надеюсь российское руководство никогда больше не станет марионетками США.
05:43 13.05.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?
Хамите, парниша?
05:50 13.05.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> Со стратегической точки зрения, США потеряли в лице России, мощного союзника, а КНР приобрели. > > Как Вы лично думаете, США уже поняли свой прокол в геополитике или нет?
Это как подарок с неба. Даже лучше чем Авганистан - который развалил СССР. И главное, ничего делать не надо.
>> Со стратегической точки зрения, США потеряли в лице России, мощного союзника, а КНР приобрели. >> >> Как Вы лично думаете, США уже поняли свой прокол в геополитике или нет?
> > Это как подарок с неба.
> Даже лучше чем Авганистан - который развалил СССР. > И главное, ничего делать не надо. >
проявите уважение к Афганцам - пишите название страны правильно.
на данный момент США как раз в Афганистане парней своих укладывает в гробы, если у Афганистана и правда есть способность к развалу интервентов, то вам, сей участи не избежать. и кстати как Вы думаете сможет и дальше Америка пользоваться ресурсами России для поддержания своих военных в Афганистане, если и дальше будет проявлять неуважение к интересам России и сколько парней из доблестной ВС США за это будут вынужденны заплатить своими жизнями?
07:55 13.05.2015
setver
> сколько парней из доблестной ВС США за это будут вынужденны заплатить своими жизнями?
сетвера с утра на лирику потянуло.. видать что то приснилось под утро...
да кая разница сколько, когда на кону стоит ПОБЕДА!!! победа на "русским миром"...
>> сколько парней из доблестной ВС США за это будут вынужденны заплатить своими жизнями?
> > сетвера с утра на лирику потянуло.. видать что то приснилось под утро... > > да кая разница сколько, когда на кону стоит ПОБЕДА!!! победа на "русским миром"...
> > я бы за ценой не постоял... >
да вишь начал читать твой опус про Дромидонта. занимательно, но тяжеловато....
да Победа стоит на кону, причем со средних веков... США несколько другая страна чем Россия, мы не постоим и легко уложим своих несколько миллионов на этом пути, в Америке же все по другому каждый лишний погибший-гвоздь в гроб полит карьеры....
10:04 13.05.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> Как Вы лично думаете, США уже поняли свой прокол в геополитике или нет?
Поняли, да никак поверить в это не хотят, взбеленившись, после ухода Крыма в Россию, словно та старуха у разбитого корыта: "Хочу быть владычицей морскою, Чтобы жить мне в Окияне-море, Чтоб служила мне рыбка золотая И была б у меня на посылках "
10:11 13.05.2015
Напишу в этой теме....
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> У меня у прадеда чисто еврейская фамилия, хотя орденов куча. В акции многомилионной побоялся принять участие, нацики бы избили с плакатом таким.
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> вы надеюсь понимаете насколько он морально унижен? считайте, что его избили ментально и пару лет отняли от жизни.... > даже у зверей бывает время когда никто никого не трогает, сложно было что ли выделить неделю в мае, и поклониться дедам? слов нет одна нецензурщина на языке крутится.
Не расстраивайтесь, setver… Он бы вышел на марш , но не с портретом деда, который воевал и, который – еврей, и не на марш "Бессмертного полка", а на свой марш, с плакатиком " я – шарли" и флагом гей-сообщества, - его избили бы. Может у него и нет такого героического деда, как он пишет, иначе бы вряд ли юродствовал так. .
> Напишу в этой теме.... > > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня у прадеда чисто еврейская фамилия, хотя орденов куча. В акции многомилионной побоялся принять участие, нацики бы избили с плакатом таким.
>setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы надеюсь понимаете насколько он морально унижен? считайте, что его избили ментально и пару лет отняли от жизни.... >> даже у зверей бывает время когда никто никого не трогает, сложно было что ли выделить неделю в мае, и поклониться дедам? слов нет одна нецензурщина на языке крутится.
> > Не расстраивайтесь, setver… > Он бы вышел на марш , но не с портретом деда, который воевал и, > который – еврей, и не на марш "Бессмертного полка", а на свой марш, > с плакатиком " я – шарли" и флагом гей-сообщества, - его избили бы. > Может у него и нет такого героического деда, как он пишет, иначе бы
> вряд ли юродствовал так. > . >
да ясно что троль, он про своего деда втирает на всем форуме а сам сидит гденить в Америке и деньгу заробливает на нас наивных....
>>> Со стратегической точки зрения, США потеряли в лице России, мощного союзника, а КНР приобрели. >>> >>> Как Вы лично думаете, США уже поняли свой прокол в геополитике или нет?
>> >> Это как подарок с неба.
>> Даже лучше чем Авганистан - который развалил СССР. >> И главное, ничего делать не надо.
>>
>проявите уважение к Афганцам - пишите название страны правильно. > > на данный момент США как раз в Афганистане парней своих укладывает в гробы, если у Афганистана и правда есть способность к развалу интервентов, то вам, сей участи не избежать. и кстати как Вы думаете сможет и дальше Америка пользоваться ресурсами России для поддержания своих военных в Афганистане, если и дальше будет проявлять неуважение к интересам России и сколько парней из доблестной ВС США за это будут вынужденны заплатить своими жизнями?
В США - профессиональная армия - многие, особенно спец-войска спят и видят чтобы погонять душманов в Афганистане. Точно также как Российские спец-наз рвутся в Новороссию.
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Со стратегической точки зрения, США потеряли в лице России, мощного союзника, а КНР приобрели. >>>> >>>> Как Вы лично думаете, США уже поняли свой прокол в геополитике или нет? >>> >>> Это как подарок с неба.
>>> Даже лучше чем Авганистан - который развалил СССР. >>> И главное, ничего делать не надо.
>>>
>>проявите уважение к Афганцам - пишите название страны правильно. >> >> на данный момент США как раз в Афганистане парней своих укладывает в гробы, если у Афганистана и правда есть способность к развалу интервентов, то вам, сей участи не избежать. и кстати как Вы думаете сможет и дальше Америка пользоваться ресурсами России для поддержания своих военных в Афганистане, если и дальше будет проявлять неуважение к интересам России и сколько парней из доблестной ВС США за это будут вынужденны заплатить своими жизнями?
>
> В США - профессиональная армия - многие, особенно спец-войска спят и видят чтобы погонять душманов в Афганистане. > Точно также как Российские спец-наз рвутся в Новороссию. >
вы по себе судите? помирать никому не охота.
разговор не о желании отдельных парней получить пулю, а о том что без содейчтвия Кремля этих получивших пулю будет больше.
так же и по Сирии с Ираном без Москвы тяжко Америке общаться, ну и т.д....
а вот Украина из субъекта мирового права превращена в объект и ее роль на полит арене очень мала.
