Сплошь члены едра и семейные с детьми. А на голубых то как наезжают.... А сами несовершеннолетних того...
Источник карельского информагентства FlashNord сообщил, что в ближайшие дни последуют еще аресты. «По трем гражданам информация подтверждается, но это, видимо, не предел. Есть все основания полагать, что сексуальными услугами курсантов пользовались и другие высокопоставленные чиновники и депутаты Карелии», — сказал собеседник агентства. (с)
18:54 05.05.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> А на голубых то как наезжают.... А сами несовершеннолетних того...
А вы уверены, что наезжают те же, кто несовершеннолетних того... С теми то , как мне кажется, вы быстро найдете общий язык.
18:56 05.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... и эти люди учат(1) нас морали и борются(2) за нее
>1. это как? расскажи как тебя учат. > 2. а это что за борьба? расскажи с кем она ведется и в чем конкретно проявляется. >
С теми же представителями сексуальных меньшинств. Ну которые честные а не тихушники. Депутаты нас не учат морали и законы не принимают соответствующие? Ну в защиту традиционных семейных ценностей, в защиту детей? А сами при этом их трахают. В думе думаете таких нет?
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ... и эти люди учат(1) нас морали и борются(2) за нее
>>> 1. это как? расскажи как тебя учат.
>>> 2. а это что за борьба? расскажи с кем она ведется и в чем конкретно проявляется. >>>
>> >> С теми же представителями сексуальных меньшинств.
>я не понял, а в каком месте тут мораль? > напоминаю - > Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений[3][4][5][6]. Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части, например: христианская мораль, буржуазная мораль и т. д. > > В какой морали гомы стали нравственными? > > > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Депутаты нас не учат морали и законы не принимают соответствующие?
>не знаю как тебя, а меня так точно ничему депутаты не учат
> чхал я вообще на них > с какого рожна ты их вообще записал в учителя? >
В любой периода доаврамического До ветхозаветного. В остальных цивилизациях, южноамериканских, греческой, римской аморальным это не считалось. Даже у вояк викингов нормой было.
19:23 05.05.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> ... и эти люди учат нас морали и борются за нее
Вообще, то что власть разлагающе действует на человека - это идея далеко не нова. Равно как и то, что она вынуждена ратовать за обратное. Чтобы совсем опуститься до низменных потребностей, до этого доходит видимо всё же редко. Чаще это проявлется в неуважении прав человека.
Не знаю, почему так Косто стремится доказать обратное, цитируя даже латынь. Но всё же по большому счету он прав - обобщать не стоит. Принимать исключение за правило, всё же ошибочно.
>> В любой периода доаврамического До ветхозаветного. В остальных цивилизациях, южноамериканских, греческой, римской аморальным это не считалось. Даже у вояк викингов нормой было.
>Ну, а сейчас-то у нас какие времена на дворе? > какая мне разница чего там было у этих доаврамиков и доветхозаветовцев! мне совершенно фиолетово на них. > Мой вопрос был исключительно про современные времена -
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В какой морали гомы стали нравственными?
>ответить ты сможешь про современность? > или ты только на уровне неандертальцев можешь ответить? >
Ну если их венчают в церквях христианских то о чем тут споры? Если епископов уже из меньшинств выбирают? Про нашу особую российскую мораль не надо плиз. По совокупности (число абортов, уровень воровства и т.д.) Россия нынешняя одна из самых аморальных стран мира.
>> ... и эти люди учат нас морали и борются за нее
> > Вообще, то что власть разлагающе действует на человека - это идея > далеко не нова. > Равно как и то, что она вынуждена ратовать за обратное. > Чтобы совсем опуститься до низменных потребностей, до этого > доходит видимо всё же редко. > Чаще это проявлется в неуважении прав человека. > > Не знаю, почему так Косто стремится доказать обратное, > цитируя даже латынь. Но всё же по большому счету он прав -
> обобщать не стоит. > Принимать исключение за правило, всё же ошибочно. >
Я одного не понимаю... Ежели тебе не подфартило и ты родился с геном гомосексуальности (примерно 2 процента населения) и женщины тебя не возбуждают вовсе, то ты враг и п...ас. А ежели ты от развращенности и ради острых ощущений по мальчикам пошел, при этом семью и детей имея, то ты нормальный человек. Разговаривал с одним по вызову.... Клиенты сплошь гетеросексуальные и 90 проц из них мечтает попробовать в пассивной роли. Кто хуже то и кто настоящие п--ы? Те кто уродился такими или эти самые депутаты?
> Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, почему так Косто стремится доказать обратное,
>да я вообще абстрагировался от власти > просто подметил, что выражение - > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... и эти люди учат нас морали и борются за нее
>имеет разделение на старую проверенную (наших предков) мораль > и мораль-новодел (которую так активно пытается населить на шарике западный мир) > Никто никого не учит, просто люди везде (в том числе и которые при власти) разделись на два лагеря: > 1. те кто не принял западную мораль-новодел, а желают жить по старой морали своих предков > 2. те кто принял западную мораль-новодел отказавшись от морали своих предков > Соответственно вот я - в лагере п.1. И никто меня с этого места не подвинет уже до конца моей жизни, никто не сможет перевести меня в лагерь п.2. > Причем даже если бы все депутаты хором стали блажить что п.2 это правильно - мне совершенно было бы плевать на все слова их хора, для меня это что ап стену горох. > Впрочем если бы и все депутаты, вот как этот Милонов, хором стали блажить что правильно это п.1 - это бы никак не укрепило мою нынешнюю позицию, она и без их хора достаточно крепкая.
> Не сомневаюсь что и подавляющее большинство россиян вот точно так же, самодостаточны как я, и со своей стороной определились до конца жизни, их не подвинешь. > Тем самым видеть в депутатах каких-то учителей - глупость. Смотреть всерьез на законы ими принимаемые как на некое "обязательны мне к исполнению" - еще большая глупость. Надеяться на их некую борьбу с аморальностью - это вообще глупость в квадрате. >
Ты же умный человек. Ну живи по морали предков, мне то что? Это твоя жизнь. Имеешь право даже преимущества своего образа жизни доказывать, агитировать за вещи, которые кажутся тебе моральными ценностями. Но навязывать их ну не комильфо. Я не знаю ни одного исторического прецедента когда мораль удалось навязать силой. Наша госдура новую законодательную инициативу выдвигает кстати. Проверить все музеи, общественным комиссиям просматривать фильмы и спектакли и на афишах и вывесках писать что некоторые их экспонаты могут оскорблять чувства верующих. Зачем проверять? Сразу на всех писать ибо по Корану греховно любое изображение человека, будь то картина или скульптура. Даже родина-мать в Волгограде, что на Мамаевом кургане стоит. Как тебе? И куды дальше?
>> Ну если их венчают в церквях христианских то о чем тут споры?
>Кого "их"? геев? в какой православной церкви случилось такое венчание? > или ты мне опять будешь тыкать на чужую жизнь, уже на заграницу? - да плевать мне что там заграницей. > Повторяю - мне плевать что было у неандертальцев. Ровно как и плевать что сейчас есть у заграничных чужеземцев. Всё это для меня не авторитетно. > Меня лишь интересует современная Россия. Потому что это - мой дом, моё пространство. Моя территория и моё время. > > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По совокупности (число абортов, уровень воровства и т.д.) Россия нынешняя одна из самых аморальных стран мира.
>Это уже другой вопрос - как соблюдается мораль. > Но, повторюсь, я совсем о другом, о самой морали, и тут ситуация вот именно такая как я сказал:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> разделись на два лагеря: >> 1. те кто не принял западную мораль-новодел, а желают жить по старой морали своих предков >> 2. те кто принял западную мораль-новодел отказавшись от морали своих предков
>
У тебя расхождения с западной моралью по каким пунктам? Только по одному наверняка. И ваще. Ты либо крест сними либо штаны одень.
>> Ежели тебе не подфартило и ты родился с геном гомосексуальности (примерно 2 процента населения) и женщины тебя не возбуждают вовсе, то ты враг и п...ас.
>Это - твоё испытание. > Если не можешь с женщинами, тянет на мужиков - то вообще откажись от сексуальной жизни. > Чего проще-то? Чтобы даже в помыслах у тебя не было ничего сексуального, живи свою жизнь как будто-то секса вообще нет в мире. > Вот ровно как с алкашами - нет у тебя в генах средства противодействия алкоголю (у индейцев так и у северных народов), - так откажись вообще от выпивки, живи свою жизнь как будто водки вообще нет в жизни. Какие проблемы-то? - одна проблема - СИЛА ВОЛИ. Если ты бессильный в этой части - то всё, ты испытание пройти не сможешь.
> Вот бессильные, слабовольные геи и защищают моральный новодел "гейство это неплохо, и вообще это наше дело!", ровно как слабовольные алкаши будут защищать "в алкоголизме нет ничего плохого, это моё дело! дайте водки!", ровно как и слабовольные наркоманы будут защищать "наркомания это норма жизни, разрешите уже нам наркотики!", и т.д > У каждого - своё испытание. Не важно в чем оно выражено. Важно лишь прошел ты его успешно или нет, не смог пройти, сломался. >
А ты тупой оказывается. Знаешь чем отличаются базовые инстинкты от остальных, типа тяги к выпивке? От базовых отказаться невозможно. Их три всего. Сам назовешь или помочь?
>> Ну живи по морали предков, мне то что? Это твоя жизнь.
>Проблема в том, что эти морали, (моя) старая предков и (твоя) западная новодел - они взаимоисключающие, конфликтующие. А живем-то мы с тобой в одном общежитии, в одном месте и времени. Огонь и лед не могут существовать в одном месте и времени. > Проще говоря - я тебя считаю раковой метастазой России, а ты меня, видимо, наоборот. В любом случае без хирургического вмешательства уже не обойтись. Рак надо вырезать. Обе стороны знают это. И эта операция - просто вопрос времени. > И ни какими блажениями "ты живи как ты хочешь, а я буду жить как я хочу" - ты не оттянешь момент проведения этой операции. Обмануть у тебя нас не получится. > > Видишь как все просто в моем мире.
> я не усложняю, я вижу как проникает рак в Россию - алкоголизм, наркомания, гомосексуализм - у раковой метостазы много обличий, но это всё тот же самый один рак. > Ну и, соответственно, делать нечего - надо будет вырезать болячку. Рано или поздно. Чем раньше - тем лучше. >
Можно простой вопрос. Скока твоя жена абортов делала ну или бабы от тебя? А ведь это убийство - самый страшный грех во всех религиях и обществах. Так что ты либо крест сними либо трусы одень и не пытайся мораль под себя переписать
>> Скока твоя жена абортов делала ну или бабы от тебя?
>Ноль, ни одного. > Ну или, по крайней мере, мне неизвестно ни об одном таком случае. > Повезло мне. > Так что тут ты "мимо кассы пролетел". > Давай что нить другое. > > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что ты либо крест сними либо трусы одень
>На это ты меня тоже не возьмешь. Каждый человек может ошибаться (собственно не ошибается лишь тот, кто ничего не делает). Вопрос лишь в том, сможет ли человек смириться с ошибкой (признать что она существует), далее раскаяться в этой ошибке, и еще далее искупить эту ошибку.
> Вот в твоем случае надо признать что гейство - это страшнейшее зло, и отказаться от него раз и навсегда (даже в помыслах). Это будет твой первый шаг к свету - факт того что ты смирился со своей ошибкой. > (но бес тебя круто держит, не даст он тебе сделать этот шаг. Ты - слабовольный, а значит ты марионетка в руках беса) >
Давай таки снова в игнор а? С тобой походу на этом форуме кроме меня никто уже не общается. Мне может каяться и за то что я евреем родился? Зае...шся ЗЫ. Плиз не лазь в мои темы. Удалять буду все
Ну которые честные а не тихушники. Депутаты нас не учат морали и законы не принимают соответствующие? Ну в защиту традиционных семейных ценностей, в защиту детей? А сами при этом их трахают. В думе думаете таких нет?
