> В 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство, дававшее 55,7 % дохода. Несмотря на это, шел бурный рост промышленного производства, по которому Россия занимала пятое место в мире (США – 35,8 %, Германия – 15,7 %, Великобритания – 14 % и Франция – 6,4 %, Россия – 5,3 %). В то же время, Россия постоянно увеличивала эту долю благодаря ОПЕРЕЖАЮЩИМ темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) вышла даже на первое место в мире. (БCЭ. 3-е изд. 1975. Т. 22. С. 226.)И это соотношение постоянно менялось. По темпам роста промышленного производства Россия твердо удерживала первенство. Если бы так продолжалось и дальше, то менее чем за 10-12 лет (т.е. к 1923 - 25 г.) она была бы уже МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ.
Курбатов, ты штоли?
16:39 05.05.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> не верю я в этот опломбированный вагон. > в начале 17 года РСДРП была в абсолютном меньшинстве и в данном случае ни какие деньги не могут помочь поднять миллионы. > нужна была идея которая быстро произросла на благодатной почве
Не верите? Тогда ответьте себе сам, откуда дровишки то? То есть все эти партийные кассы. Да бесплатно, сами знаете, даже чирий не вскочит. Плюс к этому ЛОЖЬ, которую не позволяли себе ни кто кроме большевиков, мол , землю крестьянам, фабрики рабочим.................красиво! Вот люди и потянулись. Уверен, переворот 17 го держался на ЛЖИ, и деньгах.....................не на российских деньгах.................
16:41 05.05.2015
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Курбатов, ты штоли?
Да ты шо!? Нет , конечно. Курбатова по выпяченной груди , далеко видать, и не спутаешь его ни с кем.
>> не верю я в этот опломбированный вагон. >> в начале 17 года РСДРП была в абсолютном меньшинстве и в данном случае ни какие деньги не могут помочь поднять миллионы. >> нужна была идея которая быстро произросла на благодатной почве
> > > Не верите? Тогда ответьте себе сам, откуда дровишки то? То есть все эти партийные кассы. Да бесплатно, сами знаете, даже чирий не вскочит.
> Плюс к этому ЛОЖЬ, которую не позволяли себе ни кто кроме большевиков, мол , землю крестьянам, фабрики рабочим.................красиво! Вот люди и потянулись. > Уверен, переворот 17 го держался на ЛЖИ, и деньгах.....................не на российских деньгах................. >
вот мне интересно - кто эти деньги видел.
о земле и фабриках - это было потом и кстати фактически было выполнено, но не в старой привычной для все форме, а в новой.
16:45 05.05.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да бросьте! февраля 1917, и всего дальнейшего не было бы , не будь войны с немцами, то есть ПМ. >> Эта революция типично цветная, аналог нынешнего майдана на Украине.
>У меня такое же мнение, но никак не пойму - кто заказал революцию в РИ? >
....a ---50-000-000 германских золотых марок от Генштаба И МИДа Германии на "революцию" через Парвуса и Ганецкого...?
Все эти доки лежат в архиве МИда ФРГ....!!!
....а "пломбированный вагон"....?
...и просто так большевичков обвинили в 1917 как ..."немецких шпионов".....???
16:47 05.05.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Это навскидку. А разговора у нас, боюсь, не получится.
Конечно не получится. Вы ведь даже не читали,что там написано. Никаких ежегодных голодов в РИ я не обнаружил, более того - никакого голода в 1913 году, о котором вы говорили. Конечно, в РИ были периодически проблемы с урожаями. Однако очень глупо обвинять царя в том,что он не предвидел засуху или еще какие аномальные бедствия
Последний крупный голод в РИ - в 1891-1892 годах,в результате аномальной погоды
Последние проблемы с урожаем в царской России были в 1911 году - и прошли спокойно.
Государство еще со времен Николая Первого помогало крестьянам зерном и деньгами при неурожаях. Воистину,с точки зрения коммуниста это варварство,ведь коммунисты только отбирать зерно умеют
Более того - в самые жесткие неурожаи экспорт продовольствия запрещался (либо пошлины на экспорт сильно вырастали),для пострадавших регионов понижались налоги и отменялась воинская повинность
А так же: Тем временем, в России одновременно с действиями государственных органов развернулась широчайшая благотворительная деятельность, во главе которой встал Особый комитет Наследника Цесаревича (которым тогда был будущий Николай II). Под эгидой Комитета оказывалась помощь всем нуждающимся без различия сословий: поддержка хозяйств, борьба с болезнями и эпидемиями, снабжение безлошадных дворов лошадьми, закупка кормов для скота и семян для полей, сбор пожертвований, организация благотворительных лотерей. Активно действовало Общество Красного Креста: оно осуществляло продовольственную помощь, закупку лошадей, корма для скота, земледельческих орудий, собрало в пользу голодающих 5 миллионов рублей пожертвований. На эти средства было открыто 2763 столовых, 40 приютов и ночлежных домов, выдано 3,5 миллионов обедов, помощь получили 35 тысяч голодающих. В районы, пораженные эпидемиями (с весны 1892 начали распространяться цинга, оспа, тиф, пришедшая из Европы холера), Красный Крест направлял передвижные санитарные отряды.
Более того - массового вымирания населения даже от голода 1891-1892 годов не произошло. В этом не сложно убедиться, если посмотреть на цифры тогдашних демографов, особенно - на прирост населения в РИ. Мертвые столько не рожают
16:50 05.05.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> вот мне интересно - кто эти деньги видел. > > о земле и фабриках - это было потом и кстати фактически было выполнено, но не в старой привычной для все форме, а в новой.
Денег на отделение Прибалтики тоже ни кто не видел. Но без денег не чем оплачивать профессиональных революционеров. Все эти мероприятия, автобусы, закуски на баррикадах , они денег стоили. Вообще я всегда ищу в любом деле источник финансирования. А насчет "новой формы" , так что любой римский рабовладелец мог заявить своим рабам, мол вся земля ваша, все вообще тут ваше, а цепь на шее, так это же красиво!
>> вот мне интересно - кто эти деньги видел. >> >> о земле и фабриках - это было потом и кстати фактически было выполнено, но не в старой привычной для все форме, а в новой.
> > > Денег на отделение Прибалтики тоже ни кто не видел. Но без денег не чем оплачивать профессиональных революционеров. > Все эти мероприятия, автобусы, закуски на баррикадах , они денег стоили.
> Вообще я всегда ищу в любом деле источник финансирования. > А насчет "новой формы" , так что любой римский рабовладелец мог заявить своим рабам, мол вся земля ваша, все вообще тут ваше, а цепь на шее, так это же красиво! >
автобусы в 1917? да и баррикад что-то в 17 я ни как не упомню.
а по поводу финансов, так фамилии Морозова, Шмидта, вам ни о чём не говорят?
17:00 05.05.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> автобусы в 1917?
Я о 90х. Как пример.
>> Денег на отделение Прибалтики тоже ни кто не видел. Но без денег не чем оплачивать профессиональных революционеров.
>> Все эти мероприятия, автобусы, закуски на баррикадах , они денег стоили.
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да бросьте! февраля 1917, и всего дальнейшего не было бы , не будь войны с немцами, то есть ПМ. >>> Эта революция типично цветная, аналог нынешнего майдана на Украине.
>>У меня такое же мнение, но никак не пойму - кто заказал революцию в РИ? >>
> > > > > > ....a ---50-000-000 германских золотых марок от Генштаба И МИДа Германии на "революцию" через Парвуса и Ганецкого...? >
> Все эти доки лежат в архиве МИда ФРГ....!!! > >
Расписка Парвуса в получении 1 млн рублей на организацию революции. Текст: « Получил 29 декабря 1915 один миллион рублей в банкнотах на потребности революционного движения в России от посланника Германии в Копенгагене. Др. А. Гельфанд»
Нет , конечно. Курбатова по выпяченной груди , далеко видать, и не спутаешь его ни с кем.
