Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Политика заскучала - можно поговорить о науке.

иг911
19 582 04:31 03.05.2015
   Рейтинг темы: +3
  иг911
ig911


Сообщений: 49607
http://www.bbc.com/news/science-environment-321...

Большой Коллайдер (синхрофазотрон) - снова гоняет протоны по 27км туннелю машины впервые с 2013 года (но теперь с удвоенной силой). Он был два года в ремонте.

Физики разочарованы существующей Стандартной моделью элементарных частиц. Она описывает 17 субатомные частицы, в том числе 12 строительных блоков материи и 5 "носителей силы" - последний из которых, бозон Хиггса, был, наконец, обнаруженных на БАК в 2012 году.

Для того, чтобы объяснить несколько загадочных свойств Вселенной, теории за пределами Стандартной модели были предложены, - но никогда непосредственно не доказаны.

Они включают в себя черную энергию, всепроникающая сила за счёт которой объястняют ускорение расширения вселенной. И черная материя - невидимая масса, которая удерживает звёзды в галактике и объясняет, почему галактики вращаются гораздо быстрее, чем они должны, на основе `видимой` массы (что мы можем видеть).



/_82079772_175108210.jpg







Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49607
07:00 03.05.2015

Российский ускоритель в Дубне:
http://news.discovery.com/space/the-accelerator...




/blogs/6a00d8341bf67c53ef014e5f66710f970 c-500wi.jpg
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ce
sss1sss


Сообщений: 1920
07:06 03.05.2015
А к чему тут сравнение двух ускорителей?
Если сравниваешь, то пройдись по всем имеющимся.
Или ты хочешь сказать, что Коллайдер был создан без наших ученых?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49607
03:55 04.05.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
> А к чему тут сравнение двух ускорителей?
quoted1

Разве не понятно? Чтобы показать как все в России плохо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
07:40 04.05.2015
Не чёрная, а тёмная материя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
07:41 04.05.2015
И да, сколько лет между 2мя ускорителями?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чалдон
Chaldon


Сообщений: 4981
13:55 04.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А к чему тут сравнение двух ускорителей?
quoted2
>
> Разве не понятно? Чтобы показать как все в России плохо.
>
quoted1


Вы весьма малограмотны. Наша страна отказалась поддерживать Ускоритель в Дубне (временно), чтобы бросить средства и научные силы на международную программу. Но Вам, мистер, этого не понять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  karabas12
bhju7


Сообщений: 292
14:02 04.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они включают в себя черную энергию, всепроникающая сила за счёт которой объястняют ускорение расширения вселенной. И черная материя - невидимая масса, которая удерживает звёзды в галактике и объясняет, почему галактики вращаются гораздо быстрее, чем они должны, на основе `видимой` массы (что мы можем видеть).
quoted1
Ну что за вздор, куда и кто расширяется? На надо сказок, а?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Talleyran
talleyran


Сообщений: 10245
14:51 04.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> можно поговорить о науке
quoted1
Как вам новейшее поколение танков на платформе Армата? Немцы говорят танк не уязвим для орудий НАТО.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
15:05 04.05.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:

В Гренобле синхротрон тоже старенький, выглядит получше конечно чем ускоритель в Дубне но годы... Зато сколько открытий было сделано на этих двух установках.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
15:06 04.05.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> можно поговорить о науке
quoted2
>Как вам новейшее поколение танков на платформе Армата? Немцы говорят танк не уязвим для орудий НАТО.
>
>
quoted1

Время жизни танка в условиях современного полномасштабного боя ну пара минут и орудия далеко не главное средство их уничтожения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  В_Петрович
оренбург


Сообщений: 264
15:15 04.05.2015
Тема интересная, но написана не очень грамотно. Во-первых:
Большой Коллайдер (синхрофазотрон) - снова гоняет протоны по 27км туннелю машины впервые с 2013 года (но теперь с удвоенной силой). Он был два года в ремонте.

БАК - не синхрофазотрон, а синхротрон. Журналистам кажется, что это одно и то же. На самом деле принципы работы у этих ускорителей совершенно разные.
Во вторых:
Физики разочарованы существующей Стандартной моделью элементарных частиц. Она описывает 17 субатомные частицы, в том числе 12 строительных блоков материи и 5 "носителей силы" - последний из которых, бозон Хиггса, был, наконец, обнаруженных на БАК в 2012 году.Для того, чтобы объяснить несколько загадочных свойств Вселенной, теории за пределами Стандартной модели были предложены, - но никогда непосредственно не доказаны.
- Глупость. Физики ни в чем не разочарованы. Стандартная модель вобрала в себя весь существующий объем знаний по физике элементарных частиц, кварковой структуре, физике высоких энергий и имеет предсказательную силу (например, предсказывает бозон Хигса) . Но она, как и любая другая теория, всего лишь модель, требующая дальнейших уточнений. Альтернативой Стандартной модели является Суперсимметричная модель. Ничто физиков не разочарует. Выход за пределы предсказаний Стандартной модели даст мощный толчок в направлениях поиска новых моделей и явлений.
В третьих:
Они включают в себя черную энергию, всепроникающая сила за счёт которой объястняют ускорение расширения вселенной. И черная материя - невидимая масса, которая удерживает звёзды в галактике и объясняет, почему галактики вращаются гораздо быстрее, чем они должны, на основе `видимой` массы (что мы можем видеть).
- Черная энергия и материя бывают только в черной магии. Видимо имелась в виду темная энергия и темная материя.
В четвертых, сравнивать БАК (синхроторон) с Дубненским синхрофазотроном(!) пуска 1957 года, отличающиеся не только по принципу работы, но и по энергии (несколько сотен раз) стыдно сегодня даже со школьным образованием. Могли бы сравнить хотя бы с Серпуховским синхротроном на 76 ГэВ(разница по энергии в несколько десятков раз).
Там же, в Прротвино строился Ускорительно-накопительный комплекс (УНК), по энергии не уступающий БАК. Строительство прекратилось по известным причинам в 90-х годах. Все научные силы были переброшены на работу на БАК.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Talleyran
talleyran


Сообщений: 10245
15:22 04.05.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Время жизни танка в условиях современного полномасштабного боя ну пара минут
quoted1
Чушь какая. Современный танк с динамической защитой и КАЗ практически не уязвим. Нужно потратить немало усилий, чтобы его уничтожить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49607
15:54 04.05.2015
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на сообщение:
> чтобы бросить средства и научные силы на международную программу.
quoted1

Голый пафос!
Можно ссылочку?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49607
16:06 04.05.2015
В_Петрович (оренбург) писал(а) в ответ на сообщение:
> Черная энергия и материя бывают только в черной магии. Видимо имелась в виду темная энергия и темная материя.
> В четвертых, сравнивать БАК (синхроторон) с Дубненским синхрофазотроном(!) пуска 1957 года, отличающиеся не только по принципу работы, но и по энергии (несколько сотен раз) стыдно сегодня даже со школьным образованием. Могли бы сравнить хотя бы с Серпуховским синхротроном на 76 ГэВ(разница по энергии в несколько десятков раз).
> Там же, в Прротвино строился Ускорительно-накопительный комплекс (УНК), по энергии не уступающий БАК. Строительство прекратилось по известным причинам в 90-х годах. Все научные силы были переброшены на работу на БАК.
quoted1

Тяжелая артилерия стала подтягиваться.
А я думал, на форуме только Тролли-Вали.

Принимаю - все что сказано сверху!

Мне понравилось высказывание в одной из научных передач которые я смотрю:
"
Космология - должна быть в полном отчаянии. Они пытаются использовать то что они не понимают (`Темную Материю`) чтобы объяснить то, что они не понимают вообще (`Темную Энергию`)
"
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Политика заскучала - можно поговорить о науке.
    . />
    Large Collider (synchrotron)-rides again protons at 27km tunnel machine for the first ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия