>> Вот грех убийства. Он что, одинаков в случае педофила, убившего ребенка и отца ребенка, который защищая свою дочь, убил педофила? Назови мне хоть одного безгрешного человека. quoted2
>
> Или взять воровство полбуханки, или миллиарда. Мне тут доложили, что это одинаковые по тяжести грехи. > Видимо, отличаются по тяжести только "в попу дасть" и убийство. или нет. > quoted1
Это ты в церковь сходи да у батюшки спроси. Я в теологии не силен.
> Имеет ли право судить других тот , кто такой же? Ну там еще есть про щепку и бревно.... quoted1
хмм... имеет ли право тот, кто отсидел за кражу мешка картошки, того кто украл вагон золота? безусловно имеет! и даже более чем имеет-он обоснованно назначит наказание пропорционально содеянному.. Думаю "9 лет условно" на таком суде не прокатит
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> хмм... > имеет ли право тот, кто отсидел за кражу мешка картошки, того кто украл вагон золота? > безусловно имеет! и даже более чем имеет-он обоснованно назначит наказание пропорционально содеянному.. Думаю "9 лет условно" на таком суде не прокатит quoted1
То есть вор должен судить другого вора? Весело! Видишь ли , вор , он вор и есть. И крадет то , что по своему статусу может украсть. Поставь колхозного сторожа - ворюгу министром , он всю отрасль украдет Сроки естественно разные для этих воров , но эти сроки учитывают не моральное состояние вора , а ущерб , причиненный кому - либо. А по морали , что ты мешок картошки украл , что министерство , ты - вор . И этот человек не имеет никакого права судить других.
а что делать... таковы реалии нашей жизни... человек, обвешанный золотом выходит из "бентли", прячет под рукавом часы, стоимостью в десятки тысяч долларов... и начинает вещать собравшимся о пользе воздержания, вреде излишеств , умеренности в запросах и тд... И ты считаешь это нормальным.. Что, тогда, в том, что вора будет судить вор?
> И крадет то , что по своему статусу может украсть. Поставь колхозного сторожа - ворюгу министром , он всю отрасль украдет quoted1
Серьезно? А я вот вижу это совсем в ином свете.. Колхозный ворует копейки, чтобы выжить, а министр - миллиарды, чтобы купаться в роскоши.. Разница понятна? Думаю, есть великая вероятность, что на посту министра колхозный вор не украдет ни копейки - ему за глаза зарплаты будет, и он попытается таки отрасль поднять...
Поэтому, друг мой, песня о том, что все такие - не катит... Как-то система сложилась- в виде фильтра.. Редкая, отборная сволочь всплывет
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Серьезно? > А я вот вижу это совсем в ином свете.. Колхозный ворует копейки, чтобы выжить, а министр - миллиарды, чтобы купаться в роскоши.. Разница понятна? Думаю, есть великая вероятность, что на посту министра колхозный вор не украдет ни копейки - ему за глаза зарплаты будет, и он попытается таки отрасль поднять. quoted1
Ты можешь видеть по-своему , но реальность такова. Колхозный сторож ворует картошку , чтобы выменять ее на самогон и надраться . Выпив он материт тех , кто живет лучше него , скажем соседа - фермера , у которого он и ворует картошку , эа то , что вынужден пить плохой самогон , а не коньяк , хотя ни пальцем не пошевелит , чтобы жить лучше.