> У нас любят вспоминать библейские притчи в отношении геев, но забывают, что смертный грех - это не только пед.растия а любое прелюбодеяние.
вообще-то это нет (в смысле за попов говорит не буду, не знаю) м/ж прелюбодеяние - это ни есть хорошо, да, грех и все такое, но это естественный грех - чел просто не устоял перед соблазном, как правило разово, не системно а вот гейство - это совершенно противоестественное, это бес овладел всем человеком полностью и круглосуточно
но, уточную - я не про гомосексуализм как таковой именно про гейство, т.е когда чел чуть ли не хватается что он трахается со своим полом, считает это нормой жизни. Кстати, в геи не обязательно гомосексуалисты, есть в той среде и те, которые там как проститутки, т.е сам секс-процесс им удовольствия-то не доставляет, они просто на кусок хлеба так зарабатывают. Впрочем они такие же козлины что и гемосеки-геи, нет разницы между ними.
22:26 16.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У любой проститутки (какие бы это не были язвы на теле общества)-может родится ребенок
> > бастард, родившийся от шлюхи - это ещё более тупиковая ветвь. Это полная деградация общества.
Но он родится... а уж каким он станет-негодяем или святым...жизнь покажет -то есть развитие какое бы ни было идет. Мы не вправе судить ребенка-из него может второй Ломоносов вырасти. А вот от гомосеков- ничего... этак мы вымрем,дружок)))
22:28 16.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> надо же с чего-то нам начинать выздоравливать душой
> > с себя нужно начинать, а не гейропу поучать
здесь да, здесь не поспоришь именно что с себя надо начинать но попы у нас - слабые им еще самим себя-то надо в божеский вид привести, а потом уже помогать нам лечить наши души...
а на европу-гейропу вообще насрать и растереть пусть они там хоть пере ипут друг дружку, а деньги в кружку
22:30 16.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> этак мы вымрем,дружок
мы и так вымрем, подружка. Или Вы вечно собрались жить?
22:36 16.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> этак мы вымрем,дружок
> > мы и так вымрем, подружка. Или Вы вечно собрались жить?
Я умру...да. Я же не горец)) НО! Дети останутся и общество будет развиватся дальше )) а мои дети еще детей нарожают)) а давайте представим государство гомосеков.Как скоро его население вымрет?
22:37 16.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Но он родится
что за счастье такое - родиться от шлюхи? Какой нахрен Ломоносов?! Дом малютки, откуда половина выходит умственно отсталыми, а потом детский дом - откуда прямая дорога в криминал и на зону.
Или мусоропровод в подъезде... ещё не известно, что гуманнее..
22:46 16.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Дом малютки, откуда половина выходит умственно отсталыми, а потом детский дом - откуда прямая дорога в криминал и на зону
Это не всегда. (я знаю о чем говорю-ибо близко с этим связана) Но ведь разговор у нас о гомосексуалистах))) и я говорю,что терпимое отношение к этому злу в чистом виде,как писал Косто,-ни к чему хорошему не приведет. Да.рождаются такие-но это меньшинство. И никогда у меньшинства,что к тому же втягивает в свою орбиту других - не должно быть ни прав ни возможности прибрать к рукам моего ребенка. Вспомнила мы кажется уже с вами на эту тему спорили.
22:49 16.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> а давайте представим государство гомосеков.Как скоро его население вымрет?
я не хочу представлять глупости. Госмосексуализм - это отклонение, связанное с гормональным сбоем в период утробного развития эмбриона, либо психологическое расстройство гендерной идентичности. Он никогда не выйдет за рамки своей статистической погрешности. С религиозной точки зрения гомосексуализм не является грехом, грехом является прелюбодеяние, т.е. воплощение своих запретных желаний в жизнь. Т.е. изменивший муж и гей стоят на одной нравственной ступеньке. Но какое мне до них дело, если они не считают себя верующими? Это их выбор, навязать им свою религию я всё-равно не смогу.
А теперь подумайте, кто для Вас и вашей семьи больше опасен - европейский гей, марширующий в Берлине, или отечественная шалава, раздвигающая ноги за бутылку Мартини?
22:54 16.02.2016
влезу - fare (fare) писал(а) в ответ на :
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> этак мы вымрем,дружок
> > мы и так вымрем, подружка. Или Вы вечно собрались жить?
вообще-то у некоторых еще душа есть которая, типа того, ни фига не заканчивается физической смертью тела
22:57 16.02.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> терпимое отношение к этому злу в чистом виде
Зло в чистом виде - это власть. А геи - это так, побочное явление.
23:00 16.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Госмосексуализм - это отклонение, связанное с гормональным сбоем в период утробного развития эмбриона, либо психологическое расстройство гендерной идентичности. Он никогда не выйдет за рамки своей статистической погрешности.
дело не в этом гомосексуализм - это испытание и дело в том, что чел, попавший на это испытание, должен понять что это порок и, далее, победить этот порок чтобы даже помыслов у него не было подумать о сексе с представителем своего пола, чтобы даже понравится ему не могло лицо или тело другого мужика
в общем как и всякое другое испытание, кому алкоголь, кому наркотики, кому еще что... но у гомиков, видимо, родители где-то грешили особо сильно, вот им и выпало такая особо тяжелая доля
ну а общество - оно интуитивно помогает гомику пройти это испытание, тем, что порицает его (хотя тут, есно лучшее порицание - это хороший удар с ноги в голову гомику, такой удар лучше чела в чувство приводит )
23:01 16.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Зло в чистом виде - это власть. А геи - это так, побочное явление.
вижу у тебя с логикой вообще напряг
23:02 16.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> гомосексуализм - это испытание
замужняя сисястая соседка - это тоже испытание, но что-то я не слышу голоса борцов с промискуитетом.
23:14 16.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> А теперь подумайте, кто для Вас и вашей семьи больше опасен - европейский гей, марширующий в Берлине, или отечественная шалава, раздвигающая ноги за бутылку Мартини?
лично для меня и то и другое неприемлемо в обществе. но если проститутка может дать жизнь то гей -нет. тупик! (а уж где он там марширует неважно)))мы это уже проходили... пока не приняли закон о запрете пропаганды-они и у нас себя вольготно чувствовали. НО! я считаю,что закон нужно другой и более жесткий!
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Т.е. изменивший муж и гей стоят на одной нравственной ступеньке
Правильно. Тут главное раскаяние в грехе и отвращение к нему в будущем. Согрешил-покайся и впредь не делай. Я бы не стала преследовать оступившегося человека в его искреннем раскаянии греха. Но тут то речь о другом. Вы много видели гомиков,которые сказали-Что я творю...это такая мерзость,и перестали быть содомистами? По моему наоборот-они устроили окно Овертона-что б их грех в обществе признали за норму. И тем самым позволили им распространить эту заразу на еще большее число людей. типа-А что такого?Это ж -норма..
