Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Прелести СССРовского социализма.

  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
08:57 28.04.2015
Это рекорд! 8 человек заполнили графу "пошел ты". неспособность дать право на существование другой точке зрения - наследие коммунистической эпохи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:34 28.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что значит - сопричастность логосу? Неужели нельзя понятным языком выражаться? Я Ваши шмульки не всегда вмажу, затухлел и вообще почапал скоро чалиться.
quoted1

Знание философии диалектического материализма и следование ее законам и есть сопричастность к логосу.
Существует две системы логики:
1. Метафизика.
2. Диалектика.

Метафизика - это первый образ мышления.
Диалектика - это наилучший образ мышления.
Философия диалектического материализма научает человека диалектическому образу мышления. В этом и ценность этой философии, которая стоит в центре марксизма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:35 28.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это рекорд! 8 человек заполнили графу "пошел ты". неспособность дать право на существование другой точке зрения - наследие коммунистической эпохи.
quoted1


Все верно. Но только по отношению к эпохе КПСС.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
09:48 28.04.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это рекорд! 8 человек заполнили графу "пошел ты". неспособность дать право на существование другой точке зрения - наследие коммунистической эпохи.
quoted2
>
>
> Все верно. Но только по отношению к эпохе КПСС.
quoted1
Считаете, эта эпоха закончилась? Она продолжается, и бывшие коммунисты пока у власти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаврила
Гаврила


Сообщений: 26813
09:49 28.04.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому они не являются пролетариатом.
quoted1
Ага , люмпены!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
11:32 28.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> не смеши, процентовед.Ты лучше расскажи, как это у тебя кислород платным получается.Я что-то подзабыл твою неповторимую концепцию.
quoted1
Повторю и в 13 раз.
Чтобы жить - твоё тело ВЫНУЖДЕНО платить.
Платить НЕПРЕРЫВНЫМ собственным трудом (непрерывно работает серце, непрерывно работают лёгкие - твоё тело непрерывно тратит энергию).
Попробуй заменить свой труд на чужой (подключи аппарат "искусственное серце+лёгкие") - и сообщи форумчанам, в какую именно сумму тебе обходится ежедневный "бесплатный труд" собственного организма.
> Про плакат расскажи, что там неправильно написано. и не говори больше, что надо посчитать.
quoted1
Про плакат РАССКАЗЫВАЛ именно ты.
> Я сказал, что при ресурсах страны, равных на душу населения в СССР и капстранах- социализм невозможен.
quoted1
Государственный социализм возник в России именно потому, что она была БЕДНЕЙШЕЙ ИЗ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН. Будь Россия богаче - в социализме ей не было бы нужды.
> А ты мне про метрополии капиталистов.Ну при чем метрополии? Капиталисты выживают как могут, не заявляют, что у них все для народа. Чего ты на них своим пальцем зашорканным тычкаешь?
quoted1
Когда ты пишешь про "ресурсы на душу" - не забывай к ресурсам метрополий прибавлять ресурсы колоний.
> И что следует из этого? Еще вчера ты утверждал, что социализм построил ресурсы.
quoted1
Из этого следует то, что сразу две мысли - в твоей голове просто не помещаются.
1. Социалистическая экономика была организована ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ресурсной базе капиталистической России.
2. Социалистическая экономика РАЗВИЛА ресурсную базу Советского Союза.
> Бесспорно. Но тогда заслуга капстран, опередивших СССР - более высокий уровень жизни при отсутствии количества ресурсов СССРа. Ты фишку способен понять или опять тормозить будешь?
quoted1
Заслуга капстран, "опередивших" СССР (А в чём конкретно "опередивших", кстати? Ты ведь так и не уточнил это?) - заключается лишь в умелом грабеже ресурсов у других народов.
> Твой врожденный кретинизм не позволяет тебе правильно прочитать поставленный вопрос.Я не спрашивал, что будет без ресурсов.
quoted1
Ты утверждал, что виновато наличие ресурсов. Я тебе ответил, что "без ресурсов" - вообще ничего не бывает. Ты - опять чем-то недоволен.
Похоже - врождённый кретинизм именно у тебя.
> Интересно, кто здесь , кроме тебя, додумался обсуждать кровообращение в моем теле? Идиот!
quoted1
Кровообращение в биологическом организме - ближайший аналог торговли в организме социальном.
"Бесприбыльность кровообращения" тебя не угнетает?
Социалистическую экономику - не угнетает "бесприбыльность торговли".
Главное для социалистического общества - ЧТОБЫ ПРОИЗВЕДЁННЫЕ ТОВАРЫ ПОПАДАЛИ ТУДА, ГДЕ ОНИ НУЖНЫ.
> Грамотей, хуля!
quoted1
Ептыть, тля!
> А словарь нельзя почитать? Идиот, клинический идиот! Словарь - написан человеком. И достаточно давно, между прочим, написан...
> Как ты можешь доказать то, что обратно аксиоме? Но ведь пытаешься! Идиот! Извини, что повторяюсь.
quoted1
"Доказать обратное аксиоме" - плёвая задача.
Даже ты смог бы это сообразить - будь ты хоть чуточку спокойнее.
Следи за мыслью (это несложно - там всего 3 шага):
1. "Аксиома" - это "утверждение, принимаемое за основу рассуждений без доказательств".
2. Аксиома - вполне может оказаться ложной.
3. Имея доказательство неверности аксиомы - можно СПОКОЙНО "доказать обратное аксиоме".
Пример: Маятник Фуко ДОКАЗАЛ обратное аксиоме "Земля неподвижна в пространстве".
Надеюсь, тупой психованный интеллигент хотя бы слыхал про маятник Фуко?
> Результат конечный видишь? В окно посмотри, тормоз ты от камаза.
quoted1
Стена с окном - уже результат труда.
Чего ты дёргаешься-то?
Ну не соответствует ТВОЯ теория фактам - так чего ж ты на факты-то сердишься?
> По твоей системе - никто не умеет.Даже еще один такой же тупой удод имеет расхождение в этой математике с тобой.
quoted1
Когда ты меня обзывать пытаешься - это понятно... но зачем ты себя-то "тупым удодом" обзываешь (ведь это именно ты со мной "имеешь расхождение в математике")? Нервы шалят? С чего бы это?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
15:03 28.04.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага , люмпены!
quoted1
По-русски - шаромыжники.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:06 30.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сама по себе философия, конечно же ценность.С метафизической точки зрения.
quoted1

Этим высказыванием вы себя причислили к лагерю идеалистов. Метафизика и метафизическое мышление - это следствие идеализма.

Идеалисты никогда не смогут понять диалектику и диалектический образ мышления.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:07 30.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Считаете, эта эпоха закончилась? Она продолжается, и бывшие коммунисты пока у власти.
quoted1


В том то и дело, что они продолжают нести миру ложный образ социализма и коммунизма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
09:47 30.04.2015
Краткое резюме:
Пошел ты! 9 47.4%...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:13 30.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> На плакате - данные статистики за год.Неужели сссровские статистики хуже считали, чем ты?
quoted1
Ничего необычного, в сущности.
Статистики посчитали правильно.
А вот выводы из их подсчётов - ты (именно ты, Ronin57) делаешь неправильные.
Бывает...
> А ты утверждаешь, что приведенные данные не верны, потому что количество не всегда постоянно, надо всех садящихся за руль считать.
quoted1
Данные - верны.. Неверен - ТВОЙ ВЫВОД из полученного статистиками результата.
> Для тебя незаметен один факт - посчитано и выложено количество и проценты за год.83% трезвых и 17% пьяных виновников ДТП.
quoted1
Поэтому верным будет вывод "если никто не сядет за руль пьяным - количество ДТП снизится на 17%" - но неверным является вывод "пьяным ездить безопаснее, чем трезвым, в 5 раз".
Долго ты еще будешь ерунду городить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
11:05 30.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> При чем тут твое утверждение "тело платит за кислород"? кислород бесплатен.
quoted1
Кислород - бесплатен.
А вот за возможность воспользоваться бесплатным кислородом - тело платит работой.
> Когда ты пишешь про ресурсы колоний - учитывай, что 40% ресурсов находится в России. Следовательно:
quoted1
1. 60% ресурсов - находится НЕ в России.
2. Когда в России организовывали социалистическую экономику - на долю России приходилось лишь 4,3% ресурсов.
3. До цифры "40%" - ресурсоворужённость России подняла как раз социалистическая экономика.
> В России есть все виды ресурсов, другой такой страны нет.
quoted1
Не все.
> И без всех видов ресурсов - нет социализма.
quoted1
"Без всех видов ресурсов" - нет вообще ничего.
Нет капитализма - в том числе.
> Бесспорно.Такими темпами и способами, что буржуи массово вымирали от зависти.Как мы жили похуже многих, так и живем, Слава социализьму! Дуракам слава!
quoted1
С какого перепугу ты вдруг решил, что "мы жили похуже"?
"Похуже" кого и в чём именно - не соизволишь ли уточнить?
> Это не важно в вопросе про социализм.Почему ты тычешь туда пальцем, если вопрос не про них, а про то, что самая лучшая экономическая модель почему-то проиграла в развитии и в уровне жизни, обладая всеми видами ресурсов.
quoted1
В развитии и в уровне жизни - не проиграла.
Всеми видами ресурсов - обладала и каиталистическая система.
Разницу между "корабль проиграл бой пиратам" и "корабль был сдан пиратам капитаном" - ты понять неспособен?
> А вот в этом твоем изречении вижу краеугольный камень, тот самый, который ты отверг, как строитель. Есть случаи повреждения жизненных центров, вроде бы несовместимые с жизнью.Есть случаи внезапной смерти без нарушения деятельности организма.Ты решил живое сравнить с торговлей? Ну-ну...
quoted1
Смерти без нарушения жизнедеятельности организма - не бывает.
Функции торговли в общественном организме - вполне подобны функциям крови в организме биологическом.
> Причем без дефицита. и не ори, пажалста, я не глухой, вижу, что ты пишешь.
quoted1
Термин "дефицит" - имеет размытое значение.
Принципиально разные ситуации "хотелось бы купить что-то неважное для жизни - но нету в продаже сегодня" и "нет никакой возможности получить необходимое для продолжения жизни" - одинаково именуются лукавым словом "дефицит"...
Впрочем, настоящий интеллигент действительно не видит никакой разницы между "хочется мороженого" - и "нечего кушать".
> Гораздо труднее назвать верные доказательства опровержениям аксиомы.
quoted1
Путешествие Магеллана - опровергло аксиому о плоской Земле.
Маятник Фуко - опроверг аксиому о неподвижной Земле.
Выведение новых видов и пород животных/растений селекционерами - опровергает аксиому "сотворить живое лишь боги способны".
> Аксиома - истина не требующая доказательств. Сантиметр равен 10 миллиметрам.Аксиома.Сможешь внятно опровергнуть - я даже извинюсь за свою дурь.
> Давай про сантиметр. Не?
quoted1
Так ты до сих пор не знаешь, что "санти-" и "милли" - всего лишь ПРИСТАВКИ к слову "метр"?
Офигеть... вот это "образованщина"!
Ну разумеется же: 0.01=10х0.001...это НЕ "аксиома" - это простое МАТЕМАТИЧЕСКОЕ РАВЕНСТВО (вне зависимости от длины собственно метра), правильность которого можно ПРОВЕРИТЬ ДЕЙСТВИЕМ!
Ещё раз напоминаю интеллигенту: смысл термина "аксиома" - это вовсе НЕ "истина"!
Значение термина "аксиома" - это всего лишь "принимаемый без доказательства начальный постулат логических рассуждений".
Евклид ВЗЯЛ (совершенно произвольно: вот захотел - и взял!) аксиомой постулат "параллельные прямые никогда не пересекаются" - и из ЭТОЙ аксиомы развернул СВОЮ геометрию.
Лобаческий ВЗЯЛ аксиомой постулат "все параллелльные прямые рано или поздно пересекутся" - и построил СВОЮ геометрию на выводах из ЭТОЙ аксиомы.

В границах школьного класса - верна геометрия Евклида (с её приснопамятным "сумма углов любого треугольника - всегда равна 180 градусам"), в пределах планеты - верна уже геометрия Лобаческого (на Земле легко можно построить треугольник с суммой углов 270 градусов - и даже больше).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
11:10 30.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> По-русски - шаромыжники.
quoted1
"Шаромыжник" - не имеет отношения к пролетариату.
Слово "шаромыжники" - появилось в русском языке после летней кампании 1812 года.
Дезертиры из армии Наполеона, обращаясь к русским крестьянам с просьбой о куске хлеба, начинали свою речь с "шер ами" ("дорогой друг") - отчего и получили вскоре обобщающее прозвище "шаромыжники"....
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 12
    Пользователи:
    Другие форумы
    Прелести СССРовского социализма.. Это рекорд! 8 человек заполнили графу пошел ты . неспособность дать право на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия