> Сколько на душу населения в той же Германии - столько же и у нас.Тогда никакой сталинской экономики не выйдет. quoted1
Ресурсов "на душу населения" в Советской России при Сталине - было НАМНОГО МЕНЬШЕ, чем в тогдашней Германии. Сталинская экономика - как раз и изменила это соотношение.
> Да не стоит . Банановые республики тоже опережали.Если все для народа - почему отставали так сильно от антинародных буржуев? quoted1
От кого именно отставали и по каким именно параметрам - уточни. А то ведь какой-то беспредметный базар у тебя получается...
> Странно, что до сих пор живет капитализьм, и получше социализьма живет. quoted1
Воры - они завсегда лучше честных труженников живут...
> А как же - все для народа? Да еще и при таких ресурсах? quoted1
Никакого противоречия. Всё - действительно для народа. При любых ресурсах.
> Бизнес в буквальном переводе "дело". Закрадывается подозрение, что отсутствие математики и логики неизбежно приложено к отсутствию вербальных способностей. quoted1
Бизнес в буквальном переводе "дело"? Ну, разве только если с прилагательным "уголовное"... "Бизнес" в буквальном переводе - обозначает "мошенничество". У тебя проблемы с пониманием семантики русского языка, Ronin57?
> На чем конкретно зарабатывал СССР? Ты там о правде говорил, не скрывай давай. quoted1
Я тебе в который уже раз объясняю: СССР не "зарабатывал" - СССР просто РАБОТАЛ. Работала страна - и своей работой повышала свой уровень жизни.
> Кстати, СССР забирал 80коп с рубля.Все для народа. quoted1
Доказательства сего утверждения - у тебя, надеюсь, имеются? Аргумент "все знают" - просьба не приводить. Ну хотя бы методику расчёта этих твоих "80 копеек с \рубля"- предъяви! Так что там по поводу кубинских "зданий 11го века" - где фотки этих достопримечательностей МИРОВОГО значения? Неужели ты опять соврал, Ronin57?
> Странно отсутствие голоса Вика, Орлова и Соусера. quoted1
Отсутствует пункт "за счёт собственного труда". Не "бесплатного" - а именно "собственного". Нет соответствующего моему мнению пункта - нет моего голоса в голосовании.
> Но у них проблемы с математикой, они не вляпаются по второму кругу. quoted1
Проблемы с пониманием математики - у тебя. Примеры "в три действия" - для тебя находятся за гранью понимания.
> По прошлому общению с этой троицей поржало утверждение о платности поступления кислорода в оранизм. По-ихнему, тело платит за поступление кислорода.Кому и сколько платит - обмолчано. quoted1
В 12 раз поясняю: тело платит собственным трудом. Труд - идёт на борьбу с энтропией. Действительно - смешно: бизнесмену - объяснять про "энтропию"...
> Поздравляю вас, господа соврамши! Заверяю вас, что процентное соотношение неизменно в зависимости от колебаний количества! Мамайклянус!!! В Рф тоже йододефицит, наверное... quoted1
Поздравляю тебя с хронической тупостью... Процентное соотношение второго и более высоких порядков - зависит от участвующих в сравнении количеств, не вошедших в итоговое равенство. Пример "Спортсмен А пришёл к финишу вторым, а спортсмен Б пришёл к финишу предпоследним. Кто из них победил в забеге?" - помнишь? Можно переформулировать условие так, что оно будет "с процентами": "Спортсмен А приходил к финишу вторым в 83% забегов, а в 17% случаев - он финишировал предпоследним. У спортсмена Б - ситуация зеркальная. Кто из них победил в соревновании?" Правильный ответ - ЗАВИСИТ ОТ КОЛИЧЕСТВА соревновавшихся спортсменов. Невзирая на то, что 83%+17% ВСЕГДА БУДУТ = 100%.
> Сколько на душу населения в той же Германии - столько же и у нас.Тогда никакой сталинской экономики не выйдет. quoted1
Ресурсов "на душу населения" в Советской России при Сталине - было НАМНОГО МЕНЬШЕ, чем в тогдашней Германии. Сталинская экономика - как раз и изменила это соотношение.
> То есть сейчас , когда 99% рабочих в России и слыхом не слыхивали ни о диалектическом , ни об историческом материализме , так они оказывается и не пролетарии вообще. quoted1
> Вот здесь можно прекрасно сравнить использование ресурсов и качество жизни в СССР и капстранах. quoted1
Можно сравнить - согласен. Вот только беря капстрану - бери в расчёт все территории, откуда она ресурсы получала. А то ведь, знаешь ли, немножко неправильный подсчёт получается: в капсистеме почему-то ты считаешь ТОЛЬКО метрополии - зато в соцсистеме считаешь всех без исключения.
> Не "имел" , а "использовал".Вопрос в том, мог ли быть построен социализьм при тех же ресурсах, которые использовали капстраны. quoted1
Именно "имел". Не забывай простой исторический факт: социализм в России как раз и БЫЛ ПОСТРОЕН при тех же ресурсах, которые имела КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ Россия. Развитие ресурсной базы СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ России - заслуга именно социалистической экономики!
> Без ресурсов - социализм невозможен.Хотя бы по тому, что торговля в СССР была убыточной. quoted1
Без ресурсов - невозможно всё. Неправильная постановка вопроса - приводит к неверному ответу. Торговля в СССР вовсе НЕ "была убыточна" - торговля в СССР просто БЫЛА. Или ты считаешь крообращение в своём теле "убыточным"?
> слово не относится к русскому языку, о учитель. и обозначает не то, что ты пишешь. quoted1
Все слова, которые используются в русском языке - ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЕ К РУССКОМУ ЯЗЫКУ. Понятие "дело" в русском языке означает непосредственную связь с понятиями "работа", "труд", "приложение немалых собственных услилий" - а слово "бизнес" однозначно переводится на русский как "мошенничество".
не смеши, процентовед.Ты лучше расскажи, как это у тебя кислород платным получается.Я что-то подзабыл твою неповторимую концепцию.Про плакат расскажи, что там неправильно написано. и не говори больше, что надо посчитать.
> Вот только беря капстрану - бери в расчёт все территории, откуда она ресурсы получала. quoted1
Хорошо тебе доказывать.Ляпнешь ересь, типа "ссср зарабатывал трудом людей", и доказывай тебе обратное. Хотя по смыслу получается - на рабском труде зарабатывал СССР - ты и с этим споришь.
> А то ведь, знаешь ли, немножко неправильный подсчёт получается: в капсистеме почему-то ты считаешь ТОЛЬКО метрополии - зато в соцсистеме считаешь всех без исключения. quoted1
Я сказал, что при ресурсах страны, равных на душу населения в СССР и капстранах- социализм невозможен.А ты мне про метрополии капиталистов.Ну при чем метрополии? Капиталисты выживают как могут, не заявляют, что у них все для народа. Чего ты на них своим пальцем зашорканным тычкаешь?
> Развитие ресурсной базы СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ России - заслуга именно социалистической экономики! quoted1
Бесспорно. Но тогда заслуга капстран, опередивших СССР - более высокий уровень жизни при отсутствии количества ресурсов СССРа. Ты фишку способен понять или опять тормозить будешь?
> Понятие "дело" в русском языке означает непосредственную связь с понятиями "работа", "труд", "приложение немалых собственных услилий" - а слово "бизнес" однозначно переводится на русский как "мошенничество". quoted1
А словарь нельзя почитать? Идиот, клинический идиот! Как ты можешь доказать то, что обратно аксиоме? Но ведь пытаешься! Идиот! Извини, что повторяюсь.