Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Прелести СССРовского социализма.

  Abramson
Abram


Сообщений: 3979
11:06 27.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если свести ресурсы СССР к уровню , например, Германии - то социализм невозможен.
quoted1
"свести ресурсы" это как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
12:16 27.04.2015
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на сообщение:
> "свести ресурсы" это как?
quoted1
Сколько на душу населения в той же Германии - столько же и у нас.Тогда никакой сталинской экономики не выйдет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:54 27.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько на душу населения в той же Германии - столько же и у нас.Тогда никакой сталинской экономики не выйдет.
quoted1

Ресурсов "на душу населения" в Советской России при Сталине - было НАМНОГО МЕНЬШЕ, чем в тогдашней Германии. Сталинская экономика - как раз и изменила это соотношение.


Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> А теперь уполовиним ресурсы социализма.Теперь надо что-то за рубежом покупать.Картинка меняется, правда?
quoted1
Индустриализация - как раз и создаёт для страны возможность ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВЫХ РЕСУРСОВ.
СССР - не был в этом правиле исключением.

Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> А без ресурсов не было бы индустриализации.
quoted1
Наоборот: без индустриализации - СССР имел бы гораздо меньше ресурсов.
> Без продажи ресурсов за рубеж социализм не может существовать.Единственная цель запада - доступ к ресурсам.
quoted1
Похоже, ты просто не знаешь простую истину: ВСЁ, что продаётся и покупается - по сути своей ЯВЛЯЕТСЯ РЕСУРСОМ...
> Куба - центр туризма. И там после всех войн, есть здания 11го века
quoted1
Фотки кубинских зданий 11го века - предъявить не желаешь ли?
А то ведь после "советского плаката" - тебе на слово веры уже нету!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:19 27.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да не стоит . Банановые республики тоже опережали.Если все для народа - почему отставали так сильно от антинародных буржуев?
quoted1
От кого именно отставали и по каким именно параметрам - уточни.
А то ведь какой-то беспредметный базар у тебя получается...
> Странно, что до сих пор живет капитализьм, и получше социализьма живет.
quoted1
Воры - они завсегда лучше честных труженников живут...
> А как же - все для народа? Да еще и при таких ресурсах?
quoted1
Никакого противоречия. Всё - действительно для народа.
При любых ресурсах.
> Бизнес в буквальном переводе "дело". Закрадывается подозрение, что отсутствие математики и логики неизбежно приложено к отсутствию вербальных способностей.
quoted1
Бизнес в буквальном переводе "дело"? Ну, разве только если с прилагательным "уголовное"...
"Бизнес" в буквальном переводе - обозначает "мошенничество".
У тебя проблемы с пониманием семантики русского языка, Ronin57?
> На чем конкретно зарабатывал СССР? Ты там о правде говорил, не скрывай давай.
quoted1
Я тебе в который уже раз объясняю: СССР не "зарабатывал" - СССР просто РАБОТАЛ.
Работала страна - и своей работой повышала свой уровень жизни.


Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не сбрешу - за счет ресурсов.Без ресурсов социализм невозможен.
quoted1
"За счёт ресурсов" - везде и всегда.
Без ресурсов - невозможно ничьё существование.
Жаль, что "бизнес-логика" не позволяет тебе это понять...

Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, СССР забирал 80коп с рубля.Все для народа.
quoted1
Доказательства сего утверждения - у тебя, надеюсь, имеются? Аргумент "все знают" - просьба не приводить. Ну хотя бы методику расчёта этих твоих "80 копеек с \рубля"- предъяви!
Так что там по поводу кубинских "зданий 11го века" - где фотки этих достопримечательностей МИРОВОГО значения?
Неужели ты опять соврал, Ronin57?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:25 27.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и для объективности сравните 20 лет социализьму и 20 лет нынешнему капитализму.Сталин курит в сторонке, ага?
quoted1
По каким параметрам сравнивать будем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:48 27.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Странно отсутствие голоса Вика, Орлова и Соусера.
quoted1
Отсутствует пункт "за счёт собственного труда".
Не "бесплатного" - а именно "собственного".
Нет соответствующего моему мнению пункта - нет моего голоса в голосовании.
> Но у них проблемы с математикой, они не вляпаются по второму кругу.
quoted1
Проблемы с пониманием математики - у тебя.
Примеры "в три действия" - для тебя находятся за гранью понимания.
> По прошлому общению с этой троицей поржало утверждение о платности поступления кислорода в оранизм. По-ихнему, тело платит за поступление кислорода.Кому и сколько платит - обмолчано.
quoted1
В 12 раз поясняю: тело платит собственным трудом. Труд - идёт на борьбу с энтропией.
Действительно - смешно: бизнесмену - объяснять про "энтропию"...
> Поздравляю вас, господа соврамши! Заверяю вас, что процентное соотношение неизменно в зависимости от колебаний количества! Мамайклянус!!! В Рф тоже йододефицит, наверное...
quoted1
Поздравляю тебя с хронической тупостью...
Процентное соотношение второго и более высоких порядков - зависит от участвующих в сравнении количеств, не вошедших в итоговое равенство.
Пример "Спортсмен А пришёл к финишу вторым, а спортсмен Б пришёл к финишу предпоследним. Кто из них победил в забеге?" - помнишь?
Можно переформулировать условие так, что оно будет "с процентами":
"Спортсмен А приходил к финишу вторым в 83% забегов, а в 17% случаев - он финишировал предпоследним. У спортсмена Б - ситуация зеркальная. Кто из них победил в соревновании?"
Правильный ответ - ЗАВИСИТ ОТ КОЛИЧЕСТВА соревновавшихся спортсменов.
Невзирая на то, что 83%+17% ВСЕГДА БУДУТ = 100%.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:54 27.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько на душу населения в той же Германии - столько же и у нас.Тогда никакой сталинской экономики не выйдет.
quoted1
Ресурсов "на душу населения" в Советской России при Сталине - было НАМНОГО МЕНЬШЕ, чем в тогдашней Германии. Сталинская экономика - как раз и изменила это соотношение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:03 27.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не был в КПСС ни разу, друг мой. В ВЛКСМ даже не был, в отличие от вас ПРЕДАТЕЛЯ
quoted2
>к тому же безграмотно излагающего.
quoted1

В том и беда. Портит неплохую, в общем вещь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
17:56 27.04.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Работала страна - и своей работой повышала свой уровень жизни.
quoted1
А в чем отличие от капстраны?

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проблемы с пониманием математики - у тебя.
quoted1
Твердая пятерка. Я не умею считать криво.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
22:53 27.04.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть сейчас , когда 99% рабочих в России и слыхом не слыхивали ни о диалектическом , ни об историческом материализме , так они оказывается и не пролетарии вообще.
quoted1

Поэтому они не являются пролетариатом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
22:55 27.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересно, эта логика заразна или нет?
quoted1

Слово логика происходит от слова логос.
Только сопричастность к логосу, дает человеку логическое мышление.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
23:53 27.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда такая инфа? Просчитайте время построения социализма и то же время в Германии, и убедитесь, что ресурсов было побольше.
quoted1
Давай посчитаем.
Какие цифры каких показателей брать будем?
> Вот здесь можно прекрасно сравнить использование ресурсов и качество жизни в СССР и капстранах.
quoted1
Можно сравнить - согласен.
Вот только беря капстрану - бери в расчёт все территории, откуда она ресурсы получала.
А то ведь, знаешь ли, немножко неправильный подсчёт получается: в капсистеме почему-то ты считаешь ТОЛЬКО метрополии - зато в соцсистеме считаешь всех без исключения.
> Не "имел" , а "использовал".Вопрос в том, мог ли быть построен социализьм при тех же ресурсах, которые использовали капстраны.
quoted1
Именно "имел".
Не забывай простой исторический факт: социализм в России как раз и БЫЛ ПОСТРОЕН при тех же ресурсах, которые имела КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ Россия.
Развитие ресурсной базы СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ России - заслуга именно социалистической экономики!
> Без ресурсов - социализм невозможен.Хотя бы по тому, что торговля в СССР была убыточной.
quoted1
Без ресурсов - невозможно всё.
Неправильная постановка вопроса - приводит к неверному ответу.
Торговля в СССР вовсе НЕ "была убыточна" - торговля в СССР просто БЫЛА.
Или ты считаешь крообращение в своём теле "убыточным"?
> слово не относится к русскому языку, о учитель. и обозначает не то, что ты пишешь.
quoted1
Все слова, которые используются в русском языке - ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЕ К РУССКОМУ ЯЗЫКУ.
Понятие "дело" в русском языке означает непосредственную связь с понятиями "работа", "труд", "приложение немалых собственных услилий" - а слово "бизнес" однозначно переводится на русский как "мошенничество".

Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в чем отличие от капстраны?
quoted1
В конечной цели труда.
> Твердая пятерка. Я не умею считать криво.
quoted1
Последнее слово - у тебя лишнее.
Ты просто не умеешь считать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
00:04 28.04.2015
СССР развивался комплексно, а не по какой-то отдельной причине.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
08:53 28.04.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давай посчитаем.
quoted1
не смеши, процентовед.Ты лучше расскажи, как это у тебя кислород платным получается.Я что-то подзабыл твою неповторимую концепцию.Про плакат расскажи, что там неправильно написано. и не говори больше, что надо посчитать.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие цифры каких показателей брать будем?
quoted1
На плакате было написано, так ты ж глазам своим не поверил.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот только беря капстрану - бери в расчёт все территории, откуда она ресурсы получала.
quoted1
Хорошо тебе доказывать.Ляпнешь ересь, типа "ссср зарабатывал трудом людей", и доказывай тебе обратное. Хотя по смыслу получается - на рабском труде зарабатывал СССР - ты и с этим споришь.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> А то ведь, знаешь ли, немножко неправильный подсчёт получается: в капсистеме почему-то ты считаешь ТОЛЬКО метрополии - зато в соцсистеме считаешь всех без исключения.
quoted1
Я сказал, что при ресурсах страны, равных на душу населения в СССР и капстранах- социализм невозможен.А ты мне про метрополии капиталистов.Ну при чем метрополии? Капиталисты выживают как могут, не заявляют, что у них все для народа. Чего ты на них своим пальцем зашорканным тычкаешь?

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не забывай простой исторический факт: социализм в России как раз и БЫЛ ПОСТРОЕН при тех же ресурсах, которые имела КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ Россия.
quoted1
И что следует из этого? Еще вчера ты утверждал, что социализм построил ресурсы.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Развитие ресурсной базы СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ России - заслуга именно социалистической экономики!
quoted1
Бесспорно. Но тогда заслуга капстран, опередивших СССР - более высокий уровень жизни при отсутствии количества ресурсов СССРа. Ты фишку способен понять или опять тормозить будешь?

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Без ресурсов - невозможно всё.
> Неправильная постановка вопроса - приводит к неверному ответу.
quoted1
Твой врожденный кретинизм не позволяет тебе правильно прочитать поставленный вопрос.Я не спрашивал, что будет без ресурсов.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Торговля в СССР вовсе НЕ "была убыточна" - торговля в СССР просто БЫЛА.
quoted1
Перлы глупых ответов пополняются.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или ты считаешь крообращение в своём теле "убыточным"?
quoted1
Интересно, кто здесь , кроме тебя, додумался обсуждать кровообращение в моем теле? Идиот!

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все слова, которые используются в русском языке - ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЕ К РУССКОМУ ЯЗЫКУ.
quoted1
Грамотей, хуля!

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понятие "дело" в русском языке означает непосредственную связь с понятиями "работа", "труд", "приложение немалых собственных услилий" - а слово "бизнес" однозначно переводится на русский как "мошенничество".
quoted1
А словарь нельзя почитать? Идиот, клинический идиот! Как ты можешь доказать то, что обратно аксиоме? Но ведь пытаешься! Идиот! Извини, что повторяюсь.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в чем отличие от капстраны?
quoted2
>В конечной цели труда.
quoted1
Результат конечный видишь? В окно посмотри, тормоз ты от камаза.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты просто не умеешь считать.
quoted1
По твоей системе - никто не умеет.Даже еще один такой же тупой удод имеет расхождение в этой математике с тобой.

В общем - долбня ты, соусер, если тебе как следует зарядить в толкушку - оттуда с громким стуком выпадет отсутствие мозга.Убыток ты!

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ronin57
Ronin57


Сообщений: 19902
08:53 28.04.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР развивался комплексно, а не по какой-то отдельной причине.
quoted1
Капстраны тоже.Речь не об этом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Прелести СССРовского социализма.. свести ресурсы это как?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия