Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> При Сталине не было дефицита,значит,проблема решаема.
Ага . Нет человека - нет проблемы. Нет денег - нет проблемы. Решаемо.
20:24 26.04.2015
Рони (Рони) писал(а) в ответ на :
> Ронин мне так и не ответил на два вопроса. > 1 Если у.меня после.РФ стоять не будет я тоже буду настольгировать? > 2 Дак почем же нынче зарплата у агентов?
Да без проблем.Если, конечно, я вправе решать Ваши личные проблемы.
По первому вопросу - я не знаю.Могу с психологом свести, он Вам посоветует. Я могу только ПМ одолжить.Так что с этим вопросом Вы не угадали.
Второй вопрос.Я не плачУ агентам, я не получаю зарплату агента, я не в силах ответить Вам. Вы снова не угадали! "Ваше очко переходит в зрительный зал" (по методу шоумена Галкина).
Теперь у меня к Вам вопрос.Почему Вы мне задаете вопросы о своих личных проблемах?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на [post=/other/1429987303_14.htm l#1430067748]:
>> При Сталине не было дефицита,значит,проблема решаема.
> Ага . Нет человека - нет проблемы. > Нет денег - нет проблемы. > Решаемо.
С 90-ми путаете...
20:29 26.04.2015
Это ваши проблемы а не мои, вы не угадали. Не фанат матрицы.
20:36 26.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Был такой журнал, "Крокодил", там были карикатуры типа "вас обсчитать или обвесить?" . Не думаю, что этот журнал обсуждал несуществующие проблемы.Тем более, что сам я сталкивался.
Понял. Вы изучали "правду жизни" по журналу Крокодил. Простите, но я объехал Союз вдоль и поперек до Урала, и строил свое мировоззрение именно на личных впечатлениях.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> То есть фактически мотив невесом и легко переступается.При буржуях хамство покупателю неприемлемо и влечет серьезные потери для хама.
В общем то я это и доказывал. Социализм жизнеспособен лишь в "боевой раскраске". Я ни когда не был сторонником этой нежизнеспособной формы. Капитализм, социализм, это всего лишь этикетки. В каждом конкретном случае свои оценки . Но основа нормального отношения к работе, это заинтересоыванность, а не "честноекомсомольское".
20:50 26.04.2015
Рони (Рони) писал(а) в ответ на :
> Это ваши проблемы а не мои, вы не угадали. Не фанат матрицы.
Это не мои проблемы - Ваша ностальгия по стоячему. Ну никак не мои.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:58 26.04.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При Сталине не было дефицита,значит,проблема решаема.
> Ага . Нет человека - нет проблемы. > Нет денег - нет проблемы. > Решаемо.
Верно. Сейчас деньги есть у всех. А если у тебя нету - сам виноват. Удобно, чо!
21:06 26.04.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> А если у тебя нету - сам виноват.
Именно так
21:06 26.04.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Верно. Сейчас деньги есть у всех. А если у тебя нету - сам виноват. Удобно, чо!
Это будет справедливо из уст инвалида. Но сейчас в инвалидах большинство - инвалиды умственного труда.Привыкли "ходить" на работу, теперь ноют.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:09 26.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем то я это и доказывал. Социализм жизнеспособен лишь в "боевой раскраске".
> но ведь были и большие плюсы, недоступные буржуям.
Плюсы и минусы подсчитываются вкупе. В купе получалось отрицательное число. "Буржуи" , это такие же люди , как и мы. И эти буржуи дадут нам столько, сколько нам удастся заработать. А с "буржуем", который имеет личную и прямую заинтересованность в результатах своей деятельности, то есть конкретный доход, а не звезду героя соц труда, , или грамоту , можно заработать больше.
21:18 26.04.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Именно так
Да нет, конечно! Посмотрите, как раньше было хорошо, и как сейчас плохо! Ну и для объективности сравните 20 лет социализьму и 20 лет нынешнему капитализму.Сталин курит в сторонке, ага?
21:39 26.04.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Плюсы и минусы подсчитываются вкупе. В купе получалось отрицательное число.
Равновесие получалось.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А с "буржуем", который имеет личную и прямую заинтересованность в результатах своей деятельности, то есть конкретный доход, а не звезду героя соц труда, , или грамоту , можно заработать больше.
Очень показательны истории создания японских компаний. Заработать можно больше, а вот достичь - не без самоотвержения. Оно и там есть, у буржуев.
21:58 26.04.2015
Результаты темы. Минус семь за тему.
Неадекват - потому что вполне приличная беседа идет.
По опросу.
Он вообще мало кого заинтересовал. 1й пункт проголосовал Святославский, не вдаваясь в подробности.
2й пункт. 3 голоса, и третий пункт - тоже три голоса.Неудивительно, ибо одно другому не мешает.
Не хочу отвечать - мой друг, но честно написано.
Ржет последний пункт. По моим наблюдениям за "пошел ты" проголосовало 6 чел, это бывшие соратники Алант и Свояк. (буду знать, с кем дружить), темная сила Филькиндруг, Кросер, и Великошрайк.Великошрайк - свидомый коммуноид, послал и дискутирует.Хам! Кросер... понятно всё, а Великошрайку скажу - не теряйтесь. Я имею чем Вас убедить, а Вы правду любите.
Странно отсутствие голоса Вика, Орлова и Соусера.Но у них проблемы с математикой, они не вляпаются по второму кругу.По прошлому общению с этой троицей поржало утверждение о платности поступления кислорода в оранизм. По-ихнему, тело платит за поступление кислорода.Кому и сколько платит - обмолчано.Поздравляю вас, господа соврамши! Заверяю вас, что процентное соотношение неизменно в зависимости от колебаний количества! Мамайклянус!!! В Рф тоже йододефицит, наверное....
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:59 26.04.2015
Эх. знал бы Ронин, что сам-то хочет. Советская Республика вроде ближе всего
, или грамоту , можно заработать больше.
В Рф тоже йододефицит, наверное....
