Заметил одну вещь, что европейцы, или долго прожившие на Западе люди, отличаются от нас. Они другие, какие-то, более доверчивые, более открытые, более чистоплотные, более человечные. Когда видят белое, говорят белое, а на черное, черное. У нас не так, мы смотрим на белое, с большим сомнением; что-то оно не совсем белое, возможно, оно вчера было серым, а возможно это закрашенное синие, нужно проверить, а что под ним? Пытался понять, почему так? Нас, наша жизнь, заставила на все, смотреть с недоверием и подозрением. Мы привыкли к тому, что ни кому, и ни чему нельзя верить. Что если человек обещает сделать, то это совершенно не говорит, что он сделает. Причем, этот обман, шел и идет, от самого верха и до низа. Вспоминаю совок, что печатали наши газеты об успехах страны, об успешном завершении пятилеток, как транслировали съезды КПСС, и как все, по молчаливому согласию, не веря журналистам и ораторам, одобряли сказанное. Почему-то думали, что хотя и нет того, что говорят, но так надо! И сегодня, это, как какая-то игра, выходят на трибуны люди, говорят о патриотизме, преданности и верности курсу, и все понимают, что так надо говорить, хотя знают, что выступающий врет, и врут одобряющие. Наше общество, какое-то, насквозь прогнившее с искаженным сознанием. Помню перед выборами Президента, доверенными лицами Путина, было много людей из творческой среды. Говорухин, Табаков, Калягин, Миронов, Бондарчук, Куценко, Бабкина, и.т.д. Думаешь, неужели всех этих людей, так волнует политика и Президент? Нееет, их волнует только собственное благополучие. Одному нужны деньги на кино, второму на театр, третьему признание. Помню как Пригожин с Валерией, дружно кричали за Путина, ей нужно было получить звание Народного артиста. И так, в каждом деле, есть второе дно. В России ложь, стала нормой поведения, а на тех людей, которые пытаются говорить правду, смотрят как на больных, дураков, или просто предателей. Люди рассуждают так; что мы, без вас этого не знаем, знаем и больше и лучше, но мы же, вслух, этого не произносим.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Заметил одну вещь, что европейцы, или долго прожившие на Западе люди, отличаются от нас. Они другие, какие-то, более доверчивые, более открытые, более чистоплотные, более человечные. > Когда видят белое, говорят белое, а на черное, черное. > У нас не так, мы смотрим на белое, с большим сомнением; что-то оно не совсем белое, возможно, оно вчера было серым, а возможно это закрашенное синие, нужно проверить, а что под ним? > Пытался понять, почему так? > Нас, наша жизнь, заставила на все, смотреть с недоверием и подозрением. > Мы привыкли к тому, что ни кому, и ни чему нельзя верить. Что если человек обещает сделать, то это совершенно не говорит, что он сделает. Причем, этот обман, шел и идет, от самого верха и до низа. > Вспоминаю совок, что печатали наши газеты об успехах страны, об успешном завершении пятилеток, как транслировали съезды КПСС, и как все, по молчаливому согласию, не веря журналистам и ораторам, одобряли сказанное. Почему-то думали, что хотя и нет того, что говорят, но так надо! > И сегодня, это, как какая-то игра, выходят на трибуны люди, говорят о патриотизме, преданности и верности курсу, и все понимают, что так надо говорить, хотя знают, что выступающий врет, и врут одобряющие. > Наше общество, какое-то, насквозь прогнившее с искаженным сознанием. > Помню перед выборами Президента, доверенными лицами Путина, было много людей из творческой среды. Говорухин, Табаков, Калягин, Миронов, Бондарчук, Куценко, Бабкина, и.т.д. > Думаешь, неужели всех этих людей, так волнует политика и Президент? Нееет, их волнует только собственное благополучие. Одному нужны деньги на кино, второму на театр, третьему признание.
> Помню как Пригожин с Валерией, дружно кричали за Путина, ей нужно было получить звание Народного артиста. И так, в каждом деле, есть второе дно. > В России ложь, стала нормой поведения, а на тех людей, которые пытаются говорить правду, смотрят как на больных, дураков, или просто предателей. > Люди рассуждают так; что мы, без вас этого не знаем, знаем и больше и лучше, но мы же, вслух, этого не произносим. quoted1
И мы были такие в СССР. Но пришли буржуевыблюдки, не люди с западными ценностями, либеральная мразь, человеческое отребье и скот, и убили доверие. Разграбь так ценично Западные страны то и там был бы жестокий и циничный народ. И был бы он еще хуже. Так как там доброжелательность не от души. Показное. Вбитое капиталом. Так этот быдлизм как раз и есть первоночальная стадия рабского менталитета. Потом нагесут маску доброжелательности.
> Вспоминаю совок, что печатали наши газеты об успехах страны, об успешном завершении пятилеток, как транслировали съезды КПСС, и как все, по молчаливому согласию, не веря журналистам и ораторам, одобряли сказанное. Почему-то думали, что хотя и нет того, что говорят, но так надо! quoted1
> В России ложь, стала нормой поведения, а на тех людей, которые пытаются говорить правду, смотрят как на больных, дураков, или просто предателей. quoted1
Либерал.........................это не Россия, а Запад видит на ЮВ российскую армию, и не видит горящий Дом Профсоюзов в Одессе.
> Заметил одну вещь, что европейцы, или долго прожившие на Западе люди, отличаются от нас. Они другие, какие-то, более доверчивые, более открытые, более чистоплотные, более человечные. quoted1
=============================== Один маленький пример для уважаемой публики.. Как на этих соплях о "порядочных европейцах и диких русских" либералы типа Папы разводят людей.. .............................
В конце августа 2014 года на Ютубе большую популярность получил ролик, авторы которого пытались показать, насколько российским гражданам чуждо стремление помогать попавшим в беду. Человеку якобы стало плохо на улицах Санкт-Петербурга и Нью-Йорка: в России к нему никто не подошел, а в Америке помощь предлагал почти каждый прохожий. Через несколько дней известный петербургский пиарщик Антон Вуйма повторил эксперимент и получил ровно противоположный результат: «…толпа вокруг меня увеличивалась с огромной скоростью и если бы я полежал еще минуту, то там было 30 человек. Наши люди не просто готовы были помочь, но тут же пытались определить диагноз болезни дать лекарство от него. Тут же создали штаб помощи. Где кто-то вызывал скорую, а другие думали как меня спасти…». После получения таких результатов, Антон связался с авторами первого ролика с просьбой прокомментировать разницу. На что авторы честно ответили, что «…у них не стояло цели показать правду, а они лишь хотели доказать, что у нас никто не подойдет. Вначале они изображали сильно больного и останавливался каждый прохожий и предлагал помощь. Тогда они изменили стратегию и стали тихо сидеть в углу. Но и тогда к ним подходил каждый 15-й. И наконец, они просто вырезали из видео моменты, где к «больному» подходят прохожие. То есть осмысленно сфабриковали материал так, чтобы выглядело так, что люди в России не отзывчивые». Аналогичный эксперимент в Нью-Йорке полностью провалился: к «больному» никто не подошел, к съемкам пришлось привлекать студентов.
Вот проверочный"эксперимент", что вывел проституток от пера (и либеральных трепачей) на чистую воду..
какие такие? врущие напропалую? вы делаете вид, что нам платите, мы делаем вид, что работаем... спасибо партии родной, что отменила выходной прошла зима, настало лето, спасибо партии за это на ...году жизни, после долгой и продолжительной болезни, не приходя в сознание, вышел на работу член политбюро цк кпсс... и так далее вранье, все простроено, скроено было на вранье потому и развалилось idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заметил одну вещь, что европейцы, или долго прожившие на Западе люди, отличаются от нас. Они другие, какие-то, более доверчивые, более открытые, более чистоплотные, более человечные. >> Когда видят белое, говорят белое, а на черное, черное. >> У нас не так, мы смотрим на белое, с большим сомнением; что-то оно не совсем белое, возможно, оно вчера было серым, а возможно это закрашенное синие, нужно проверить, а что под ним? >> Пытался понять, почему так? >> Нас, наша жизнь, заставила на все, смотреть с недоверием и подозрением. >> Мы привыкли к тому, что ни кому, и ни чему нельзя верить. Что если человек обещает сделать, то это совершенно не говорит, что он сделает. Причем, этот обман, шел и идет, от самого верха и до низа. >> Вспоминаю совок, что печатали наши газеты об успехах страны, об успешном завершении пятилеток, как транслировали съезды КПСС, и как все, по молчаливому согласию, не веря журналистам и ораторам, одобряли сказанное. Почему-то думали, что хотя и нет того, что говорят, но так надо! >> И сегодня, это, как какая-то игра, выходят на трибуны люди, говорят о патриотизме, преданности и верности курсу, и все понимают, что так надо говорить, хотя знают, что выступающий врет, и врут одобряющие. >> Наше общество, какое-то, насквозь прогнившее с искаженным сознанием. >> Помню перед выборами Президента, доверенными лицами Путина, было много людей из творческой среды. Говорухин, Табаков, Калягин, Миронов, Бондарчук, Куценко, Бабкина, и.т.д. >> Думаешь, неужели всех этих людей, так волнует политика и Президент? Нееет, их волнует только собственное благополучие. Одному нужны деньги на кино, второму на театр, третьему признание.
>> Помню как Пригожин с Валерией, дружно кричали за Путина, ей нужно было получить звание Народного артиста. И так, в каждом деле, есть второе дно. >> В России ложь, стала нормой поведения, а на тех людей, которые пытаются говорить правду, смотрят как на больных, дураков, или просто предателей.
>> Люди рассуждают так; что мы, без вас этого не знаем, знаем и больше и лучше, но мы же, вслух, этого не произносим. quoted2
> > И мы были такие в СССР. Но пришли буржуевыблюдки, не люди с западными ценностями, либеральная мразь, человеческое отребье и скот, и убили доверие. > Разграбь так ценично Западные страны то и там был бы жестокий и циничный народ. И был бы он еще хуже. Так как там доброжелательность не от души. Показное. Вбитое капиталом. Так этот быдлизм как раз и есть первоночальная стадия рабского менталитета. Потом нагесут маску доброжелательности. quoted1
Если человек умрет, то кто и что возьмет себе "на память". Вот в такой штаб верю, могли создать. Никанет, ты же не экскурсовод китайской делегации, которой пытаешься втереть, какие мы отзывчивые и добрые люди. Попробуй пролежать у нас на улице, пять минут, хорошо одетый, (хорошую одежду попроси у соседа). Первый подошедший вытащит кошелек, второй снимет часы и прихватит шапку, а остальные подходящие, когда увидят, что все уже снято, быстро отойдут.
> Никанет, ты же не экскурсовод китайской делегации, которой пытаешься втереть, какие мы отзывчивые и добрые люди. quoted1
Товарищ, не стоит пыжиться в навязывание мне комплекса неполноценности.. Наши люди такие же как и всюду -- они разные.. Как и на Западе, где уродов и пр. маргиналов ничуть не меньше, чем у нас.. У тебя просто пунктик в голове - Запад форева, Россия отстой.. Поэтому у тебя и такой сдвиг в сознании в пользу европ и америк..
> Попробуй пролежать у нас на улице, пять минут, хорошо одетый, (хорошую одежду попроси у соседа). quoted1
У меня есть.. Я еще докризисную не сносил..
> Первый подошедший вытащит кошелек, второй снимет часы и прихватит шапку, а остальные подходящие, когда увидят, что все уже снято, быстро отойдут. quoted1
Ну вот же.. Чуть выше я дал этот развод.. Папа, подойдут хорошие люди и вызовут скорую.. Если подойдут плохие люди - то вытащат кошелек и после вызовут скорую.. Как и в любой стране мира.. Не нужно выставлять свой народ уродами, товарищ.. Тебе бы не такой заголовок нужен.. Вернее бы было -- почему мы, либералы, другие ?.. Почему мы не такие, как народ ?.. Вот как надо было запрашивать..
Папа, говорят твои "нехмурые, отзывчивые и человечные" либералы - эти "честь, ум и совесть" современной России, растащили деньги полученные на марш 19 апреля.. Как оказалось, ни марша, ни денег.. Говорят, кураторы ругаются, требуют отчета, ищут жуликов.. Так что.. выходит твои вороватые либералы хуже европейцев ?..
> Заметил одну вещь, что европейцы, или долго прожившие на Западе люди, отличаются от нас. Они другие, какие-то, более доверчивые, более открытые, более чистоплотные, более человечные.Когда видят белое, говорят белое, а на черное, черное. quoted1
После этих слов дальше не стал читать. Чё ж они тогда в упор не видят укронацизма на Украине и не называют его чёрным (т.е. коричневым) и всячески обеляют его, и поддерживают? Кстати, насчёт чистоплотности и культуры европейцев... Сегодня ночью по РЕН ТВ была об этом передача. Показывали разные сюжеты, в т.ч. и с окраин современного Парижа, где нормальному человеку просто страшно ходить и где можно попасть в криминальную ситуацию, и где (я, честно говоря, удивился) на тротуарах валяются сплошные кучи мусора, которые, похоже, давно никто не убирает. В этой передаче ещё был экскурс в историю той же Франции, где в средние века даже в богатых замках толком не было туалетов, особенно для прислуги, которая испражнялась в любом попавшемся углу, а вельможи срали и ссали, используя для этого бойницы замка. Вонища кругом стояла несусветная. Нечистоты из городских домов выливались вёдрами прямо из окон и любой прохожий мог быть ими случайно облит. Не помню, как её звали и какой у неё ранг, но из России приехала в Париж какая-то высокая особа, которую выдали замуж за такого же высокого француза, которого ей пришлось учить грамоте и общей культуре поведения.
> Заметил одну вещь, что европейцы, или долго прожившие на Западе люди, отличаются от нас. Они другие, какие-то, более доверчивые, более открытые, более чистоплотные, более человечные.
> Когда видят белое, говорят белое, а на черное, черное. > У нас не так, мы смотрим на белое, с большим сомнением; что-то оно не совсем белое, возможно, оно вчера было серым, а возможно это закрашенное синие, нужно проверить, а что под ним? > Пытался понять, почему так? quoted1
Хороший вопрос, Папа. И хорошая тема. Но она немного научная, поэтому вряд-ли многие, в том числе и ты, поймут причину почему так. Но попробую. Начать поиск ответа надо с понимания что европейцы и мы - это два разных принципа организации социума. Опишем их: 1. европейцы - это бинарное деление (С)оциума на овечек и пастухов, можно свести к формуле С=Х+Y, где (X) это овечки, рядовые европейцы, их 99% в социуме, и (Y) это пастухи, их 1% в социуме. 2. мы, россияне - это вертикаль, цепочка, социальный лифт, формула будет сложнее С=А+Б+В+...+Я, где (А-Я) это просто этажи этой вертикали, каждому этажу соответствует какой-то свой % населения в социуме. Пока тебе понятно вот эта разницы между европейцами и нами? Согласен ты то она существует именно такая? Подтверди что понятно и двинемся дальше. Ну выскажись с чем не согласен, покажи как ты видишь тот фундамент разницы, когда на самой верхушке этого фундамента и получается тобой верно подмеченное - Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> ....европейцы, ...Когда видят белое, говорят белое, а на черное, черное. > У нас не так, мы смотрим на белое, с большим сомнением; что-то оно не совсем белое, возможно, оно вчера было серым, а возможно это закрашенное синие, нужно проверить, а что под ним?quoted1
Вот Идеалист верно подметил - мы и были такими, наша вертикаль (о которой я выше) существовала очень давно. Полезно будет установить когда в истории она началась на земле российской, в нашем социуме, хотя бы на уровне века. То же самое и с европейцами, полезно установить когда в истории они стали идти к форме бинарного социума пастухи-овечки.
>> Когда видят белое, говорят белое, а на черное, черное. quoted2
>
> > Самое смешное место в опусе. > Возможно Папа просто допустил ошибку? quoted1
Вообще-то Папа тут прав, соцопросы по каким-то бытовым, даже не политическим темам, дают результаты что европейцы действительно более честны в высказывании своих оценок, видят белое то и говорят что белое, а видят черное, то и говорят что черное. Поэтому-то ими и проще манипулировать, достаточно закрасить поверхность черного предмета белой краской, и европейцы будут оценивать этот предмет уже как белый.