> У нас Майданы происходят с дивной регулярностью. И до тех пор пока России не захотелось вмешаться, это были наши внутренние проблемы, и решались мирно.
...пока это не влияло на интересы России...давайте точнее с формулировками.
13:55 28.04.2015
В предверии праздника я через 2 дня решил встретить 1 Мая. Надоумила сегодняшняя солнечная теплая погода и прочитал в Крыму зацвели дикие тюльпаны. И всем советую.
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и виды агрессии бывают разные. Подготовка и тренировка за границей боевиков ещё до майданных событий, организованные и оплаченные американскими структурами, обработка сознания украинцев через смещение акцентов в учебниках истории с антироссийской направленностью при содействии неправительственных западных организаций, внедрение своих агентов в органы управления страны и т. д. и т.п.
> > Как думаешь, после прошедшего года, украинцы наконец разглядели злобный оскал американского капитализма, и добрую и отзывчивую улыбку россиян? > Проще говоря, сторонников политики России на Украине, стало больше или меньше? > Ты мне сейчас будешь рассказывать, какие они там дураки, задурманенные американской пропагандой, не понимают, какое счастье несет им Россия, Я правильно пишу? > Юра, у нас честный разговор? > Давай подытожим этот политический год. За этот год, что-то кардинально поменялось в политике США, к власти пришел ястреб? Нет. Но вот почему-то, Россию выкинули из восьмерки, еле терпят в 20-ке, отношение у России испортилось со многими развитыми странами, против неё применили санкции, её действия осуждает даже Лукашенко. > А ты, и твои сторонники упираетесь, и говорите, что все равно, мы правы! > Выходит, в мире не нашлось ни одной порядочной страны, которая бы как и Россия, открыто заявила, что русские хотят помочь украинцам. Не видят они этого. >
>> Вот зачем они тренировали заранее боевиков?
>Согласись, звучит по детски. Что за боевики? Где эти боевики? Сколько их? > Скажи, а у нас, в десантных войсках кого готовят и тренируют - балерунов? Так этих «балерунов», Россия готовит по миллиону в год.
> Юра, что нам дает возраст, возможность не смотреть по сторонам, а говорить, что думаем. А ты все как в боевом листке пишешь. > Сначала, что-то придумаешь, а потом, ссылаешься, как на свершившийся факт. >
Ты давай сначала чётко, по пунктам ответь на мои посылы, опровергни их и не уводи разговор в сторону. А насчёт подготовки боевиков - это не моя выдумка. Погугли и найдёшь эту информацию в сопровождении даже видео материалов. И тренировали там не каких-то военных на учениях, а именно боевиков правого сектора, которые и явились движущей силой переворота.
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
> ства.
>> А я вот не считаю, что после антиконституционного переворота ВСЯ страна сделала свой выбор ...
> > У нас Майданы происходят с дивной регулярностью. И до тех пор пока России не захотелось вмешаться, это были наши внутренние проблемы, и решались мирно. >
Когда Беркут забрасывали коктейлями Молотова, там тоже уже вмешалась Россия? А вот американцы со своими печеньками были тут, как тут.
14:56 28.04.2015
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> ...пока это не влияло на интересы России...давайте точнее с формулировками.
Но ведь точно так же, вы считали, что Прибалтика задевает интересы России. И Грузия. А сейчас спокойно живете, не обращая внимания на "задетые интересы".
15:07 28.04.2015
Шуша (Рейден) писал(а) в ответ на :
> Но ведь точно так же, вы считали, что Прибалтика задевает интересы России. И Грузия. А сейчас спокойно живете, не обращая внимания на "задетые интересы".
...Грузия сейчас ни как не влияет на наши интересы,российских миротворцев убивать они уже не будут,абхазы и осетины вне их агрессии.Как грузины будут выживать ...сугубо их личное дело.Прибалтика при всей своей русофобии вредит не нам,а ЕС...а экономические меры по нейтрализации Прибалтики уже приняты...да там есть наши граждане...их не убивают,не преследуют...этого вполне достаточно.
15:50 28.04.2015
Шуша (Рейден) писал(а) в ответ на :
> А сейчас спокойно живете, не обращая внимания на "задетые интересы".
Это верно... И это - плохо. Врагов нужно множить на ноль, однозначно. Вот Сталин - не добил гадов, теперь у нас проблемы...
15:54 28.04.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> давай сначала чётко, по пунктам ответь на мои посылы,
Юрий, ты эти свои посылы Папе сформулируй в виде конкретных вопросов. А так, то, что ты написал, это ты написал свое мнение. Его можно выразить четырьмя предложениями.
Ты считаешь, что на Украине правит неонацизм. Считаешь, что каратели бесчинствуют на Юго-востоке. Считаешь, что происходящее на Украине есть прямая угроза России. Считаешь, что Россия имеет право вмешаться, в таком случае, во внутренние дела Украины.
Папа высказал мнение, что вмешиваться во внутренние дела Украины не надо.
Всё. Вы обменялись мнениями. Что дальше? ________________________________________ _____________________________
Дальше, Юрий, я тебе задам вопрос. Вот смотри. Целый год федеральные каналы РФ, каждый день, с утра до вечера показывают, как там на Украине. Точнее, что делается в тех районах, которые контролируют вооруженные силы ДНР-ЛНР. Показывают, в каком жутком состоянии все там находится. Показывают и рассказывают о тысячах погибших. О страданиях людей. Показывают бесконечные ток-шоу, в которых ведущие рассказывают (вот как ты) о том, что все это творит правящая хунта и неонацисты, и как все это страшно неприемлемо для руководства РФ. И, естественно, для народа, который 87 процентами охает и ахает совместно со своим вождем. Изо дня в день, изо дня в день... Ужас... шок... и трепет. И так, уже в течении года!
Вопрос: Если там горе, страдания, гибель тысяч людей, каратели, нацизм, высшая степень обеспокоенности Кремля тем что происходит, то действия России, за весь этот последний год, это все, что Кремль может сделать в ответ?
Получается так, что Кремль, бесконечно накачивая граждан России, посредством СМИ, вот таким вот своим видением ситуации на Украине, на деле проводит политику, которая не адекватна тому, что он (Кремль) сам же и транслирует. Реальная политика Кремля отдельно, информация для народа - отдельно.
P.S. Просьба читающим не высказывать детские реплики о том, что, мол, там, в темных коридорах кремлевских палат, есть хитроумные планы на все случаи жизни.
16:08 28.04.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Получается так, что Кремль, бесконечно накачивая граждан России, посредством СМИ, вот таким вот своим видением ситуации на Украине, на деле проводит политику, которая не адекватна тому, что он (Кремль) сам же и транслирует. > Реальная политика Кремля отдельно, информация для народа - отдельно.
Совершенно верно. Это азбука любой внутренней политики. Кремль не дурак, чтобы хлебать щи вилкой, когда все хавают ложками. Что дальше? Кремлю надо встать раком? С какой стати? Пусть Вашингтон встаёт, ему привычнее.
16:24 28.04.2015
по хорошему, хорошо бы и не только в День Победы соблюдать порядочность в плане выражений своих выводов в адрес тем, которые являются в России и за Её пределами, выражаясь образно *священными*.... ........................................ ......... Если проблема есть, давайте её обсуждать открыто и в отдельном ракурсе... Не подкидывая из под тишка совершенно недоказательную и одноразовую грязь....
16:30 28.04.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Просьба читающим не высказывать детские реплики о том, что, мол, там, в темных коридорах кремлевских палат, есть хитроумные планы на все случаи жизни.
. Какую мысль я все время пытаюсь донести до Юрия. В любой стране, есть какая-то часть населения, недовольная властью. Может ли это служить основанием для вмешательства третей стороны (другого государства)? Или внутри государства, народ, сам должен решать свои проблемы? Почему-то, все мои оппоненты, тут же, начинают кивать на помощь США, которую они оказывали Украине. Вся разница в том, что США помогала по просьбе государства, а нас гонят в дверь, а мы в окно. Вот недавно, Касьянов повез в США список журналистов, (список Немцова), которым он предлагает закрыть въезд в Америку. Так у нас, со всех информационных точек посыпалось: ВРАГ, ВРАГ, ВРАГ! Почему же он враг, а по тому, объясняют кремлевские пропагандисты, что апеллирует к третьей стороне. т.е. У нас в стране, если происходят какие-то разногласия, то тот, кто привлекает сторонние силы, это сволочь и предатель. Вот мне и непонятно, когда привлечение третьей стороны считать благом, а когда предательством?
16:33 28.04.2015
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на :
> Что дальше? > Кремлю надо встать раком? С какой стати? Пусть Вашингтон встаёт, ему привычнее.
Садык, если ты посмотришь внимательно, то раком стоит не Кремль, не Вашингтон, а российский народ.
18:12 28.04.2015
Садык Низамов (фрндлмтаигннп) писал(а) в ответ на :
> Шуша (Рейден) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас спокойно живете, не обращая внимания на "задетые интересы".
>Это верно... И это - плохо. Врагов нужно множить на ноль, однозначно. Вот Сталин - не добил гадов, теперь у нас проблемы...
Проблема в том, что у России враги возникают с завидной регулярностью. Вот вроде бы дружили-дружили, а потом раз!... а это оказывается враг! И так по очереди.
18:42 28.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> раком стоит не Кремль, не Вашингтон, а российский народ.
Любой народ стоит раком. Любой. Если он разогнётся, то перестанет быть народом (с государственностью), а превратится в этническую криминальную группировку. Западные народы стоят раком до такой степени, что безропотно отдают своих детей педофилам и маньякам по первому требованию "государства". Вот это я называю - "стоять раком". Шуша (Рейден) писал(а) в ответ на :
> Проблема в том, что у России враги возникают с завидной регулярностью.
Это не проблема. Это реакция на обстоятельства. Обстоятельства же таковы, что у США, например, уже полмира посягают на "зону жизненных интересов". Вот эти уж точно - краёв не видят.
19:09 28.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Вот недавно, Касьянов повез в США список журналистов, (список Немцова), которым он предлагает закрыть въезд в Америку. Так у нас, со всех информационных точек посыпалось: ВРАГ, ВРАГ, ВРАГ! Почему же он враг, а по тому, объясняют кремлевские пропагандисты, что апеллирует к третьей стороне. т.е. У нас в стране, если происходят какие-то разногласия, то тот, кто привлекает сторонние силы, это сволочь и предатель. > Вот мне и непонятно, когда привлечение третьей стороны считать благом, а когда предательством
Жалобщики.... Неправда, государственные средства информации просто констатировали этот удивительный факт, а вот если люди пишут, что он - враг, так имеют право - это ведь демократия, не так ли? Здесь, на форуме и похлеще могут написать. Может поехать пожаловаться на Дождь, на Эхо Москвы и многих других, за откровенно русофобскую, антироссийскую государственную риторику? Как вы думаете, США прекратят финансирование независимых правозащитников и различные НКО в РФ?
т.е. У нас в стране, если происходят какие-то разногласия, то тот, кто привлекает сторонние силы, это сволочь и предатель.
