Даже у свиней есть "рога" - выросты на черепе, покрытые кожей. А у сумчатых зверушек Императрицы Жозефины нет. Нет ни у кого! Удивительно.
У планцентарных хищников при массовом разведении в неволе (у куньих, например), иногда развиваются парные рога - на затылочных, лобных и носовых костях, а также на симфизном участке нижней челюсти! То есть прямое соответствие диноцератам-уинтатериидам. Причем мы говорим сейчас о рогах именно как о костных выростах черепа, не учитывая возможность образования рогов типа носорожьих. Мы говорим о настоящих рогах типа бычьих, с костяным основанием и роговым чехлом.
Сумчатые зверушки Императрицы Жозефины вообще не дали "копытнообразных" быстробегающих форм. В Австралии эту нишу заняли кенгуру, а в Южной Америке - плацентарные копытные. Почему в Австралии получились кенгуру, а не сумчатые антилопы? С небольшими рожками, хотя бы...
Есть работы австралийцев (современных), где анализировались ответы на эти вопросы:
1. Южная Америка - ниша перехвачена плацентарными, сумчатые остались в роли хищников и грызунов (до олигоцена).
2. Австралия - все сумчатые континента - потомки древесного поссумообразного предка, первоначально заселившего материк.
3. Общая высокая консервативность строения тела этого (под)класса по сравнению с плацентарными. За все время эволюции более 100 млн. лет сумчатые практически не дали резко уклонившихся форм по сравнению с базовой формой поссума/опоссума. Предел вариативности - вомбатоподобные (включая тилаколео) и саблезубые (тилакосмилус). Сравните с плацентарными: от кита до летучей мыши.
4. На фоне консервативного строения тела эволюция древесных видов при радиации на земле в роли травоядных идет только через последовательно возрастающие в размерах формы, переходящие к движению от медленного лазания к быстрому примитивному бегу прыжкового типа (изначально - просто вариант бега поссума по горизонтальной ветке). Задача роста скорости и энергоэффективности бега по земле решается, в отличие от плацентарных, только через переход к прыжкам на задних конечностях - опять же в силу консерватизма. Коренной перестройки поясов конечностей так и не происходит и животные в филогенезе просто усиливают фазу толчка задними ногами, постепенно выключая из опоры передние. При сильной специализации прыжковый бег на четырех полностью исчезает и остается только начальная фаза движения - толчок задними ногами и затем приземление на них же. В итоге получается модель "гигантского поссума" с маленькими передними лапками и гипертрофированными задними - кенгуру. Система оказалась экологически сбалансированной в условиях Австралии, где неустойчивые грунты легко разрушаются под ударами копыт плацентарных, но выдерживают давление мягких подушечек сумчатых.
У животных такой способ передвижения по суше закрепился как оптимальное решение в ситуации, когда не требовалась очень высокая скорость бега. (В австралийской подобности травоядные в течение всего кайнозоя всегда обгоняли по скорости достаточно медленных местных хищников, обратной ситуации, характерной для мира плацентарных, у сумчатых не было).
Напротив, в Австралии требовалась исключительная выносливость при небольших скоростях, так изначально переход к эффективному быстрому передвижению по травянистым равнинам и лесостепи там был вызван не спасением от быстрым степных хищников, а потребностью в очень дальних и регулярных кочевках в условиях безводья и малопродуктивных пастбищ. Мало энергии, мало воды, а двигаться нужно далеко и быстро. В этих условиях прыжковый "бег", возникший на базе движений поссума в начале кайнозоя, действительно гораздо эффективнее четвероногого бега плацентарных, т.к. очень активно используется пассивная энергия в разных фазах прыжка. - кенгуру половину времени отдыхает, почти не напрягая мышцы, во время бега-полета через саванну. В отличие от бегущих во время кочевки антилоп, которые напрягаются постоянно даже при медленном равномерном беге.
В сущности, модель кенгуру - это идеальный стайер безжизненной полупустыни, где нет ни быстрых кошек, ни волков. Впрочем, привоз туземцами собак-динго в Австралию 5 тыс. лет назад показал, что бег кенгуру, ориентированный на кочевки в поисках корма оказался эффективен даже как средство спасение от крупных плацентарных хищников.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ускоренный метаболизм предполагает более сильную трату имеющихся ресурсов и снижает общую выносливость. Сумчатые зверушки Императрицы Жозефины напротив - очень выносливые, но при замедленном метаболизме.
С рогами сумчатых зверушек Императрицы Жозефины есть такая гипотеза: рога - именно рога сумчатого потомства мешали бы залазить детёнышам в сумку и вылазить из сумки наружу, вернее, ранили бы сумку матери. Заражение крови - смерть.
С другой стороны - рога бы могли быть и мягкими в сумочном периоде.
> * > > Почему у сумчатых зверушек Императрицы Жозефины так и не развились рога, господа? > > Нет рогов у кенгуру, у коал нет у семчатой летяги нет рогов, даже у сумчатых кротов рога отсутствуют. Нет в Австралии рогоносцев, господа. Почему? > > У плацентарных всё иначе - даже в виде редчайшего исключения есть рога у грызунов и ксенартров. > > > > Epigaulus hatcheri. Симпатичная рогатая крыса Цератогаулюс. > > Даже у свиней есть "рога" - выросты на черепе, покрытые кожей. А у сумчатых зверушек Императрицы Жозефины нет. Нет ни у кого! Удивительно. > > У планцентарных хищников при массовом разведении в неволе (у куньих, например), иногда развиваются парные рога - на затылочных, лобных и носовых костях, а также на симфизном участке нижней челюсти! То есть прямое соответствие диноцератам-уинтатериидам. Причем мы говорим сейчас о рогах именно как о костных выростах черепа, не учитывая возможность образования рогов типа носорожьих. Мы говорим о настоящих рогах типа бычьих, с костяным основанием и роговым чехлом. > > Сумчатые зверушки Императрицы Жозефины вообще не дали "копытнообразных" быстробегающих форм. В Австралии эту нишу заняли кенгуру, а в Южной Америке - плацентарные копытные. Почему в Австралии получились кенгуру, а не сумчатые антилопы? С небольшими рожками, хотя бы... > > Есть работы австралийцев (современных), где анализировались ответы на эти вопросы: > 1. Южная Америка - ниша перехвачена плацентарными, сумчатые остались в роли хищников и грызунов (до олигоцена). > > 2. Австралия - все сумчатые континента - потомки древесного поссумообразного предка, первоначально заселившего материк. > > 3. Общая высокая консервативность строения тела этого (под)класса по сравнению с плацентарными. За все время эволюции более 100 млн. лет сумчатые практически не дали резко уклонившихся форм по сравнению с базовой формой поссума/опоссума. Предел вариативности - вомбатоподобные (включая тилаколео) и саблезубые (тилакосмилус). Сравните с плацентарными: от кита до летучей мыши. > > 4. На фоне консервативного строения тела эволюция древесных видов при радиации на земле в роли травоядных идет только через последовательно возрастающие в размерах формы, переходящие к движению от медленного лазания к быстрому примитивному бегу прыжкового типа (изначально - просто вариант бега поссума по горизонтальной ветке). Задача роста скорости и энергоэффективности бега по земле решается, в отличие от плацентарных, только через переход к прыжкам на задних конечностях - опять же в силу консерватизма. Коренной перестройки поясов конечностей так и не происходит и животные в филогенезе просто усиливают фазу толчка задними ногами, постепенно выключая из опоры передние. При сильной специализации прыжковый бег на четырех полностью исчезает и остается только начальная фаза движения - толчок задними ногами и затем приземление на них же. В итоге получается модель "гигантского поссума" с маленькими передними лапками и гипертрофированными задними - кенгуру. Система оказалась экологически сбалансированной в условиях Австралии, где неустойчивые грунты легко разрушаются под ударами копыт плацентарных, но выдерживают давление мягких подушечек сумчатых. > > У животных такой способ передвижения по суше закрепился как оптимальное решение в ситуации, когда не требовалась очень высокая скорость бега. (В австралийской подобности травоядные в течение всего кайнозоя всегда обгоняли по скорости достаточно медленных местных хищников, обратной ситуации, характерной для мира плацентарных, у сумчатых не было). > > Напротив, в Австралии требовалась исключительная выносливость при небольших скоростях, так изначально переход к эффективному быстрому передвижению по травянистым равнинам и лесостепи там был вызван не спасением от быстрым степных хищников, а потребностью в очень дальних и регулярных кочевках в условиях безводья и малопродуктивных пастбищ. Мало энергии, мало воды, а двигаться нужно далеко и быстро. В этих условиях прыжковый "бег", возникший на базе движений поссума в начале кайнозоя, действительно гораздо эффективнее четвероногого бега плацентарных, т.к. очень активно используется пассивная энергия в разных фазах прыжка. - кенгуру половину времени отдыхает, почти не напрягая мышцы, во время бега-полета через саванну. В отличие от бегущих во время кочевки антилоп, которые напрягаются постоянно даже при медленном равномерном беге.
> > В сущности, модель кенгуру - это идеальный стайер безжизненной полупустыни, где нет ни быстрых кошек, ни волков. Впрочем, привоз туземцами собак-динго в Австралию 5 тыс. лет назад показал, что бег кенгуру, ориентированный на кочевки в поисках корма оказался эффективен даже как средство спасение от крупных плацентарных хищников. > quoted1
Как это не с кем бодаться?! Да у нас здесь этих кенгуру и прочих сумчатых зверушек Императрицы Жозефины пруд пруди.
Некоторые кенгуру на всей скорости в автомобили врезаются на скоростных трассах (магистралях) - это вам не воробья словить на дороге. Но, рогатых среди сумчатых нет. Почему?
Господа, неужели до такой степени европейцы впали в невежество? Ответ же на поверхности лежит. Да и описан мною уже здесь на politforums.net.