Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация

Почему у сумчатых зверушек Императрицы Жозефины нет рогов?

Track-Dbf
3 97 15:29 19.04.2015
   Рейтинг темы: +1
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
*

Почему у сумчатых зверушек Императрицы Жозефины так и не развились рога, господа?

Нет рогов у кенгуру, у коал нет у семчатой летяги нет рогов, даже у сумчатых кротов рога отсутствуют. Нет в Австралии рогоносцев, господа. Почему?

У плацентарных всё иначе - даже в виде редчайшего исключения есть рога у грызунов и ксенартров.





Epigaulus hatcheri. Симпатичная рогатая крыса Цератогаулюс.

Даже у свиней есть "рога" - выросты на черепе, покрытые кожей. А у сумчатых зверушек Императрицы Жозефины нет. Нет ни у кого! Удивительно.

У планцентарных хищников при массовом разведении в неволе (у куньих, например), иногда развиваются парные рога - на затылочных, лобных и носовых костях, а также на симфизном участке нижней челюсти! То есть прямое соответствие диноцератам-уинтатериидам. Причем мы говорим сейчас о рогах именно как о костных выростах черепа, не учитывая возможность образования рогов типа носорожьих. Мы говорим о настоящих рогах типа бычьих, с костяным основанием и роговым чехлом.

Сумчатые зверушки Императрицы Жозефины вообще не дали "копытнообразных" быстробегающих форм. В Австралии эту нишу заняли кенгуру, а в Южной Америке - плацентарные копытные. Почему в Австралии получились кенгуру, а не сумчатые антилопы? С небольшими рожками, хотя бы...

Есть работы австралийцев (современных), где анализировались ответы на эти вопросы:

1. Южная Америка - ниша перехвачена плацентарными, сумчатые остались в роли хищников и грызунов (до олигоцена).

2. Австралия - все сумчатые континента - потомки древесного поссумообразного предка, первоначально заселившего материк.

3. Общая высокая консервативность строения тела этого (под)класса по сравнению с плацентарными. За все время эволюции более 100 млн. лет сумчатые практически не дали резко уклонившихся форм по сравнению с базовой формой поссума/опоссума. Предел вариативности - вомбатоподобные (включая тилаколео) и саблезубые (тилакосмилус). Сравните с плацентарными: от кита до летучей мыши.

4. На фоне консервативного строения тела эволюция древесных видов при радиации на земле в роли травоядных идет только через последовательно возрастающие в размерах формы, переходящие к движению от медленного лазания к быстрому примитивному бегу прыжкового типа (изначально - просто вариант бега поссума по горизонтальной ветке). Задача роста скорости и энергоэффективности бега по земле решается, в отличие от плацентарных, только через переход к прыжкам на задних конечностях - опять же в силу консерватизма. Коренной перестройки поясов конечностей так и не происходит и животные в филогенезе просто усиливают фазу толчка задними ногами, постепенно выключая из опоры передние. При сильной специализации прыжковый бег на четырех полностью исчезает и остается только начальная фаза движения - толчок задними ногами и затем приземление на них же. В итоге получается модель "гигантского поссума" с маленькими передними лапками и гипертрофированными задними - кенгуру. Система оказалась экологически сбалансированной в условиях Австралии, где неустойчивые грунты легко разрушаются под ударами копыт плацентарных, но выдерживают давление мягких подушечек сумчатых.

У животных такой способ передвижения по суше закрепился как оптимальное решение в ситуации, когда не требовалась очень высокая скорость бега. (В австралийской подобности травоядные в течение всего кайнозоя всегда обгоняли по скорости достаточно медленных местных хищников, обратной ситуации, характерной для мира плацентарных, у сумчатых не было).

Напротив, в Австралии требовалась исключительная выносливость при небольших скоростях, так изначально переход к эффективному быстрому передвижению по травянистым равнинам и лесостепи там был вызван не спасением от быстрым степных хищников, а потребностью в очень дальних и регулярных кочевках в условиях безводья и малопродуктивных пастбищ. Мало энергии, мало воды, а двигаться нужно далеко и быстро. В этих условиях прыжковый "бег", возникший на базе движений поссума в начале кайнозоя, действительно гораздо эффективнее четвероногого бега плацентарных, т.к. очень активно используется пассивная энергия в разных фазах прыжка. - кенгуру половину времени отдыхает, почти не напрягая мышцы, во время бега-полета через саванну. В отличие от бегущих во время кочевки антилоп, которые напрягаются постоянно даже при медленном равномерном беге.

В сущности, модель кенгуру - это идеальный стайер безжизненной полупустыни, где нет ни быстрых кошек, ни волков. Впрочем, привоз туземцами собак-динго в Австралию 5 тыс. лет назад показал, что бег кенгуру, ориентированный на кочевки в поисках корма оказался эффективен даже как средство спасение от крупных плацентарных хищников.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
15:43 19.04.2015
*

Ускоренный метаболизм предполагает более сильную трату имеющихся ресурсов и снижает общую выносливость. Сумчатые зверушки Императрицы Жозефины напротив - очень выносливые, но при замедленном метаболизме.

С рогами сумчатых зверушек Императрицы Жозефины есть такая гипотеза: рога - именно рога сумчатого потомства мешали бы залазить детёнышам в сумку и вылазить из сумки наружу, вернее, ранили бы сумку матери. Заражение крови - смерть.

С другой стороны - рога бы могли быть и мягкими в сумочном периоде.

Очень занимательно. Да.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
15:48 19.04.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> В сущности, модель кенгуру - это идеальный стайер безжизненной полупустыни, где нет ни быстрых кошек, ни волков. Впрочем, привоз туземцами собак-динго в Австралию 5 тыс. лет назад показал, что бег кенгуру, ориентированный на кочевки в поисках корма оказался эффективен даже как средство спасение от крупных плацентарных хищников.
>
quoted1

Бодаться не с кем было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
20:43 19.04.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Бодаться не с кем было.
>
quoted1


Как это не с кем бодаться?! Да у нас здесь этих кенгуру и прочих сумчатых зверушек Императрицы Жозефины пруд пруди.

Некоторые кенгуру на всей скорости в автомобили врезаются на скоростных трассах (магистралях) - это вам не воробья словить на дороге. Но, рогатых среди сумчатых нет. Почему?

Господа, неужели до такой степени европейцы впали в невежество? Ответ же на поверхности лежит. Да и описан мною уже здесь на politforums.net.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему у сумчатых зверушек Императрицы Жозефины нет рогов?
    . *

    Why marsupials zverushek Empress Josephine had not developed antlers, ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия