Древние карты и другое против официальной истории.
14:47 08.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Представьте себе, тоже обращаются временами как к химикам, так и к историкам
Имелась ввиду рутина, повседневная работа, а не изобретение новых веществ и т.п.
А в каких случаях химикам нужна помощь историков? Не могу припомнить ни одного случая.
14:50 08.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> karabas12 (bhju7) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Носовский-физик, Фоменко-математик,
>...кому, как не им разбираться в эндокринологии, земельном законодательстве и бухгалтерии. Вы бы обратились к ним по данным вопросам? А история чем хуже?
Математика-царица наук, физика-основа естествознания, остальные дисциплины являются производными, потому легко познаваемы. Да и не грех разобраться во вранье, ведь историю пишут победители, каждый под себя.
14:50 08.05.2015
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Опять же: На карте в Ватикане Зтрусия в Италии и этрусия на территории Руси + ученые западные и русские читающие этрусские тексты по русскому алфавиту.
Насколько знаю, Ватикан к своим архивам и библиотекам не подпускает никого! Это вызывает подозрения, что они что-то утаивают, и наверняка истинную историю и некоторые факты. Но все же как увидеть карту Ватикана и доказательства, что это именно так?
14:50 08.05.2015
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Некоторые люди верят как бы в часть НХ.
С вопросами веры - явно не ко мне. Есть факты. А про войну криво говорят опять-таки "заочники"-агитаторы. Историки про войну вполне правильно говорят.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> На карте в Ватикане Зтрусия
Реки Сибири кишат бегемотами. Жители Сибири, если просыпаются после зимней спячки, добывают и продают их. (Коммодор Р. Перри. Из доклада Парламенту, 1742 г.) Займитесь, половите в Сибири бегемотов.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Недумаю что такие ученые как Фоменко с сотоварищами не могут так ошибаться. Фоменко занимается НХ с 70 годов. Гарий Каспаров говорил например, что когда разговариваешь с учеными по физическим методам датировки, то они говорят, что метод не точный. >> >> Имхо, теория Фоменко не может быть ошибкой - или наглое враньё или истина. Я вранья увидеть не могу. Официальная или НХ = для меня 50 на 50
>
> Эмпирический и означает неточный в данном случае. Абсолютно точного в природе вообще не существует. Всегда есть погрешность измерений. Но данный метод не дает погрешностей в 1000 лет, если его правильно применять. > Кроме того, только РУА не используют для определения возраста находок. Сопоставляют с фактами, летописями, культурными предметами той же эпохи и т.д. >
Ну так и получается. Сопоставляя различные методы официальная история утверждает что история - такая. Фоменковцы - что другая.
14:53 08.05.2015
karabas12 (bhju7) писал(а) в ответ на :
> Математика-царица наук, физика-основа естествознания, остальные дисциплины являются производными, потому легко познаваемы.
Этот спор между химиками и физиками пытался разрешить Нильс Бор. Но не смог. Вывод: химия - отдельная наука. ))
14:54 08.05.2015
karabas12 (bhju7) писал(а) в ответ на :
> Математика-царица наук, физика-основа естествознания, остальные дисциплины являются производными, потому легко познаваемы.
Правильно, лекарство от рака уже получено, а алмазы растут на грядках в Антарктиде.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фоменко занимается историей с 70 годов - он как бы "заочник".
>Хроноложец.
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто лучше разбирается в истории бездари-лодори закончившие очно институт или человек с талантом ученого который занимается историей 40 лет?
>Кто лучше разбирается в медицине - бездари-лодыри, после института 30 лет занимавшиеся врачебной практикой, или "заочники"? >
Запросто несколько самых талантливых в стране "заочников" которые также 30 лет и по научному занимались медициной, которые своим талантом изобрели многие классные новые методы лечения.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять же: На карте в Ватикане Зтрусия в Италии и этрусия на территории Руси + ученые западные и русские читающие этрусские тексты по русскому алфавиту.
>
> Насколько знаю, Ватикан к своим архивам и библиотекам не подпускает никого! > Это вызывает подозрения, что они что-то утаивают, и наверняка истинную историю и некоторые факты. Но все же как увидеть карту Ватикана и доказательства, что это именно так? >
(видео первые 2 минуты)
14:57 08.05.2015
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Запросто несколько самых талантливых в стране "заочников" которые также 30 лет и по научному занимались медициной, которые своим талантом изобрели многие классные новые методы лечения.
Разве что ипохондрии.
14:58 08.05.2015
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> Ну так и получается. Сопоставляя различные методы официальная история утверждает что история - такая. Фоменковцы - что другая
Не получается. Если умозрительно, без цифр и расчетов - то да, создается впечатление, что можно и так, и этак трактовать. Это заблуждение. Чтобы разрешить этот спор, нужна хотя бы пара научных статей Фоменко по аналогичному периоду официальной версии истории, и привести расчеты РУА к предметам по этому периоду. Книги его не научны, а научно-популярны и полного доказательства там не приведено. Научных статей подобного рода от Фоменко не видел.
15:04 08.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые люди верят как бы в часть НХ.
>С вопросами веры - явно не ко мне. Есть факты. А про войну криво говорят опять-таки "заочники"-агитаторы. Историки про войну вполне правильно говорят.
1. многие историки 2. при относительной демократии
В те времена было пара историков-рабов диктатора-мучителя, и несколько книг в библиотеке диктатора. Скажи и умри.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На карте в Ватикане Зтрусия
>Реки Сибири кишат бегемотами. Жители Сибири, если просыпаются после зимней спячки, добывают и продают их.
> (Коммодор Р. Перри. Из доклада Парламенту, 1742 г.) > Займитесь, половите в Сибири бегемотов. >
+ Если бы ученые находили тексты в Сибири о бегемотах + если бы были ещё другие доводы в поддержу бегемотов то хрен знает что тогда было...
15:05 08.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Запросто несколько самых талантливых в стране "заочников" которые также 30 лет и по научному занимались медициной, которые своим талантом изобрели многие классные новые методы лечения.
>Разве что ипохондрии. >
По медицину конечно пример не очень, но про историю и даже про другие науки самое оно.
15:08 08.05.2015
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> 1. многие историки
В студию.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> В те времена было пара историков-рабов диктатора-мучителя, и несколько книг в библиотеке диктатора. Скажи и умри.
А при чём тут "те времена"? В те времена и математики с химиками были такими же придворными рабами.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на :
> + Если бы ученые находили тексты в Сибири о бегемотах+ если бы были ещё другие доводы в поддержу бегемотов
У фоменковцев нет даже Перри.
15:09 08.05.2015
Брамби (Брамби) писал(а) в ответ на :
> karabas12 (bhju7) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Математика-царица наук, физика-основа естествознания, остальные дисциплины являются производными, потому легко познаваемы.
>Этот спор между химиками и физиками пытался разрешить Нильс Бор. Но не смог. Вывод: химия - отдельная наука. )) >
Пусть будет так, но я о познаваемости, ведь математику это совсем не трудно, поэтому я ему верю. Кстати только химия и может объяснить возникновение жизи.
