Еще хуже, он самоустранился....., т.е. сбежал, хотя исход событий был предопределен. 8 января в Птербург были стянуты войска, пехота, эскадроны гвардейской кавалерии и казачьи сотни.
> Они были коммунистами и каждый из них вложил свой труд для процветания СССР. quoted1
Убеждения не имеют отношения к реальным делам. Рудольф Дизель не был коммунистом, а вот чего наделал. А по-Вашему получается, что если дом построил коммунист, то это коммунизм ему дом построил.
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое отношение к их делам имеет коммунизм? quoted2
>Прямое! Это идеология, которую они поддерживали и укрепляли своими достижениями..., так понятно? quoted1
Каким образом дом укрепляет коммунизм, если его построил коммунист? Приписыванием заслуг коммуниста - коммунизму? Достижения Гитлера - нацизм, нации частично истреблены.Это достижения Гитлера на почве нацизма, грубо говоря. Достижения коммунизма? Нечего назвать?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Частная собственность на средства производства это ни что иное как средство эксплуатации и как раз не свобода для многих и вседозволеность для некоторых. quoted1
Да! Капитализм - эксплуатация человека человеком. А социализм - совсем даже наоборот.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> А молчание не коммунистов. А вернее даже не молчание а поддакивпние без партийных. Этих поболее будет. Когда толпа не слышит разумные доводы. Кто выходил с криками что в капстранах живется хорошо. А эти продажные шахтеры. > Если мы будем работать на хозяев то те будут платить нам. Че платят. Ха ха. Дулю в харю. И так и надо. quoted1
Согласна, все виноваты, правда в разной степени! Только, ответственность за страну ЦК нес.
> > Проблема СССР была не в шмотках и видаках. > А в том, что при отсутствии того и другого народу врали, что он живёт в лучшем из возможных миров.
> А я помню очереди в винно-водочных отделах гастрономов. > И как пили мужики в гаражах и на кухнях от такой жизни. > quoted1
Вот-вот... проблема СССР была в предателях из КПСС.
Вот что Фриц Моисеевич Морген сообщает о текущем моменте, словно сравнивая эпохи:
В прошлом году я наблюдал забавный разговор в магазине между покупательницей и кассиром. Обнаружив, что бананы подорожали, покупательница не расстроилась и не разозлилась, а весело произнесла, что Барак Обама может обломиться: если надо, мы проживём и без бананов. За последний год такие настроения стали повсеместными.
Вообще, некоторые высказывания Барака Обамы позволяют предположить, что его не снабжают нормальными разведданными, и ему приходится черпать информацию о России из интернета: причём далеко не из лучших источников. Так, даже американские СМИ смеялись над Обамой, когда тот выдал несколько очевидных нелепостей о ситуации в России – например, заявил, будто в Москве мало гастарбайтеров:
Возможно, Барак Обама полагал, что в России и вправду ничего нет, кроме одинокой нефтяной вышки, воткнутой в заснеженное поле, и что даже лёгкие санкции немедленно поставят Россию на колени. Либо, возможно, Барак Обама оценивал ситуацию более трезво, однако внутриполитические соображения требовали от него занимать максимально жёсткую позицию по отношению к России, чтобы не злить американских ястребов.
В любом случае, эффект оказался вполне предсказуемым: вся многолетняя работа американцев по выстраиванию образа дружелюбного дядюшки Сэма, который помогает России поднимать экономику и бороться с коррупцией, пошла насмарку. Вашингтон показал русским своё настоящее лицо, и ближайшие лет так десять Госдепу США будет очень непросто массово вербовать себе в России сторонников.
Известный американский политик, бывший член палаты представителей США Рон Пол заявил на днях, что долларовый пузырь в обозримом будущем схлопнется, и что схлопывание произойдёт быстро и неожиданно:
В этой ситуации американцы вынуждены торопиться и делать ошибки. Полагаю, скоро уже правда начнёт массово прорываться через покрывало американской пропаганды и внутри США – и тогда уже Вашингтон будет вынужден забыть о России, чтобы сосредоточиться на своих внутренних проблемах.
Вашингтон фиксирует масштабное отступление своих войск по всем главным информационным фронтам. В России за последний год американцы сдали значительную часть завоёванных за последние 30 лет позиций. США теперь однозначно воспринимаются русскими как враг, который пытается их уничтожить:
> А в том, что при отсутствии того и другого народу врали, что он живёт в лучшем из возможных миров. > А я помню очереди в винно-водочных отделах гастрономов. > И как пили мужики в гаражах и на кухнях от такой жизни. quoted1
Плюс сто и плюс много еще цифр!
Понял, Идеалист? И неча тут "без партейных" абвинять! Грамоте выучай попервасти, патом будешь без партийной харей буржуям в морду тычкать!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Страсть к стяжательству, накопительству и расхищению социалистической собственности.Которое осуждалось на каждом партсобрании.Народу нельзя украсть болт, а компартии можно всю страну разодрать на куски. От такой вот социализьм...
> Убеждения не имеют отношения к реальным делам. Рудольф Дизель не был коммунистом, а вот чего наделал. А по-Вашему получается, что если дом построил коммунист, то это коммунизм ему дом построил. quoted1
Ага! Следуя Вашей логике, фашисты реальные дела вершили отдельно от своих убеждений.... Оригинально! Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
Уже называли! Бескорыстный труд во благо страны и будущих поколений. Почему при коммунистах наши спортсмены побеждали на всех мировых чемпионатах, причем за небольшие зарплаты?.... сейчас за миллионные гонорары - никак? Идеология - двигатель прогресса!
>> А в том, что при отсутствии того и другого народу врали, что он живёт в лучшем из возможных миров. >> А я помню очереди в винно-водочных отделах гастрономов. >> И как пили мужики в гаражах и на кухнях от такой жизни. quoted2
>Плюс сто и плюс много еще цифр!
> > Понял, Идеалист? И неча тут "без партейных" абвинять! Грамоте выучай попервасти, патом будешь без партийной харей буржуям в морду тычкать! > quoted1
Вопрос не в коммуниста как таковых, не в коммунистических идеях и не в КПСС. Вопрос в тогдашней элите, которая намертво стояла на позициях ленинского коммунизма и в упор не видела необходимости экономических реформ.
Сейчас фильм идёт по ОРТ "Однажды в Ростове" Там показана тогдашняя жизнь во всех деталях. В той жизни народу предпочитали врать. И всегда стоял выбор "или пушки, или масло". А его не должно было быть. Должны быть и пушки, и масло. Иначе на фиг такое государство.