Я не хочу создавать тему о проблеммах пенсионных выплат, непрозрачности пенсионного фонда и отсутствии понимания того во сколько лет, на каких условиях и в каком объёме мне будет выплачиваться эта заработаная мной пенсия.
Об этом и так слишком много различных тем на форуме, справедливых, не очень и совсем лживых.
Я хочу поговорить о том как именно я вижу справедливое пенсионное обеспечение граждан. Собственно моя мысль не нова и скорее всего используется в том или ином виде в некоторых странах.
1. Суть проста, пенсионное обеспечение не должно быть обязательным, человек должен сам решать нужна ли ему пенсия или он планирует потратить эти деньги на что то сиюминутное и полезное. То есть я сторонник ухода от принудительного налога в пенсионный фонд.
Почему? Всё просто выплачивая пенсионный налог я заключаю договор с государством, но государство постоянно меняет правила в одностороннем порядке. то лишая пенсии работающих пенсионеров, то продлевая пенсионный возраст, то слабо индексируя пенсию.
При этом я за то, что бы люди платившие пенсионный налог государству продолжали получать зааконную пенсию.
2. Долгосрочный пенсионный вклад должен заключаться с банками доказавшими свою надёжность. Сумма пенсионных выплат плательщика и срок выплат должен составляться индивидуально для каждого клиента, годовая ставка по вкладу должна превышать инфляцию минимум на 4%. По факту достижения окончания выплат по пенсионному вкладу, вкладчик должен иметь возможность решать забрать ли ему всю сумму полностью или жить на проценты, колторые должны превышать инфляцию минимум на 4%
Для этого в России должны быть стабильные банки, надёжные с возможностью долгосрочных вкладов индексируемых согласно перепадам внутренней валюты(рубля). С этим пока большие проблеммы. А национальная валюта(рубль) должна быть отвязана от цены на нефть и доллара.
3. Собственно понимая. что многие современные банки создаются для того, что бы что то урвать или отжать у клиента, а так же для спекуляций в валютной и иной сферах, считаю что долю 50% в части крупных банков страны должно иметь государство, для контроля за деятельностью банков и направления вкладов на развитие промышленности, а не на обогащение нечестных дельцов, что в свою очередь принесёт реаальную прибыль по долгосрочным вкладам и не создаст обычного эффекта пирамиды, когда деньгами новых вкладчиков банк рассчитывается по уже погашеным вкладам.
Возможно написано не профессианально и немного наивно, но хотелось отобразить суть того, что желательно видеть вместо нынешней пенсионной системы.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не хочу создавать тему о проблеммах пенсионных выплат quoted1
, непрозрачности пенсионного фонда и отсутствии понимания того во сколько лет, на каких условиях и в каком объёме мне будет выплачиваться эта заработаная мной пенсия.
> ,оговорить о том как именно я вижу справедливое пенсионное обеспечение граждан. Собственно моя мысль не нова и скорее всего используется в том или ином виде в некоторых странах. > > 1. Суть проста, пенсионное обеспечение не должно быть обязательным, человек должен сам решать нужна ли ему пенсия или он планирует потратить эти деньги на что то сиюминутное и полезное. То есть я сторонник ухода от принудительного налога в пенсионный фонд. > > Почему? Всё просто выплачивая пенсионный налог я заключаю договор с государством, но государство постоянно меняет правила в одностороннем порядке. то лишая пенсии работающих пенсионеров, то продлевая пенсионный возраст, то слабо индексируя пенсию. > > При этом я за то, что бы люди платившие пенсионный налог государству продолжали получать зааконную пенсию. > > > 2. Долгосрочный пенсионный вклад должен заключаться с банками доказавшими свою надёжность. Сумма пенсионных выплат плательщика и срок выплат должен составляться индивидуально для каждого клиента, годовая ставка по вкладу должна превышать инфляцию минимум на 4%. По факту достижения окончания выплат по пенсионному вкладу, вкладчик должен иметь возможность решать забрать ли ему всю сумму полностью или жить на проценты, колторые должны превышать инфляцию минимум на 4% > > Для этого в России должны быть стабильные банки, надёжные с возможностью долгосрочных вкладов индексируемых согласно перепадам внутренней валюты(рубля). С этим пока большие проблеммы. > А национальная валюта(рубль) должна быть отвязана от цены на нефть и доллара.
> ,алютной и иной сферах, считаю что долю 50% в части крупных банков страны должно иметь государство, для контроля за деятельностью банков и направления вкладов на развитие промышленности, а не на обогащение нечестных дельцов, что в свою очередь принесёт реаальную прибыль по долгосрочным вкладам и не создаст обычного эффекта пирамиды, когда деньгами новых вкладчиков банк рассчитывается по уже погашеным вкладам. > > Возможно написано не профессианально и немного наивно, но хотелось отобразить суть того, что желательно видеть вместо нынешней пенсионной системы. quoted1