> Я так понимаю, всем стыдно стало. Решили не заметить и промолчать. quoted1
Ну, я например, просто не поняла что это за текст. Женские реплики - хамские и быдлячии. В Сети людей общающихся подобным образом - полно, и нормальная реакция - игнорировать. Это же не жена, с которой надо разводиться и имущество делить. Я понимаю, если бы эта собеседница у Вас была единственной, и приходится терпеть, потому что поговорить не с кем. А здесь - что за проблема ? Выберите себе нормальных людей и общайтесь.
> Ну, я например, просто не поняла что это за текст. quoted1
А откуда этот текст ты поняла? Откуда он взялся? Может, из лички? Там что-то женщина пишет, что Он мешает ей работать, что она не будет читать Его сообщения. Ты уверена, что он ее не провоцирует на хамство? Я вот лично засомневалась, потому что нормальный мужчина, ИМХО, не станет выкладывать личную переписку на всеобщее обозрение. Ну, это, конечно, если мужчина. Так у нормального и вопроса не возникнет о сексуальных отношениях с виртуальной женщиной, о которых тут и идет тема. Надо посоветовать ей нажаловаться администрации форума.
> Вот если женщина, без особых на то оснований, чисто из идейно-политических соображений, заявляет мужчине, что он "старый чудак", что у него что-то там плохо работает, то может же этот мужчина тогда познакомиться с её дочерью и, так сказать, хорошо провести с ней время. Это же не будет считаться западло? > quoted1
Ну это будет как у женской логики))) Типа если парень изменил- переспи с его другом!))
> Ты уверена, что он ее не провоцирует на хамство? quoted1
Ну, например меня можно провоцировать сколько угодно. Не могу представить как я буду произносить ( или писать) подобные фразы. Для того что бы так общаться, нужен определенный склад характера. Я предпочитаю уходить от неприятностей и не доказывать никому ничего.
> А есть ли ваще логика в желании переспать с виртуальной женщиной? quoted1
В интернет, люди приходят не за логикой, а за развлечениями и эмоциями которых не хватает в жизни. И вот он ищет того, кто не против так развлекаться. Тогда да, не стоит обижаться на хамский ответ. Потому что в реале можно по внешности, по поведению определить, кому что можно говорить.
> Это вы к чему? Кто с такой переспать хочет? quoted1
Ну, дык топикстартер. Переписывается с виртуальной женщиной и мечтает переспать с ее виртуальной дочерью в качестве мести за грубость виртуальной матери. Извращение какое-то.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы к чему? Кто с такой переспать хочет? quoted2
>Ну, дык топикстартер. Переписывается с виртуальной женщиной и мечтает переспать с ее виртуальной дочерью в качестве мести за грубость виртуальной матери. Извращение какое-то. > quoted1
да? а я по названию и смыслу его вопроса это не увидел) Ну и ладно мне то что) месть удел слабых людей так то и в основном женщины мстят по жизни.. Так из народных мудростей..
> > Так я же Вас обидела смешными картинками. Наверное я тоже Вам не подхожу. > quoted1
Не подходишь. Но не по причине мифических обид, а потому что ярая эгоистка. Наверное, что-то типа Астисы, у неё целая теория эгоизма есть, читать противно.
> Не подходишь. Но не по причине мифических обид, а потому что ярая эгоистка. quoted1
Почему это - "ярая"? Нормальная эгоистка. Жизненный опыт учит, что все любят добрых, покорных, согласных - на них так удобно ездить. А чувство самосохранения подсказывает : " Защищай свои интересы сама, потому что никто этим не озаботится. У каждого свои интересы".