(Налогообложение, которое спровоцирует модернизацию экономики))) {{- тезис такой, насколько я понимаю}}
Статья очень большая Надеюсь, следующая выдержка, проясняет немного, о чем в ней речь:
Поэтому налогообложение должно если не способствовать экономическому прогрессу, то хотя бы ему не препятствовать.
Однако российские чиновники, внедрившие ныне действующую у нас в стране систему налогообложения, создавали ее, исходя из своих ведомственных и личных интересов, придерживались псевдорыночных догм и пренебрегли при этом общеэкономическими интересами государства и его безопасностью. Причем создавали ее вне государственной финансовой политики, которая вообще отсутствует.
По умолчанию властей она многие годы подменяется так называемой денежно-кредитной политикой Центробанка, которая, на самом деле, ориентирована на коммерческую и спекулятивную деятельность этого органа государственной власти и ведомого им коммерческих банков. Причем деятельность банков и их регулятора оторвана от нужд реального сектора экономики и самого государства. Центробанк России для высокой прибыльности спекуляций деньгами, в том числе при кредитовании коммерческими банками экономики и населения, все годы «реформ» искусственно поддерживает в стране дефицит денежного обращения. Уже одно это обстоятельство приводит к ограниченности доходов бюджета. Так что ни о каких объективных финансовых и экономических критериях обоснованного налогообложения говорить не приходится.
____ Если кто-то захочет прокомментировать, то плиз, по существу только А лучше без комментариев.(или минимум) Чтобы если что, можно было легче посмотреть, в случае, если кто ещё что-нибудь добавит материал на тему "идиотизмы".
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:51 13.04.2015
Сколько налоги не снимай, предпринимателю мало будет. По существу, малый предприниматель до начала прибыли должен быть освобожден от налогов. Ибо чем платить если прибыли нет. А вообще, не много ли у нас богатых развелось? Скажите автор, как жила бы страна если весь бизнес национализировать?
20:54 13.04.2015
Анекдот, увиденный на отражает "идиотизм" при составлении смет на подряды _____
Представитель проектной организации предлагает заказчику подписать смету на строительство коттеджа. Тот читает: 1. Шуба норковая - 90 000 руб. 2. Фундамент - 50 000 pуб. 3. Стены - 70 000 pуб. 4. Крыша - 30 000 pуб. и т.д. - Hет, - говоpит заказчик. - Я такую смету не подпишу, пpичем здесь шуба? Проектировщик переписал, на этот pаз поставил шубу в конец сметы. Заказчик, pаздpажаясь: - Да не нужна мне такая смета! Причем же здесь шуба?! Проектировщик пеpеписал еще раз. Пpиносит. Заказчик: - А где же шуба? Убpали? - Там она, там! Только хpен ты ее тепеpь найдешь!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:55 13.04.2015
Читаю форум и поражаюсь сколько разных идиотизмов развелось.)) Извините за оффтоп.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:01 13.04.2015
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> Однако российские чиновники, внедрившие ныне действующую у нас в стране систему налогообложения, создавали ее, исходя из своих ведомственных и личных интересов, придерживались псевдорыночных догм и пренебрегли при этом общеэкономическими интересами государства и его безопасностью. Причем создавали ее вне государственной финансовой политики, которая вообще отсутствует.
Ну, проще говоря система налогообложения у нас находится в формате вообще общей государственной системы (которая непонятно какую цель имеет, Путин тумана напустил что и не проберешься). Так что одно отедьное миниидиотство (налогообложение в данном случае) вряд ли стоит рассматривать в отличии от всей государственной структуры (макроидиотства). Решая проблему на макроуровне эти всем микропроблемки сами исчезнут.
21:12 13.04.2015
Рони (Рони) писал(а) в ответ на :
> Сколько налоги не снимай, предпринимателю мало будет. По существу, малый предприниматель до начала прибыли должен быть освобожден от налогов. Ибо чем платить если прибыли нет. А вообще, не много ли у нас богатых развелось? Скажите автор, как жила бы страна если весь бизнес национализировать?
Наверное всё же в статье о нестыковках в решениях чиновниках и банковским сектором, по вопросу о вложении средств в предприятия, связанные с государственным сектором. (и отчасти негосударственных) (конечно мало что ухватил я на первый взгляд) Что именно произведет отдачу существенную при вложении средств - неясно. Неразбериха с налоговым кодексом. И явно, тем не менее, что при такой неразберихе, они всё же надеются, что варьируя налогами можно подменить конкурентоспособность, как основной фактор, подстегивающий модернизацию.
21:18 13.04.2015
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> Что именно произведет отдачу существенную при вложении средств - неясно. > Неразбериха с налоговым кодексом.
Ты, кстати, не совсем там проблемку ищешь. Даже сделай у нас супер-благоприятную налоговую систему предпринимательству и открой доступные кредиты - народ все равно в очередь не будет выстраиваться чтобы стать предпринимателем и завести своё дело. Такова уж наша специфика, мы в этом плане ментальности не американцы, не европейцы и не китайцы. Да и рынок труда у нас специфичный, не так просто предпринимателю найти годные кадры, что дополнительная трудность. В общем даже простейшая шелуха купи-продай у нас не особо приживается. Русские как-то вообще к этому бизнесу не тянутся, вот в основном и сидят на нем представители нашей южной части населения.
07:02 14.04.2015
рисунок со страницы
Некоторые выдержки со страницы
{{{Ситуация, что власти смотрят сквозь пальцы на нарушения каких-либо правил персонами, себе подобными, далеко не новость, что ещё раз подчеркивает эта статья.}}}
Чиновников из правительства Республики Коми, а также сотрудников Сбербанка целый год не штрафовали за превышения скорости, которые фиксировались дорожными камерами. Прокурорская проверка выявила, что в систему не вносились реквизиты ряда учреждений, вследствие чего штрафы туда не приходили. Эксперты уверяют, что так называемый «белый список» нарушителей ПДД существует в каждом регионе — штрафы им просто не оформляются.
| «Так называемый «белый список» есть в каждом регионе, где есть дорожные камеры. Туда вносят машины чиновников местного минтранса, других сотрудников правительства региона, высокопоставленных полицейских, их друзей, родных и других приближенных — в общем, всех, у кого есть возможность.
Штрафы этим людям больше не приходят, — на условиях анонимности рассказал «Газете. Ru» один из производителей дорожных камер. — В сервер просто вносятся нужные номера, и дальше электроника уже сама все «фильтрует». В крупных регионах такой список может включать и тысячу человек. В областях поменьше — десятки или сотни человек». |
{{{А вот с обычных нарушителей стремятся содрать лишку.}}} Напомним, что громкие скандалы вокруг работы дорожных камер случались в разных регионах России и раньше. Так, например, широкий общественный резонанс получила история о массовых фальсификациях сотрудниками ГИБДД штрафов с дорожных камер в Краснодарском крае. В ходе проверки выяснилось, что гаишники не только фальсифицировали нарушения, но и пытались скрыть информацию о проделанных манипуляциях. По некоторым данным, за два месяца в 2013 году только с шести камер ГИБДД в Краснодаре водителям пришло 440 тыс. незаконных штрафов на общую сумму более 200 млн руб.
