Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Идиотизмы либералов

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:24 13.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> либерализм пока только в идеях а не в жизни
quoted1
Так это, выходит, химера почище коммунизма. Три реальных примера коммунизма могу назвать не отходя от кассы, а либерализмов, оказывается, не было?

пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Либеральную экономику нужно охранять законами.
quoted1
...и она резко перестанет быть либеральной.

пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А чем советская отличалась от нынешней кроме однопартийности?
quoted1
Советская власть вообще никаким боком не партийная. А главное отличие - минимизация доли профессиональных политиков.

Тангут (Тангут) писал(а) в ответ на сообщение:
> Любители матрасов.
quoted1
Это ещё в лучшем случае.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
22:42 13.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> либерализм пока только в идеях а не в жизни
quoted2
>Так это, выходит, химера почище коммунизма. Три реальных примера коммунизма могу назвать не отходя от кассы, а либерализмов, оказывается, не было?
quoted1
На мой взгляд они с коммунизмом родные братья. А ты сам можешь хоть одну страну назвать либеральной? Я вообще считаю что к коммунизму мы придем через роботов и либерализм.
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либеральную экономику нужно охранять законами.
quoted2
>...и она резко перестанет быть либеральной.
quoted1
Разве введение прогрессивных налогов на личные доходы олигархов повлияет на либерализацию производства?
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чем советская отличалась от нынешней кроме однопартийности?
quoted2
>Советская власть вообще никаким боком не партийная. А главное отличие - минимизация доли профессиональных политиков.
quoted1
А там вообще были непрофессиональные?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
22:47 13.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> На мой взгляд они с коммунизмом родные братья.
quoted1
Особо с теми тремя реальными примерами, ага.

пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разве введение прогрессивных налогов на личные доходы олигархов повлияет на либерализацию производства?
quoted1
Это защита либеральной экономики или кормушка для оффшоров?

пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А там вообще были непрофессиональные?
quoted1
Чуть ли не поголовно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
23:12 13.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве введение прогрессивных налогов на личные доходы олигархов повлияет на либерализацию производства?
quoted2
>Это защита либеральной экономики или кормушка для оффшоров?
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А там вообще были непрофессиональные?
quoted2
>Чуть ли не поголовно.
quoted1
Ты все время скатываешься на примеры врагов либералов, принимая их за либералов. Начну сначала. Если ты против либералов то ты против
индивидуальных прав (на жизнь, личную свободу и собственность) ;
против равных прав и всеобщего равенства перед законом;
против свободной рыночной экономики;
против честных выборов;и прозрачности государственной власти.
Таким может быть разве что монархист какой ни будь. О чем тут спорить то?
Чем тебе эти идеи не любы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
23:16 13.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ты против либералов то ты против индивидуальных прав (на жизнь, личную свободу и собственность)
quoted1
Говорил уже: сие декларировали не одни только либералы. Нету у них на это монополии.

пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> против свободной рыночной экономики
quoted1
Опять. Не бывает такой экономики! Принципиально. Это почище либерал-коммунизма чудовище.

пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> против честных выборов
quoted1
Слушайте, мы по кругу ходим. Я не хочу выбирать профессиональных проституток политиков, будь те выборы хоть на 146% честными! Мне это не надо. А кто против моего законного права - тот уже нифига не либерал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
23:27 13.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты против либералов то ты против индивидуальных прав (на жизнь, личную свободу и собственность)
quoted2
>Говорил уже: сие декларировали не одни только либералы. Нету у них на это монополии.
quoted1
А это и не важно.
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> против свободной рыночной экономики
quoted2
>Опять. Не бывает такой экономики! Принципиально. Это почище либерал-коммунизма чудовище.
quoted1
Поэтому я и пишу про идею.
За эту идею не мало крови пролито в революциях.
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> против честных выборов
quoted2
>Слушайте, мы по кругу ходим. Я не хочу выбирать профессиональных проституток политиков, будь те выборы хоть на 146% честными! Мне это не надо. А кто против моего законного права - тот уже нифига не либерал.
quoted1
Я тоже уже двадцать лет не голосую. Вообще народ гораздо более либерален чем его правительство. Народу нужна свобода а не управление, а правительству нужно управление этим народом а не его свобода.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:27 13.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> против честных выборов;и прозрачности государственной власти.
> Таким может быть разве что монархист какой ни будь. О чем тут спорить то?
> Чем тебе эти идеи не любы?
quoted1

Убрать право на привлечение наёмной рабочей силы на средствах производства, находящихся в частной собственности с целью частного присвоения общественно произведённого на них продукта. Остальное пускай остаётся. Только труЪ либералы озвереют от этого. Ведь это именно то, за что они копья ломают - право на эксплуатацию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
23:30 13.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А это и не важно.
quoted1
Для принципа - не важно, а либералы пролетают.

пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому я и пишу про идею.
quoted1
Выбросьте её.

пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Народу нужна свобода а не управление, а правительству нужно управление этим народом а не его свобода.
quoted1
Люди, в сущности, могут обойтись без управления не больше, чем без еды, питья и сна. Эти политические животные нуждаются в организации, то есть в порядке и вождях.
Сколько людям свободы ни дай - они всё равно построят свою социальную пирамиду. Это инстинкт, против него не попрёшь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49488
23:39 13.04.2015
Олег, ты кажется невпопад.
Уже пришла разнорядка о сближении политических дискуссий с так называемыми `либералами`.
Оно и понятно, если Медведева не снимают, то при либеральном правительстве - сливать на либералов вроде не умно.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
23:41 13.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже пришла разнорядка о сближении политических дискуссий с так называемыми `либералами`.
quoted1
Кому?




-



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:46 13.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже пришла разнорядка о сближении политических дискуссий с так называемыми `либералами`.
quoted1
Так тож с либералами
а мы про лЫбералов трем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
23:47 13.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Убрать право на привлечение наёмной рабочей силы на средствах производства, находящихся в частной собственности с целью частного присвоения общественно произведённого на них продукта. Остальное пускай остаётся. Только труЪ либералы озвереют от этого. Ведь это именно то, за что они копья ломают - право на эксплуатацию
quoted1
Я такого не писал. Нет идеи права на эксплуатацию. Есть право на собственность средств производства. Дело в том что именно предприимчивость дает возможность эффективно развивать производство которое кормит всех. Задача государства отнимать излишки доходов у собственников с помощью налогов и распределять эти доходы через социальные льготы. Чем эффективнее это делается, тем лучше живут люди в такой стране.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:48 13.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже пришла разнорядка о сближении политических дискуссий с так называемыми `либералами`.
quoted1

Если и была разнорядка, то не более, чем на нейтралитет. Ибо вмешиваться в грызню между двумя сортами либералов, которые что-то своё либеральное промеж собой не поделили - это дебилизм высшей марки для того, кто сам либералом не является


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:50 13.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уже пришла разнорядка о сближении политических дискуссий с так называемыми `либералами`.
quoted2
>Кому?
quoted1
да чувака просто сила гравитации победила



Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
23:52 13.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это и не важно.
quoted2
>Для принципа - не важно, а либералы пролетают.
quoted1
Никуда не пролетают, может это вообще из библии взято.
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому я и пишу про идею.
quoted2
>Выбросьте её.
quoted1
Дык без нее счастья не будет.
>
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народу нужна свобода а не управление, а правительству нужно управление этим народом а не его свобода.
quoted2
>Люди, в сущности, могут обойтись без управления не больше, чем без еды, питья и сна. Эти политические животные нуждаются в организации, то есть в порядке и вождях.Сколько людям свободы ни дай - они всё равно построят свою социальную пирамиду. Это инстинкт, против него не попрёшь.
quoted1
Это дело внушают все, от попов и царей, до президентов и вождей!!!
Хотя конечно люди организуются всегда и везде.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Идиотизмы либералов. Так это, выходит, химера почище коммунизма. Три реальных примера коммунизма могу назвать не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия