пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я в прошлом году посчитал примерные цифры экспорта углеводородов и поделил на количество населения. 5-7 тыс. рэ в месяц получилось quoted2
>Пусть так, я вообще просто так фантазировал. Моя идея просто прежимать налогами, что бы не богатели слишком. Вот Швеция не ахти и какая развитая, а богатеев нет при нормальном достатке населения. quoted1
По 35-му кругу пойдём? А то мне уже немного начинает надоедать. В Швеции находятся головные конторы таких крупнейших ТНК как Ericsson, ABB, Electrolux, Volvo и Saab, к которым всё это население Швеции тем или иным образом и присосалось. Коего населения там меньше чем в например в Москве раза в полтора.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А у себя коммунистов не леквидируют, А социалисты вообще часто к власти приходят. quoted1
Потому что все прекрасно понимают, что это не настоящие коммунисты. Просто мода такая пошла по всему миру у буржуазной социал-демократической швали - коммунистами себя именовать. У нас вот КПРФ из таких.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> На мой взгляд это не логично если не вранье. У них почти все страны в долгах под завязку. Деньги только у частников. Даже военная промышленность не государственная. Навязать кредиты - максимум что они могут. И то это не разово, а частные сделки между компаниями. quoted1
"План Маршалла" - сделки частников? Ну-ну
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нам в школе объясняли феномен Германии и Японии в том, что было просто уничтожено всякое старье, и взято в кредит новейшее оборудование, в результате они так быстро и поднялись. А Россия их промышленность грабонула, и еще сорок лет на старье немецком работала. quoted1
Ну если в школе-то оно конечно да. Это конечно меняет дело. Куда уж там стэнфордской профессуре с кафедры политэкономии
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если решатся своих разорять, то конечно. quoted1
Пока толстый сохнет - худой сдохнет, коль пошёл внатыр. Перевезут в Малайзию куда-нить, мало места что ли?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да вы что, с них как раз дерут как с иностранцев, иначе зачем они государству нужны? > Дерут и на таможне, и с прибыли. Да еще и магазины на этом наживаются и то же налоги платят. Это штуки выгодные. quoted1
У нас нет разницы в налогообложении резидентов и нерезидентов Так что выгода такая же как и с наших - не более 20% как ни крути, а что касается магазинов, то это просто как обычно 18% НДС, который ложится на плечи конечного потребителя. Ни о чём в общем.
Вот Швеция не ахти и какая развитая, а богатеев нет при нормальном достатке населения.
> > По 35-му кругу пойдём? А то мне уже немного начинает надоедать. > В Швеции находятся головные конторы таких крупнейших ТНК как Ericsson, ABB, Electrolux, Volvo и Saab, к которым всё это население Швеции тем или иным образом и присосалось. Коего населения там меньше чем в например в Москве раза в полтора. quoted1
Ах да, говорили уже, но мы то же все к чему нибудь да присосались, однако у нас одни жиреют, а другие нет. Да и то что страна маленькая, ничего не значит. Если уж так выгодны населению мелкие страны, то какие проблемы раздробиться? Будет не Россия а Союз, разве дело в названии?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у себя коммунистов не леквидируют, А социалисты вообще часто к власти приходят. quoted2
> > Потому что все прекрасно понимают, что это не настоящие коммунисты. Просто мода такая пошла по всему миру у буржуазной социал-демократической швали - коммунистами себя именовать. У нас вот КПРФ из таких. quoted1
В одних местах даже символику на дух не переносят, а тут мода. Дай нашим коммунистам власть, и все произойдет согласно их программе, почитай однако.
> Ну если в школе-то оно конечно да. Это конечно меняет дело. Куда уж там стэнфордской профессуре с кафедры политэкономии. Это была советская школа. И объяснение было вполне логичное.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если решатся своих разорять, то конечно. quoted2
> > Пока толстый сохнет - худой сдохнет, коль пошёл внатыр. Перевезут в Малайзию куда-нить, мало места что ли? quoted1
Да туда уже давно все перевезено. Россия же новый рынок для всех. Ее для этого и сделали, что бы пользоваться. Не откажутся они, это так перед Америкой прогнулись немного.
> У нас нет разницы в налогообложении резидентов и нерезидентов > Так что выгода такая же как и с наших - не более 20% как ни крути, а что касается магазинов, то это просто как обычно 18% НДС, который ложится на плечи конечного потребителя. Ни о чём в общем. quoted1
Так на этом страна и держится, со всех понемногу. И чем больше их будет тем лучше. И совершенно нет разницы, какой там флаг у предприятия. Ну попадут эти деньги к русским к примеру, ведь все равно их никто не увидит, как и деньги иностранцев. Так что иностранцы для стран третьего мира это благо.
> > По 35-му кругу пойдём? А то мне уже немного начинает надоедать. > В Швеции находятся головные конторы таких крупнейших ТНК как Ericsson, ABB, Electrolux, Volvo и Saab, к которым всё это население Швеции тем или иным образом и присосалось. Коего населения там меньше чем в например в Москве раза в полтора. quoted1
Ах да писали уже. Только не понятно почему у них присосались как то равномерно, без олигархов, не то что у нас.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение: > Потому что все прекрасно понимают, что это не настоящие коммунисты. Просто мода такая пошла по всему миру у буржуазной социал-демократической швали - коммунистами себя именовать. У нас вот КПРФ из таких. quoted1
То даже символики боятся, то мода такая. Почитай программку наших коммунистов и дай им власть. Увидим перемены.
План может и есть, только откуда деньги на него не понятно.
> Ну если в школе-то оно конечно да. Это конечно меняет дело. Куда уж там стэнфордской профессуре с кафедры политэкономии quoted1
Думаешь нет логики, школа советская все таки была, капиталистов не жалела.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если решатся своих разорять, то конечно. quoted2
> > Пока толстый сохнет - худой сдохнет, коль пошёл внатыр. Перевезут в Малайзию куда-нить, мало места что ли? quoted1
Давно уже все перевезено. Россия была для них создана как рынок, никуда они не денутся от нас.
> > У нас нет разницы в налогообложении резидентов и нерезидентов > Так что выгода такая же как и с наших - не более 20% как ни крути, а что касается магазинов, то это просто как обычно 18% НДС, который ложится на плечи конечного потребителя. Ни о чём в общем. quoted1
Это точно. Страна вообще может всю промышленность иностранной сделать, никто и не заметит. Ибо нет разницы никакой.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если уж так выгодны населению мелкие страны, то какие проблемы раздробиться? Будет не Россия а Союз, разве дело в названии? quoted1
Блин. Ещё раз. Дело не в количестве населения, в концентрации капитала на единицу населения. Нету тут таких источников этого капитала как у шведов. У них эта концентрация выше чем у нас раз в пять. Всё равно что 30 копеек по копейке дробить. От этого они в 3 рубля не превратятся.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> В одних местах даже символику на дух не переносят, а тут мода. Дай нашим коммунистам власть, и все произойдет согласно их программе, почитай однако. quoted1
Они уже имели большинство чуть не 70% Думе второго созыва 1995-1999гг и что?
> все произойдет согласно их программе, почитай однако. quoted1
>План может и есть, только откуда деньги на него не понятно. quoted1
Какой ещё план есть? Того "Плана Маршалла" что был, тем кому он был предназначен - вроде хватило. Или ещё какой-то план собираются?
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Америка под Китаем уже давно в должниках. quoted1
Надо бы посмотреть, чьи активы составляют большую часть хвалёного китайского реального сектора экономики и сделать взаиморасчёт. Вовсе не факт, что он окажется в пользу Китая.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да туда уже давно все перевезено. Россия же новый рынок для всех. Ее для этого и сделали, что бы пользоваться. Не откажутся они, это так перед Америкой прогнулись немного. quoted1
Происходит что обычно - империалистический поредел мира союзами международных империалистов, которые кроме своих прибылей плевать на всё хотели, и на Америку в том числе.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так на этом страна и держится, со всех понемногу. И чем больше их будет тем лучше. И совершенно нет разницы, какой там флаг у предприятия. Ну попадут эти деньги к русским к примеру, ведь все равно их никто не увидит, как и деньги иностранцев. > Так что иностранцы для стран третьего мира это благо. quoted1
Да в общем-то тоже плевать на кого пахать - на Василь Иваныча Абрамовича или на Джона Шнапса. Оба одинаково классовые враги и паразиты. Ни один не лучше другого.
> в частности исчезнет непонятка почему за "российским либералом" не идут широкие народные массы > ты поймешь почему чем больше "Шендерович и компания" глаголит на Эхо Москвы тем меньше слушателей у этого самого Шендеровича quoted1
Всегда есть трое: непонимающий... не понимающий, как это можно не понимать... и не понимающий, как можно не понимать, что это можно не понимать.
> Ну и еще на будущее, вывод, точнее рекомендация нашим потомкам - не стоит подпускать сраного разведчика к РУЛЮ. Это вот как штурманом (прокладывателем маршрута) дать циркулю право определять что такой карта и какой курс правильный quoted1
> я вот для себя давно, еще в 90-х понял, пообщавшись с этими самыми (коренными) американскими бизнесменами (примерно с десятком их) вынес вывод: у нас ноль различий, мы мыслим одинаково (ровно как и работяги этих американских бизнесменов, и работяги наши российские), то что называется близко к кипленговскому "мы с тобой одной крови, ты и я" quoted1
> оттолкнись от простого факта - и тупой негр Обама, и не менее тупой наш Путин - это одного поля ягоды. > Кстати, жена Клинтона у вас будет следующим президентом, и вот в этом мире нам жить.
> Короче - не эти силы на самом деле рулят ситуацией. Наш Путин тоже пукнуть не может если некий коллектив будет против того чтобы он пукнул. > (этот коллектив пофамильно знает ваш ЦРУ, нам с тобой да не надо париться над списком, просто надо знать - что этот КОЛЛЕКТИВ СУЩЕСТВУЕТ) > ровно как и существует коллектив тех, без одобрения которых и Обама не пукнет, и жена Клинтона не пукнет. quoted1
Общий объем средств, которыми оперировала SpaceX к концу 2012 года, был впятеро меньше — 1 млрд долдаров. При этом 600 млн долл. из них были деньги NASA, полученные за конкретные запуски. Разработки же трех видов двигателей, семейства ракет и космического корабля велись исключительно частным капиталом — 100 млн долларов, внесенных Илоном Маском, и еще 100 млн, внесенных его партнерами. При этом кроме вышеупомянутых аппаратов, которые уже летают, SpaceX разрабатывает ракету FalconHeavy, которая станет самой грузоподъемной из всех существующих ракет, работающий на метане двигатель Raptor и в настоящий момент проводит испытания ракет с вертикальной посадкой. Легко подсчитать, что Илон Маск потратил на разработку семейства ракет Falcon около 100 млн долларов, а Россия на разработку семейства ракет «Ангара» — 5,5 млрд долларов, или в 55 раз больше, при том чтоFalcon полетел за 6 лет, а «Ангара» не полетела за двадцать. Вероятно, разница больше, но порядок цифр примерно такой. Если это выглядит как утка, крякает как утка и летает (точнее, не летает) как утка, то, наверное, это утка и есть.
>> Сколько было либеральных воплей мы слышали за последний год? России кранты! Верните Крым (и Калининград с Курилами заодно, ага)! Прогнитесь под санкции! Америка сделает 10 за баррель! Доллар по 120! Ну, и где это всё? Так и осталось в головах тех идиотов? Кто-то сомневался? quoted2
>
> Извините...а у нас сегодня что...райская жизнь али все-таки кризис...?...Зарплаты режут...а то и вообще не выплачивают...люди аж голодают из-за этого...доллар падает...но цены продолжают расти...безработных все больше и больше... > Слушайте...а может Путин этакий русский Моисей...таки устроит русский исход прямо в райские кущи...небесные...?...) > quoted1
А чего ты лукавишь, ведь Путина вы нам подбросили вместе с вашим кагалом. Он так вцепился в Берла Лазаря, что построил музей еврейской культуря и насажал вокруг себя кучу ваших земляков. Вот тебе и Моисей.