Взять конечно есть что и надо это сделать, но ещё надо бы и дать им, верёвку с мылом, и пусть оденут себе на шею, пока мы её им не надели. А вообще, как Тимченко, пусть валят за бугор, скоро и Путин- ту да же, и скорее всего у него уже- куча гражданств.
> В том-то и дело - ресторан не создает ПРИБЫТКА, его рамки деятельности это лишь больший или меньший УБЫТОК quoted1
Так и не понял о чем ты, с убытком вообще работать невозможно! Вот ровно в такую жопу мы с каждым днем все больше и больше погружаемся. Мы можем долго обманывать себя, но... энергия-то батарейки все равно иссякнет, точнее она ВСЯ будет уходить в потери Z (X-Y=Z, см. выше), потребителю вообще не будет доставаться энергии. Это и называется - пузырь лопнул.Повторюсь - обмануть можно всё, но только не законы физики. (нам остаётся лишь верить в чудо, т.е что у аккумулятора станет КПД>1, но вот лично у меня особой веры в это нет) Да нет никакой жопы, что ты выдумываешь. Может ты хочешь, что бы хозяин ресторана занимался фермерством А зачем если жратвы хватает? Он разорится сам и разорит соседа. Он лучше даст этому фермеру заработать и пригласит его в ресторан. И все будут довольны. Кап система вообще работает только тогда, когда все имеют прибыль, и каждый извлекает ее из спроса. Нет спроса не будет и предложения. Если кто то плачет, что мол в России больше ресторанов чем фермеров, так вот вам подарочек. Из за бугра продукты перекрыли. Подождем немного, когда продукты еще раза в три подскочат, и все пойдем землю пахать!!!
> Именно так. Но в этом казалось бы несущественном различии и кроется то, что либералы узаконивают экономическое рабство и грабёж, а коммунисты наоборот запрещают. quoted1
А чем отличается работа на государство, от работы на частника. Государство платит сколько посчитало нужным, а частник согласно рынку труда. Так что еще не известно кто круче грабит, государство или частники. Вроде в СССР рабочие похуже жили чем в Европе.
> > Всё в естественном порядке так выстраивается. Иначе награбленные империалистические сверхприбыли просто не смогут оборачиваться. Поэтому они и поддерживают спрос. Общество потребления. Кейнсианство чистейшее - никакой не либерализм. quoted1
Хотел бы я, что бы мой спрос поддерживали на уровне Европы. Тут по моему обижаться грех будет. За одно это можно либералом стать.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наши олигархи просто спёрли. Вернее им всё на халяву выдали дружки при разделе общенародной собственности СССР. Так что это другое. >> Ну а их просто колонии гробанули. Чем другое то. Дело не в богатстве страны, а в том на сколько она богатеть позволяет, создавая наилучшие условия для бизнеса, и позволяя обдирать свой народ. quoted2
> > Тем и другое, что изначально разговор о другом шёл. Наши отобрали и промеж собой поделили, а тем отбирать и делить особо не у кого и нечего. quoted1
Мы же просто их путь повторяем, с отставанием лет на пятьдесят.!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ерунда. Вот предположим увеличим мы минималку по зарплате в три раза. А буржуи скажут, да наплевать, нам все равно какую зарплату платить, все равно деньги к нам вернутся. Ты в это веришь? Да они за копейку удавятся. quoted2
> > А я о том же. И чтобы сохранить прибыль, они издержки от повышения з/п тут же заложат в исходящую цену для потребителя с этой повышенной з/п ))) quoted1
Повысят, но не адекватно, слишком много конкурентов хотя бы от Китая.
> Понятия не имею о чём он там думает, но зато помню анекдот > К 2008 году Путин обещал сделать людей счастливыми и богатыми список людей > прилагается. quoted1
> По сути такие как ты, хорошие, образовав меня, создали того паука-умеющего-плести-паутину, в которого вы же и попадаете пачками. Чем больше у такого как я образования -> тем больше и прочнее моя паутина -> тем больше вас (мух) будет попадать в мою паутину.Это - природа, это - сильнее нас, тебя и меня. Ничего мы тут изменить не можем. Ты, такие как ты, роют свою могилу своими же собственными руками, а такие как я стоят в стороне и с удовлетворением наблюдают как вы роете себе могилу (есно обманув вас сказав что "в этом месте лежит клад, так что копай мой друг!" quoted1
Конечно ты называешься плохим образно, как кинуть и я легко могу придумать и не раз их против врагов использовал. Далее ты описал красивую жизнь для паразитов. Но тут надо учесть еще и то что мухи кусаются. Я хоть и хороший, но не из тех кто другую щеку подставит. Эти пауки рискуют ежедневно своим имуществом, здоровьем а то и жизнью. Не надо и о семьях забывать. На моей памяти таких случаев не один десяток, да и сам я не пушистый. Хотя законные методы мне понравились гораздо больше. Буквально вчера сгорела машина бог знает за сколько миллионов, говорят черную зарплату предприниматель зажал. Да и просто жить , зная что у тебя целое предприятие врагов не очень комфортно.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сильные профсоюзы, прекрасные социальные пособия, медицина и образование. Все это столетний результат борьбы рабочего класса за свои права. quoted2
>Всё это у них скоро закончится. > "Чем выше ты поднялся - тем в большую лепешку превратишься когда упадешь с этой высоты". > Проще говоря - ты видишь иллюзию, но не реальную картину. (точнее ты не умеешь смотреть в будущее, не умеешь его видеть) quoted1
Это кто же из нас иллюзию видит? Я говорю о реальных вещах, а ты о том что скоро закончатся.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>Как раз не пора. Россия в эту блуду интуитивно не вписывается, нас защищает наша духовность, она как компас (точнее как5 навигация), показывает направление куда точно идти не стоит. Превратиться в лепешку от падения с высоты - оно нам надо? quoted1
А почему Запад в лепешку не превратился? У них чуть что забастовка, хотя зарплата нам бы за счастье была бы. Мы просто не организованы. Но долго такое продолжатся не может. >
> Твоя ошибка сильно серьезнее. Ты забываешь очень важный момент - никакому государству вообще сам по себе процесс зарабатывания денег (от предпринимательства, налоги) - НЕ НУЖЕН сам по себе, не он цель, ведь у каждого государства в руках ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК ДЕНЕГ. И вот тут возникает взгляд шире, уже тот, который называется мировой макроэкномикой - так что тогда надо каждому государству?Помнишь я тебе выше говорил про фермеров-батареек и рестораторов-аккумуляторов. Вот точно так же посмотри и на мир, найди государства которые фермеры и государства которые рестораторы. И, конечно, посмотри динамику их количественного соотношения, хотя бы за ближайшие полвека современной истории. Это многое тебе объяснит в мире в котором ты сейчас живешь. quoted1
Причем здесь печатный станок? И неужели непонятно для чего государству изымать деньги через налоги. У него ведь полно обязательств. Применять печатный станок мера крайняя. И нет никакой разницы, из банков, заводов, фермеров или вообще одних курортов состоит государство. Они все жизнеспособны и могут существовать и существуют столетиями!
>> Но ведь на самом деле одни дубари (А1) америкосы сейчас борются с дубарями другими (А2) путинщиной >> А твоя среда интеллектуалов (Б) - в полной жопе, и не приглашены на этот "праздник жизни" дубарей (А). quoted2
>
> Ты всё правильно говоришь, дубари - будут впереди, еще долгое время, потому что у них энергия, желание, алчность. > > Без них - люди из перещер врядли вышли. quoted1
ты не увиливай ты скажи кто, по твоему мнению, у власти в США - люди (А) или люди (Б) (то что в России у власти люди (А) - ап этом даже не повторяйся, абы я согласен)
На минутку представил, приходишь на прием к терапевту, а там сидит таджичка на приеме, которая знает по-русски два слова, (приходите завтра) и назначает операцию. Привозят в операционную, а там дагестанец, который купил себе диплом, и резать собирается не скальпелем, а большим ножом, которым он привык баранов резать.. Пошел к стоматологу, а там азербайджанец в волосатых руках щипцы держит, которыми гвозди вытаскивают. Но за то, избавитесь от либералов.
>>> Но ведь на самом деле одни дубари (А1) америкосы сейчас борются с дубарями другими (А2) путинщиной >>> А твоя среда интеллектуалов (Б) - в полной жопе, и не приглашены на этот "праздник жизни" дубарей (А). quoted3
>>
>> Ты всё правильно говоришь, дубари - будут впереди, еще долгое время, потому что у них энергия, желание, алчность. >> >> Без них - люди из перещер врядли вышли. quoted2
>ты не увиливай
> ты скажи кто, по твоему мнению, у власти в США - люди (А) или люди (Б) > (то что в России у власти люди (А) - ап этом даже не повторяйся, абы я согласен) > quoted1
Ты зацепил важную тему. С тех пор как я приехал в Америку, меня одолевал вопрос, почему в России намного больше интеллектуалов и при этом экономика всегда была в заднице.
Логически, если у тебя умная плановая экономика и достаточно умные управленцы - ты должен быть в выйгрыше, потому что не тратишь энергию и ресурсы на ненужную конкуренцию, ненужное воровство и ненужные проэкты.
Но на практике, если ты умно и справедливо все за людей решаешь, у этих людей по большей части отключается желание бороться, добиваться, короче - рвать когти.
Поэтому если ты сравнишь количество бестолковости в США с их энергичностью на человеческом уровне - получится выйгрышный по сравнению с Россией вариант.
А к твоему вопросу, на счёт дубарей и интеллектуалов, мы здесь упрощаем, для того чтобы выразить идею. Но Обама - на много интеллектуальней Путина, поэтому я за него голосовал бы не смотря ни на что.
> На минутку представил, приходишь на прием к терапевту, а там сидит таджичка на приеме, которая знает по-русски два слова, (приходите завтра) и назначает операцию. Привозят в операционную, а там дагестанец, который купил себе диплом, и резать собирается не скальпелем, а большим ножом, которым он привык баранов резать..Пошел к стоматологу, а там азербайджанец в волосатых руках щипцы держит, которыми гвозди вытаскивают. Но за то, избавитесь от либералов. quoted1
Занятно, мне и сейчас терапевт не заявляет "Немцов умер за Россию", "Ленинград надо было сдать немцам" или "завтра Америка сделает баррель по 10 баксов".
> Занятно, мне и сейчас терапевт не заявляет "Немцов умер за Россию", "Ленинград надо было сдать немцам" или "завтра Америка сделает баррель по 10 баксов". quoted1
О его квалификации, можно судить по тому, как он тебя лечит.
> Получается, что единственный шанс для либералов (интеллектуалов) ... quoted1
вот с этого у тебя возникает фундаментальная ошибка, с корня из за которой ты все дерево своих размышлений строишь криво, не существующе замени свою аксиому "российский либерал = российский интеллектуал" на аксиому "российский либерал = дебил" выстрой на этой аксиоме модель и у тебя все в цвет попадет, все непонятки исчезнут
в частности исчезнет непонятка почему за "российским либералом" не идут широкие народные массы ты поймешь почему чем больше "Шендерович и компания" глаголит на Эхо Москвы тем меньше слушателей у этого самого Шендеровича
В обещм рекомендую - взгляни на нас объективным научным взглядом, убери свои эмоции которые погружаю тебя в сказку и это поможет тебе увидеть нас истинных, увидеть ту сложную ситуацию в которой мы нынче находимся, но без иллюзий на пешек типа Шендеровича (=наших доморощенных "либералов"), чтобы понятно было, что эта пешка явно не проходная, что превратиться в ферзя у неё ноль шансов.
не, не ссы, Папа, буквально в ближайшие месяцы ситуация прояснится. ты (и я, и все мы) получишь совершенно ясной однозначный ответ на вопрос "кто Вы, мистер Путин?"
Кстати прикольная ситуация - вопрос был задан лет 10-15 назад, в прошлом а ответ на него придет лишь сейчас, в нашем настоящем. Умеют же сраные разведчики напустить туман в жизни!
Ну и еще на будущее, вывод, точнее рекомендация нашим потомкам - не стоит подпускать сраного разведчика к РУЛЮ. Это вот как штурманом (прокладывателем маршрута) дать циркулю право определять что такой карта и какой курс правильный.