Вроде и демократы, и коммунисты тоже не против этого.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> свободную рыночную экономику
Что-то из оперы "если не кормить свою армию, придётся кормить чужую".
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> правительство, избираемое на честных выборах
Честность бывает разной для рабовладельцев, феодалов, капиталистов, коммунистов...
21:03 13.04.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Вы таки не в России...если в России выйдите на улицу...сами увидите...)
Изменения по сравнению с прошлым годом? Таки да, руины родной школы наконец-то снесли, и даже состроили на её месте этажей 5-6 от двух 24-этажек.
21:06 13.04.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Среди либерально настроенных людей безусловно есть купленные. Но гнать на всех, только за одно слово "либерал", - это политический заказ. Это по человечески мерзко.
Тема появилась не просто так, а как ответ на прочие "идиотизмы". Ничуть не менее огульные.
21:11 13.04.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Среди либерально настроенных людей безусловно есть купленные. Но гнать на всех, только за одно слово "либерал", - это политический заказ. Это по человечески мерзко.
Вот давайте всё наше российское общество разделим на три условные группы: 1. те кто считают что интересы каждого отдельного гражданина выше интересов государства (либералы, или проще говоря индивидуалисты, эгоисты) 2. те кто считают что интересы государства выше интересов каждого отдельного гражданина (ну, типа коммунисты и тому подобные коллективисты) 3. те кто считают что интересы государства и интересы гражданина должны быть уравнены. Это - лебедь, рак и щука (или, скорее уж соответственно 1. рак, 2. лебедь, 3 щука ) . Пока общество поделено на эти три группы, в нем не может быть согласия, а нет согласия, то не может и быть процветания в таком обществе. Вот это надо взять за аксиому, потому что она адекватна действительности. И, соответсвенно, далее поставить вопрос - и че делать? Сталин вот загнобил п.1, запугал п.3 - и в результате Россия сделала рывок. Но это было тогда. А наш вопрос - что делать сейчас? (можно, конечно, пойти сталинским путем, но всё же это не выход, устарели эти методы) Предлагаю обратить взор на США и Китай, посмотреть как там проблема решена. (на ЕС можно не смотреть, т.е оно шестерка у США, да и проблем там выше крыши)
21:13 13.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Среди либерально настроенных людей безусловно есть купленные. Но гнать на всех, только за одно слово "либерал", - это политический заказ. Это по человечески мерзко.
>Тема появилась не просто так, а как ответ на прочие "идиотизмы". Ничуть не менее огульные.
Это да... Ронин в своей теме конечно ошизел полностью от своей ненависти, которая залила ему желчью последние мозги
.
21:14 13.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 3. те кто считают что интересы государства и интересы гражданина должны быть уравнены.
...но не знают как. Либерал ты, Костя. Точно такой же либерал.
21:17 13.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> равные права и всеобщее равенство перед законом
>Вроде и демократы, и коммунисты тоже не против этого.
Совершенно верно, идеи либералов у них на вооружении.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> свободную рыночную экономику
>Что-то из оперы "если не кормить свою армию, придётся кормить чужую".
Не совсем понял намек, на мой взгляд свободная рыночная экономика наиболее эффективное средство поднятия производства.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> правительство, избираемое на честных выборах
>Честность бывает разной для рабовладельцев, феодалов, капиталистов, коммунистов...
Честные, это честные и другого не дано. Если выборы не честные, значит у власти пройдохи а не либералы! >
21:18 13.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3. те кто считают что интересы государства и интересы гражданина должны быть уравнены.
>...но не знают как. Либерал ты, Костя. Точно такой же либерал. >
Кстати дилемма. У меня один студент голубой, спортивише, но ходит раз в неделю но гений. Но талант (божий дар, я рядом не валялся). Второй туп но готов 18 часов в день сидеть и фанат. Бездарен. Могу одного выпереть. Ваш выбор?
21:19 13.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы таки не в России...если в России выйдите на улицу...сами увидите...)
>Изменения по сравнению с прошлым годом? Таки да, руины родной школы наконец-то снесли, и даже состроили на её месте этажей 5-6 от двух 24-этажек. >
Одна из центральных магистралей левобережья - улица Лукашевича и сам мост 60-летия ВЛКСМ нынешней весной больше напоминают стиральную доску. Заплатки, которые дорожники установили в прошлом году, едва сошел снег, повылетали, а сами дороги, по мнению автолюбителей, выглядят неухоженными и даже больными.
К ямам посреди проезжей части, с тех пор как сошел снег, автолюбители уже привыкли и уверенно маневрируют среди них. Однако далеко не всегда удается удачно преодолеть препятствие.
21:20 13.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3. те кто считают что интересы государства и интересы гражданина должны быть уравнены.
>...но не знают как. Либерал ты, Костя. Точно такой же либерал.
Как раз я вот ровно из п.3, т.е чел стоящий на чем-то среднем между приватизацией и национализацией, точнее на их совокупности в одно целое. (примерно как у китайцев, не даром же я предлагал и на них взглянуть)
21:22 13.04.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Могу одного выпереть. Ваш выбор?
брось монетку да не парься
21:23 13.04.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно, идеи либералов у них на вооружении.
Идеи развивались постепенно, и "либеральную" стадию миновали лет так 200 назад.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Не совсем понял намек, на мой взгляд свободная рыночная экономика наиболее эффективное средство поднятия производства.
Элементарно: "либерализовать" собственную экономику - это отдать её на съедение "нелиберализованным".
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Честные, это честные и другого не дано. Если выборы не честные, значит у власти пройдохи а не либералы!
Выборы самого сильного - честные. Выборы самого знатного - честные. Выборы самого богатого - честные. Выборы самого умного - тоже честные. Но это всё разные выборы.
21:24 13.04.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> лица Лукашевича и сам мост 60-летия ВЛКСМ нынешней весной больше напоминают стиральную доску
Они её уже 25 лет напоминают (не глядя).
21:24 13.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могу одного выпереть. Ваш выбор?
>брось монетку да не парься >
Легко сказать.... Выгоню пожалуй фанатика.
21:25 13.04.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Кстати дилемма. У меня один студент голубой, спортивише, но ходит раз в неделю но гений. Но талант (божий дар, я рядом не валялся). Второй туп но готов 18 часов в день сидеть и фанат. Бездарен. Могу одного выпереть. Ваш выбор?
) . Пока общество поделено на эти три группы, в нем не может быть согласия, а нет согласия, то не может и быть процветания в таком обществе. Вот это надо взять за аксиому, потому что она адекватна действительности. И, соответсвенно, далее поставить вопрос - и че делать?
