ну чем в теме дело кончилось? много хоть нашли идиотизма и идиотов?
10:22 14.04.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> "...Сами всё принесёте. - на блюдечке с голубой каёмочкой...".. >
У вас раздвоение личности? Цитируете русские сказки, поговорки и пословицы, а сидите под американским флагом. или двойные стандарты, для вас привычное дело.
11:04 14.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> сударыня, мы в этом государстве прожили достаточно и уехали 3 года назад > там до сих пор живут родители и старший ребенок
Я только за, нужно уезжать, если что- то не устраивает . Еще раз подтвердили, что у нас свободная страна, никого не держим.
> так что свои претензии оставьте при себе. > тут все высказывают свои точки зрения.
Я бы не была, так уверена.
> только ваши одногрупники занимаются так же групповой травлей в особо мерзкой форме
То что пишут мои одногруПпники, это их личное дело, вы за своих отвечаете?
11:07 14.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уверена что в России 95% ... тех кто против майдана.
>В СССР, за Брежнева, население, всегда отдавадо 99,6% голосов. >
Да не расстраивайтесь вы так. Нет желания у людей... майданить.
> > Троллите Вера...троллите...глядишь и озолотитесь...))) >
Ох, мне еще расти и расти........ до вашего троллинга.
11:14 14.04.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После слепого размахивания кулаками во всех направлениях и невнятных угроз всем вокруг удивляться, почему соседи объединяются против отморозка, не приходится:)
> > Таки...из наблюдений на этом форуме - непрекращающаяся депрессия...переходящая в агрессию...)
До вас ещё никто не дотрагивался, а вы уже скулите. А что будет, если действительно тряхнуть сильнее? Вон амеровский разведчик чуть не укакался, когда наш Су приблизился, даже заверещал бедный с притензиями.
11:42 14.04.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "...Сами всё принесёте. - на блюдечке с голубой каёмочкой...".. >>
>У вас раздвоение личности? > Цитируете русские сказки, поговорки и пословицы, а сидите под американским флагом. или двойные стандарты, для вас привычное дело.
Стандарт у нас один -Свобода...А ваш стандарт - ручные и ножные кандалы...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Называется паранойя:)
>>
>> Страны Северной Европы объединяются против агрессии России - The Guardian >> >>
>
События в России - ответ на агрессивную геополитику Запада. А скандинавский кипеж - паранойя.))
12:04 14.04.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Я смотрю РБК, РЕН, 5 канал, Россию 24, в интернете тоже информацию смотрю, люблю читать сайты ИноСМИ (их тут даже неоднократно цитировал), ИноПресса, покупаю различную прессу, в том числе "Ведомости" и "Forbs".
Знаешь, как добывают золото? Промывают тонны песка, что бы получить граммы. Это же применимо и к российской информации, надо уметь заметить, среди тонны лжи несколько граммов правды. Нас этому научили в СССР, читать между строк. Попробуй на любую поступающую информацию посмотреть критически. Вот давай возьмем Украину. Нам постоянно сообщали, что украинская армия терпела поражения от ополченцев. Согласен, что армия в Украине была плохая, но ведь тогда она должна быть плохой и в ДНР и ЛНР. Нам говорят о мужественности ополченцев. Которые, защищают свою землю. Допустим, но тогда они должны кидаться под вражеские танки, а не подстреливать их. Ведь для того, что бы подбить танк, нужно не мужество а мастерство. Вот тут и возникает нестыковка. Или они были лучше подготовлены (чего не было), или им кто-то помогает. Все это я написал для того, что бы ты, так не доверял услышанному или прочитанному, а анализировал сам.
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "...Сами всё принесёте. - на блюдечке с голубой каёмочкой...".. >>>
>>У вас раздвоение личности? >> Цитируете русские сказки, поговорки и пословицы, а сидите под американским флагом. или двойные стандарты, для вас привычное дело.
>
> > Стандарт у нас один -Свобода...А ваш стандарт - ручные и ножные кандалы... >
У нас, это у кого? Свобода от чего или от кого?
12:21 14.04.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Свобода от чего или от кого?
От песцов двухголовых. ...Полярная ночь - вам в печёнки... >
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:31 14.04.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свобода от чего или от кого?
> > От песцов двухголовых. ...Полярная ночь - вам в печёнки...
>>
>
Анекдот для вас. Американский дешифровщик докладывает командиру. -Сэр, мы перехватили шифровку русских в которой сообщается, что скоро ко всем нашим придёт толстая полярная лисичка. Сэр, что это могло бы означать?? -Джон, с вашими знаниями русских реалий, вам точно скоро придёт полный песец.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я смотрю РБК, РЕН, 5 канал, Россию 24, в интернете тоже информацию смотрю, люблю читать сайты ИноСМИ (их тут даже неоднократно цитировал), ИноПресса, покупаю различную прессу, в том числе "Ведомости" и "Forbs".
>Знаешь, как добывают золото? Промывают тонны песка, что бы получить граммы. Это же применимо и к российской информации, надо уметь заметить, среди тонны лжи несколько граммов правды. Нас этому научили в СССР, читать между строк. > Попробуй на любую поступающую информацию посмотреть критически. > Вот давай возьмем Украину. Нам постоянно сообщали, что украинская армия терпела поражения от ополченцев. > Согласен, что армия в Украине была плохая, но ведь тогда она должна быть плохой и в ДНР и ЛНР. Нам говорят о мужественности ополченцев. Которые, защищают свою землю. Допустим, но тогда они должны кидаться под вражеские танки, а не подстреливать их. Ведь для того, что бы подбить танк, нужно не мужество а мастерство.
> Вот тут и возникает нестыковка. Или они были лучше подготовлены (чего не было), или им кто-то помогает. > Все это я написал для того, что бы ты, так не доверял услышанному или прочитанному, а анализировал сам. >
Ты вот только не учи отца детей делать И не надо менять темы, наш "спор" начался с твоего утверждения: ЦИТАТА: Не хочу писать о результатах Майдана, у каждого на это своя точка зрения, но вот причину возникновения Майдана в Киеве, все признают одну. Это беспредельное разграбление Украины её руководителями. КОНЕЦ ЦИТАТЫ.
А теперь мысли как ты говоришь критически. Если Украину разграбили, почему этот бунт случился не год назад, и не два, а именно тогда, когда интересы России пересеклись с интересами США и ЕС? Почему, после того как украинцы стали жить ещё хуже (при Порошенко), не случился Майдан №3???
Теперь по поводу армий ДНР, ЛНР и Украины. ДНР и ЛНР, это люди которые сражаются за свои дома, своих детей, они защищают свою жизнь, а армия Украины это кучка наёмников и невольников, которых сослали погибать за интересы Порошенко и Коломойского.
12:39 14.04.2015
kontra5 (kontra5) писал(а) в ответ на :
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (правда для некоторых каналов приходится изменять свой IP, иначе их сайты не пропускают).
>А что, ты у них в опале, Джеймс Бонд или агент 07? И почему ради забавы, тебя забавляет война в Новороссии? Да ты какой-то извращенец, прости господи. >
Меня забавляет, когда генералы Украины говорят про "боевых чебурвшек", "применение ядерных бомб", а некая "леди" якобы российская правозащитница говорит про "зомбирующие лучи" и "голод в России".
12:54 14.04.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я смотрю РБК, РЕН, 5 канал, Россию 24, в интернете тоже информацию смотрю, люблю читать сайты ИноСМИ (их тут даже неоднократно цитировал), ИноПресса, покупаю различную прессу, в том числе "Ведомости" и "Forbs".
>Знаешь, как добывают золото? Промывают тонны песка, что бы получить граммы. Это же применимо и к российской информации, надо уметь заметить, среди тонны лжи несколько граммов правды. Нас этому научили в СССР, читать между строк. > Попробуй на любую поступающую информацию посмотреть критически. > Вот давай возьмем Украину. Нам постоянно сообщали, что украинская армия терпела поражения от ополченцев.
В России никогда "ПОСТОЯННО" об этом не говорили, часто говорили и о поражениях, а вот в Киеве всегда говорили о пэрэмогах, и вот-вот обещали окончательную ПЭРЭМОГУ, но оказывается всё просрали (это тебе для размышления о правдивости украинских СМИ)
> Согласен, что армия в Украине была плохая, но ведь тогда она должна быть плохой и в ДНР и ЛНР.
Совершенно не факт. Ибо в ополчении изначально, много ветеранов ещё советских вооруженных сил в том числе и ветераны Афгана. Хотя и отставные офицеры из РФ в том числе и с опытом Чечни там есть (как добровольцы в частном порядке), но это никогда и не отрицалось и не отрицается. Добровольцы из России (и из Украины кстати тоже) ехали например в Югославию.
> Нам говорят о мужественности ополченцев. Которые, защищают свою землю. Допустим, но тогда они должны кидаться под вражеские танки, а не подстреливать их.
Вообще-то мужество и безумие, это разные вещи. Ополченцы как я написал выше ветераны ВС СССР, средний их возраст под 40 лет.
> Ведь для того, что бы подбить танк, нужно не мужество а мастерство.
Поначалу мастерства не было, но попробуй жить целый год на войне, поневоле научишься, год войны, это тебе не 2 года в учебке.
> Вот тут и возникает нестыковка. Или они были лучше подготовлены (чего не было), или им кто-то помогает.
Учитывая выше сказанное мной, ты вообще чёрное от белого не отличишь... какой тебе ещё анализ? ты на это не способен.
> Все это я написал для того, что бы ты, так не доверял услышанному или прочитанному, а анализировал сам. >
или двойные стандарты, для вас привычное дело. 
