> Из 10 миллионов трезвых водителей - в аварию попали 83 человека, из тысячи пьяных водителей - в аварию попали 17 человек.
83 из 10 000 000 это не 83%, равно как и 17 из 1 000 это не 17%
13:27 12.04.2015
.На Дерибасовской я пивом торговал, случалось часто что не доливал)
Приятно вспомнить те пивнухи, приятно вспомнить сколько пива влазило
13:39 12.04.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> 83 из 10 000 000 это не 83%, равно как и 17 из 1 000 это не 17%
ща и Вам выпишут оскорблений, матов и клеветы.
13:39 12.04.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Поясняю: > в статистике было указано не 83 случая попадания в аварию из 10 000 000 трезвых водителей - а 83 случая трезвых водителей в 100 СЛУЧИВШИХСЯ авариях. > Разницу - понимаешь?
Я-то понимаю. А вы понимаете,зачем вы пишите про 10 миллионов трезвых водителей? Я вот не понимаю В первом посте вроде четко написано "17% аварий". При чем здесь число трезвых/нетрезвых водителей? О чем спор?
13:43 12.04.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Слово "интеллигент" - имеет весьма отдалённое отношение к слову "интеллект"... примерно такое же, как слово "канализация" - к слову "канал".
Не совсем так ...ИНТЕЛЛЕКТ, -а; м. [лат. intellectus - понятие, рассудок] Мыслительные способности человека, разум, уровень умственного развития. ИНТЕЛЛИГЕНТ, -а; м. [от лат. intelligens (intelligentis) - понимающий, знающий]
13:45 12.04.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Соотношения в процентах меняются от того, какое именно количество ты принимаешь за 100%.
Такова коммунистическая математика. Хотя при коммунизме в школах наоборот учили.ЯПЛАКАЛъ!
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Для страдающих склерозом - напоминаю: от слова "интеллект" - произошло слово "интеллектуал". > Слово "интеллигент" - имеет весьма отдалённое отношение к слову "интеллект"... примерно такое же, как слово "канализация" - к слову "канал".
Я почему-то Ожегову больше верю. Особенно в свете твоих математических изысканий. И , кстати, по русскому 2 балла тебе.Канализация имеет в своем составе слово канал.
Я теперь понимаю, почему инопланетяне не хотят с нами общаться.
13:51 12.04.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> в статистике было указано не 83 случая попадания в аварию из 10 000 000 трезвых водителей - а 83 случая трезвых водителей в 100 СЛУЧИВШИХСЯ авариях.
Беспредметный разговор...Словоблудие чистейшей воды...Он прикалывается, а ты ему на полном серьезе пытаешься доказать очевидные вещи. Хотя, если посмотреть на его высказывание с точки зрения формальной логики, то он прав Аварий больше совершают трезвые водители 83% против 17%
13:55 12.04.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Хотя, если посмотреть на его высказывание с точки зрения формальной логики, то он прав Аварий больше совершают трезвые водители 83% против 17%
souser пытается доказать,что 83 от 10 миллионов в процентах меньше,чем 17% от 1000. Впрочем,попытки его бесплодны,потому что цифры эти выглядят весьма загадочно и не понятно.
Что такое 10 миллионов трезвых водителей? Те,кто вообще никогда не пил? Или кто никогда не садился за руль пьяным? Или ни разу не попал в аварию пьяным? Или текущее количество трезвых водителей на дорогах России? А число аварий - цифра вполне понятная.
13:59 12.04.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> souser пытается доказать,что 83 от 10 миллионов в процентах меньше,чем 17% от 1000. Впрочем,попытки его бесплодны,потому что цифры эти выглядят весьма загадочно и не понятно
При чем тут 10 млн? Из ста аварий, 83 совершают трезвые водители и лишь 17 пьяные. Не надо залезать в дебри
14:00 12.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вот только если отрезвить всех водителей, аварий станет на 17% меньше, а если всех напоить - аварий станет больше.
Логично
14:01 12.04.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> При чем тут 10 млн? Из ста аварий, 83 совершают трезвые водители и лишь 17 пьяные. Не надо залезать в дебри
Это не я,это souser
14:02 12.04.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Он прикалывается, а ты ему на полном серьезе пытаешься доказать очевидные вещи.
Докажи ты. Написаны цифры в процентах.Как можно читать их наоборот?Или я неверно истолковал твое высказывание? К кому обращен твой пост, если ты цитируешь соусера?
14:03 12.04.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот только если отрезвить всех водителей, аварий станет на 17% меньше, а если всех напоить - аварий станет больше.
>Логично
Да бросьте! Столько спиртного Россия не может произвести сразу!
14:07 12.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Да бросьте!
Логично, относилось к первой половине фразы EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> если отрезвить всех водителей, аварий станет на 17% меньше
14:10 12.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Написаны цифры в процентах.Как можно читать их наоборот?
А никто их наоборот и не читает. Из ста аварий, 83 совершают трезвые, а 17 - пьяные. Вот только выводы твои из этой статистики весьма лукавы
Приятно вспомнить те пивнухи, приятно вспомнить сколько пива влазило
ща и Вам выпишут оскорблений, матов и клеветы.
Логично
