> Левенгук, конечно, прав. Ведь если судить по логике Ронина, то если даже
> будет один пьяный, и он будет виновен в 17 произшедших аварий из ста, > то надо считать, что ездить пьяным безопаснее, нежели трезвому, > несмотря на то, что остальные 100 миллионов человек совершат 83 аварии.
Данные статистики - 17 из ста пьяны.Все остальные рассуждения твои противоречат элементарной логике.
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> КАП / КАНП = 0,17 - это вовсе не безопасность, а отношение количеств > аварий, совершенных в пьяном и непьяном виде
То есть 17 аварий совершено пьяными и 83 аварии - трезвые.
> Ирония в том, что, если более-менее сведующий человек(такие как Левенгук) > поймет что к чему, лишь бегло посмотрев на плакат, другому же человеку
> (и это подавляющее большинство), информация с плаката покажется > довольно несуразной и курьезной. > Неудивительно поэтому, что этот плакат перекочевал в анектоды.
Ты чего понаплел? 17 аварий совершили пьяные, а 83 аварии совершили трезвые. И что к чему без заплетания цифр? Если было бы наоборот - то с твоей точки зрения получается тоже наоборот? Поменяй цифры местами и проведи свой подсчет, что ты увидишь?
12:34 12.04.2015
афтар темы хотел немного обкакать СССР но получилось наоборот
12:34 12.04.2015
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кроме аварий, в которых виноват трезвый/пьяный водитель - есть ещё и аварии, для которых состояние водителя никакой роли вообще не играет.
>И сколько их таких?))
5%. Это техническая неисправность ТС.
12:36 12.04.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> афтар темы хотел немного обкакать СССР но получилось наоборот
Что там обкакивать ))) Государство, основанное предателями закономерно обосралось )))
> Водитель! Будь трезв! 17% аварий - по вине пьяных водителей!" > > Какое-то странное чувство подсказывает - надо ездить пьяным в СССР. Из ста человек только 17 пьяных, а остальные - трезвые! В подавляющем большинстве! Да пьяным ездить безопаснее в 5,2 раза, чем трезвым!
Нда, автор деградировал.
12:38 12.04.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Слово "интеллигент" - означает "полуобразованный приказчик из книжной лавки, нахватавшийся слов из непонятых им книжек"... тилихент xpeнов, тля.
ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ | Толковый словарь Ожегова , -ая, -ое; -тен, -тна. 1. Принадлежащий к интеллигенции, а также вообще обладающий большой внутренней культурой. И. человек. Интеллигентное поведение. 2. Свойственный интеллигенту. И, вид. || сущ. интеллигентность, -и, ж.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Обратил внимание: рассказывая про "идиотизмы СССР" - ты привёл в пример идиотизм РФ...
Не ври.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видим статистику - 100 аварий, в которых только 17 человек пьяные.Вы понимаете разницу?
>Ты не понимаешь разницу? > Кроме аварий, в которых виноват трезвый/пьяный водитель - есть ещё и аварии, для которых состояние водителя никакой роли вообще не играет.
Рассматриваются аварии с участием пьяных.Остальное - словесная диарея.
Слово интеллигенция в значении, близком к современному, появляется в русском литературном языке 60-х годов XIX столетия. В. И. Даль помещает это слово во втором издании «Толкового словаря», объясняя его таким образом: «разумная, образованная, умственно развитая часть жителей» (см. сл. Даля 1881, 2, с. 46). Слово интеллигенция не указано не только в первом издании словаря Даля 1861—1868 г., но и в «Настольном словаре» под ред. Ф. Толля 1864 г. и в «Объяснительном словаре» Бурдона 1865 г.).
Скажи, несчастный, для тебя "интеллигент" , это по-прежнему оскорбление? Тебя нельзя так называть?
12:39 12.04.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> афтар темы хотел немного обкакать СССР но получилось наоборот
А получилось наоборот - это значит СССР обкакал автора?
12:40 12.04.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Нда, автор деградировал.
Это твое мнение, и не больше. Причем ничем не обоснованное.Боюсь тебя оскорбить, если назову интеллигентом.
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на [post=/other/1428773569_1.html #1428831451]:
>> Нда, автор деградировал.
>Это твое мнение, и не больше. Причем ничем не обоснованное.Боюсь тебя оскорбить, если назову интеллигентом.
А какой смысл выискивать аргументации для комментирования откровенной глупости? Вы не устали воевать с СССР
12:48 12.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Данные статистики - 17 из ста пьяны.Все остальные рассуждения твои противоречат элементарной логике.
Я не знаю кого ты хочешь развеселить, продолжая упорствовать. Ведь на плакате нет упоминания о количествах пьяных и непьяных. А всего лишь приводится соотношение аварий, совершенных в пьяном и непьяном виде. Я и писал уже выше, что для большинства людей это неочевидно. Не зря же анекдот сложили.
12:57 12.04.2015
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> Ведь на плакате нет упоминания о количествах пьяных и непьяных.
Глаза разуй.
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> А всего лишь приводится соотношение аварий, совершенных в пьяном и непьяном виде.
В процентном соотношении количество не важно.
Мышлитель (3ks72mbt4) писал(а) в ответ на :
> Я и писал уже выше, что для большинства людей это неочевидно.
Что неочевидно? Написано русским языком - 17 человек из ста.
13:04 12.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Водитель! Будь трезв! 17% аварий - по вине пьяных водителей!" > Какое-то странное чувство подсказывает - надо ездить пьяным в СССР. Из ста человек только 17 пьяных, а остальные - трезвые! В подавляющем большинстве! Да пьяным ездить безопаснее в 5,2 раза, чем трезвым!
{{{Водитель! Будь трезв! 17% аварий - по вине пьяных водителей!"}}} -Это и есть плакат
А то, что следует далее - это чьё-то мнение о нём, не станешь же ты говорить, что оно - идеальное.
мимо.