2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> подумайте сами > Власть в россии можно конвертировать хоть в деньги, хоть в коепостных, хоть в любой пост > Деньги же не являются конвентируемым ресурсом, хоть ходорковского с березовским вспомните quoted1
Все эти деньги российских как вы их называете империалистов давно уже не только российские. Вложены многие деньги со всего мира. Когда вы даже пусть из благородных якобы соображений наступаете на глотку какому-нибудь сраному Дерибаске, то таким образом наступаете ВР, который Ротшильд, да и всему Мировому Империализму начинаете мешать дышать мешаете. Хотя я понимаю, что у Ротшильдов с Рокфеллнрами давний срачч напимер
w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия лучше всех... > Но я живу как собака на привязи (почти натурально) по воле законов зоотехников-животноводов, которые называют себя политиками и заседают в Государственной Думе. > quoted1
а нефиг было кредиты брать и не отдавать их. расчитаешся и езжай спокойно
вот здесь я с вами не соглашусь Нынешнее российское безобразие - исключительно дело рук россиян же Кривое, нелепое, но уж какое есть И россиянам с этим надо справляться XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> подумайте сами >> Власть в россии можно конвертировать хоть в деньги, хоть в коепостных, хоть в любой пост
>> Деньги же не являются конвентируемым ресурсом, хоть ходорковского с березовским вспомните quoted2
> > Все эти деньги российских как вы их называете империалистов давно уже не только российские. Вложены многие деньги со всего мира. Когда вы даже пусть из благородных якобы соображений наступаете на глотку какому-нибудь сраному Дерибаске, то таким образом наступаете ВР, который Ротшильд, да и всему Мировому Империализму начинаете мешать дышать мешаете. > Хотя я понимаю, что у Ротшильдов с Рокфеллнрами давний срачч напимер quoted1
> Нынешнее российское безобразие - исключительно дело рук россиян же > Кривое, нелепое, но уж какое есть > И россиянам с этим надо справляться quoted1
Так в том и суть мирового империализма, что разбираются национально за какие-то транснациональные капиталы.. Начиная с начала 20-го венка как начали, так и происходит по одной схеме. А тут ещё молодой капитализм России вместе с БРИКС решил выступить на международную арену империализма и что-то там опять поделить и переделить. Несколько немного жутковато, не находите? Лично мне за чужие разборки разбираться жуть как не охота
>> >> Дай определение понятия вектор с точки зрения математики (на ответ 10 секунд) quoted2
> > С какого хера ты решил устроить мне экзамен? quoted1
С такого, что ты сначала назвался "инженером высшей категории", потом оказалась ты математик, вот я и решил проверить может ты и не математик вовсе, а химик например или географ.... без глобуса
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Матрица содержащая один столбец или одну строку - называется вектором. >> >> Споки ноки матыматык quoted2
> > >
> Вот они путиноиды. Зато гонору выше крыши )))) > А что такое матрица тогда, можно спросить, умник? > quoted1
Ты хочешь сказать, что я не прав в своём определении? Матрицей называют прямоугольную таблицу чисел из (m) строк одинаковой длинны и (n) столбцов. А если серьёзно матрица, это трилогия с Киану Ривзом
P.S. Я не математик, а математику знаю исключительно в том объёме который мне необходим как инженеру. Кстати ты так и не ответил на мой вопрос обамофил:
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> В каких случаях инженеру необходимо представить функцию по Лапласу? quoted1
вы искренне верите в организованную мировую закулису:) Это очень мило и очень наивно Нет, к сожалению, все процессы хаотичны, спонтанны и иррациональны XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Так в том и суть мирового империализма, что разбираются национально за какие-то транснациональные капиталы.. Начиная с начала 20-го венка как начали, так и происходит по одной схеме. > А тут ещё молодой капитализм России вместе с БРИКС решил выступить на международную арену империализма и что-то там опять поделить и переделить. Несколько немного жутковато, не находите? Лично мне за чужие разборки разбираться жуть как не охота quoted1
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> С такого, что ты сначала назвался "инженером высшей категории", quoted1
Для инженера какой специальности смотря. Если статикой, то у тебя одни обобщёённые координаты для вектора, если динамикой другие и т.д.
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> математик, вот я и решил проверить может ты и не математик вовсе, а химик например или географ.... без глобуса quoted1
А тут ты прав. Предметных областей пришлось переменять кучу. Но методы работают везде. Все эти эйлеры и лагранжи и ньютоны ведь тоже были одновременно механиками. Откуда и зачем пошло всё это дифференциально-интегральное исчисление думаешь?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> вы искренне верите в организованную мировую закулису:) > Это очень мило и очень наивно > Нет, к сожалению, все процессы хаотичны, спонтанны и иррациональны quoted1
Угу. И перед первой мировой, перед второй тоже так думали. Но факты - упрямая вещь, увы. Да и согласуются, к сожалению, сами знаете с чем. Вы видите хаос, а в этом казалось бы хаосе видно есть свои течения многофакторные
именно что многофакторные:) один хочет одно, другой - другое:) не обольщайтесь те, кто на данный момент вроде бы являются дисижн мейкерами не умнее, не лучше, и даже не всегда информированнее вас... это печально, но это факт:) XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы искренне верите в организованную мировую закулису:) >> Это очень мило и очень наивно
>> Нет, к сожалению, все процессы хаотичны, спонтанны и иррациональны quoted2
> > Угу. И перед первой мировой, перед второй тоже так думали. Но факты - упрямая вещь, увы. Да и согласуются, к сожалению, сами знаете с чем. > Вы видите хаос, а в этом казалось бы хаосе видно есть свои течения многофакторные quoted1
> именно что многофакторные:) > один хочет одно, другой - другое:) > не обольщайтесь > те, кто на данный момент вроде бы являются дисижн мейкерами не умнее, не лучше, и даже не всегда информированнее вас... > это печально, но это факт:) > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вы искренне верите в организованную мировую закулису:) >>> Это очень мило и очень наивно >>> Нет, к сожалению, все процессы хаотичны, спонтанны и иррациональны quoted3
>>
>> Угу. И перед первой мировой, перед второй тоже так думали. Но факты - упрямая вещь, увы. Да и согласуются, к сожалению, сами знаете с чем. >> Вы видите хаос, а в этом казалось бы хаосе видно есть свои течения многофакторные >> quoted2
Всю обоснованную статистику хотите опровергнуть? Обычный империалистический передел мира между группировками империалистов под прикрытием якобы Великих держав. Смешно, если не так грустно. Одна и та же история как по нотам И всякий великодержавный шовинизм и все дела......
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не вижу связи между политикой и вашим желанием путешествовать. > В РФ не запрещено заниматься вышеперечисленными мною профессиями, каждый сам выбирает чем ему заниматься. > Вот например как моряк будет работать по вашей формуле w{4+6(1--1)=разумный труд если он в море месяц???? quoted1
Также как и другие трудящиеся по временному месячному графику. Сколько часов он выработал, столько времени будет отдыхать. 4 умножаем на 20 дней получается 80 часов в месяц. N число матросо-часов в месяц делим на 80 получается сколько месяцев будет отдыхать матрос.
Святославски 1 я удалил одно твоё глупое сообщение. На твою правду отвечу так: лодырь и тунеядец это тот человек, который не хочет жить и уходит из жизни по собственному желанию раньше естественной биологической смерти, потому что сама по себе жизнь это труд, физический и биологический: содержание своего тела в пространстве и внутренних органов в теле. Прибавить к этому общественный труд и сексуальный и домашний,тополучается сущая каторга. Прибавить к этому требование таких типов, как ты, требующих интенсивного предельно продолжительного общественного труда, то получается невыносимое земное существование. На этот текст ты отвечать не должен. Твоё участие в этой теме закончено. Следующие твои тексты я буду удалять.
В данном случае имелись ввиду лично вы Так что вас употреблено правильно:) И все выглядит и действует не как единый отлаженный механизм, а как хаотичная неорганизованная система Слишком много непродуктивных, неэфыктивных и противоречивых действий Можно, конечно, предположить, что всем руководят идиоты, но это ставит под сомнение саму идею XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> именно что многофакторные:) >> один хочет одно, другой - другое:) >> не обольщайтесь >> те, кто на данный момент вроде бы являются дисижн мейкерами не умнее, не лучше, и даже не всегда информированнее вас... >> это печально, но это факт:) >> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> вы искренне верите в организованную мировую закулису:) >>>> Это очень мило и очень наивно >>>> Нет, к сожалению, все процессы хаотичны, спонтанны и иррациональны >>>
>>> Угу. И перед первой мировой, перед второй тоже так думали. Но факты - упрямая вещь, увы. Да и согласуются, к сожалению, сами знаете с чем. >>> Вы видите хаос, а в этом казалось бы хаосе видно есть свои течения многофакторные >>> quoted3
> > А вы букву не потеряли? > НАС, а не ВАС. > > Всю обоснованную статистику хотите опровергнуть? > Обычный империалистический передел мира между группировками империалистов под прикрытием якобы Великих держав. > Смешно, если не так грустно. Одна и та же история как по нотам > И всякий великодержавный шовинизм и все дела...... > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> > > Какая лесть? Мне грустно и даже страшнаватенько. > > Что ходит как утка, выглядит как утка, крякает как утка, то это наверно утка. > > Опасаюсь я, короче. И, повторюсь, гибнуть за чужой передел мира и чьи-то капиталы жутко неохота > >