> Например, государство Российская Империя было уничтожено, но страна Россия осталась, и есть и по сей день, не так ли? quoted1
Не совсем так, страна очень сильно страдала, репрессии, обнищание, голод. Население, люди, это тоже входит в понятие Родина. Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ее сказал, что эта ваша идея не только глупа, но еще вредна и опасно, и это так и есть. Например житель Третьего Рейха, предположим, укрывал у себя дома евреев, тем самым действуя против государства - нацистской Германии, но не против Германии вообще. quoted1
Это не аргумент, какой то там житель, еврея спасал. Сейчас речь идёт о целостности государства, о его благосостоянии и о его населении. Не увидел я пока от вас достойного аргумента Енот, а я вот вам могу их превести и много, да свежих, современных. Цветные революции за последние 20 - 25 лет, сколько прошло без последствия для Родины? Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> равители уходят, государства исчезают, а страна остается всегда, запомните это. quoted1
> Это не аргумент, какой то там житель, еврея спасал.
> Сейчас речь идёт о целостности государства, о его благосостоянии и о его населении. > Не увидел я пока от вас достойного аргумента Енот, а я вот вам могу их превести и много, да свежих, современных. > Цветные революции за последние 20 - 25 лет, сколько прошло без последствия для Родины? quoted1
Вы просто невнимательно читаете. Я же не говорю, что падение государства никак не влияет на Родину, я доказываю тезис, что уничтожение государства не равнозначно уничтожению страны. А о вреде такого подхода, это по-моему однозначно для всех, государства видите ли разные бывают... Например не считаете ли вы, что украинец поддерживающий Порошенко , а следственно и войну с Донбассом вредит своей Родине?
> Вы просто невнимательно читаете. Я же не говорю, что падение государства никак не влияет на Родину, я доказываю тезис, что уничтожение государства не равнозначно уничтожению страны. quoted1
Тут спорить нам не о чем, конечно разные, я же тоже об этом писал. Я писал что Родина страдает если падает государство. Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> А о вреде такого подхода, это по-моему однозначно для всех, государства видите ли разные бывают... quoted1
Да? Ну приведите мне полезный пример революции за последнии 25 лет, а их было много? Времена "Мамая" не надо, ибо не актуально. Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например не считаете ли вы, что украинец поддерживающий Порошенко , а следственно и войну с Донбассом вредит своей Родине? quoted1
Конечно вредит. А всё потому, что с Донбассом не воевать надо, а говорить. Порошенко сел хоть раз за стол переговоров? Нет, ни разу.
> скажи мне модераша подтуповатой группы- что более патриотично, при понимании новостей о всякой хрени, которой полно в россии: > 1. заорать: доколе- все на майдан!... > > 2.ну и хрен на новости, тупо живем дале... >
> 3. ну или просто сопли шапкой утереть, мол наше дело телячье, на верху и без нас разберутся... > > скажи мне, хочу патриотом встать завтра с утра, а послезавтра в вашу банду записаться... quoted1
Купи себе пива бутылку и семечек пакет, на заборчик во дворе сядь и щелкай. На кой тебе заморачиваться в столь трудных и малопонятных вопросах, а шпана? У тебя жизнь от отсутствия и от присутствия патриотизма не изменится, и у окружающих тоже.
> эх модераша... чет ты про патриотизм тока красиво говорить умеешь, а вот как на поруки взять, так и плыви мол мимо нашего берега... >
> как бы ты назвал чела, который про патриотизм несет, а на деле пшик пшиковый выпускает? > > вот то то.. я тоже задумался... quoted1
Если у тебя душа протестная, с головой туго и руки кривые, от этого обеспечить себя нормально не можешь. Как же я тебя в сторону патриотизма склоню? Судьба и сущность твоя оппозиционная, это не изменишь. И я кстати нормально к вам всем отношусь, вы должны быть, это естественно. Но вы всегда будете меньшинством...
скажи модераша, у вас в банде все с таким кругозором как у тебя? этож надо умудриться в двух строчках поста рассказать о:
1. причинах житейских неудач и невзгод... 2. осознание своих педагогических способностей... 3. философии судьбы.. 4. о любви.. 5. о своем величии и значимости...
даже я так не умею... возьми меня к себе, а... я еще пригожусь...
вот... жениха, нашли, сча жених невесту щупать будет.. а то вдруг невеста и не невеста, а кобыла сивая... ржать тока может, да в прострации хрю- му нести...
> Ну это несомненно так, но почему-то игнорируйте тот факт, что государство может вредить Родине, как например ельциновское гос-во России, нет? quoted1
Не совсем так Енот, Ельцинское сменилось выборами, вот я именно за "выборы". Власть может быть недостойной и даже враждебной, но это должен решать народ и исключительно мирным путём. Сразу пишу, в России нет диктатора и власть сменить выборами можно, было бы кому. Я сам за новшества, но на горизонте ничего интересного пока не вижу. Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> Революции они от хорошей жизни не бывают, а их результаты всегда плачевны в краткосрочной перспективе, но в конце могут приводить к расцвету. quoted1
Тут очень размыто понятие "хорошая жизнь", жизнь должна быть по карману в первую очередь. Человек существо странное, оно всегда не рада тому что есть, и всегда кажется что будет лучше, но это ошибка Енот. Ты же наверно знаешь простую и всем известную пословицу - "что имеем не храним - потерявши плачем". Она до жути простая, но всегда работала, и сейчас тоже работает. Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот, факт на лицо, государство вредит своей же Родине, а отсюда тезис Родина = государство теряет даже тот смысл, который вы хотели в него вложить. quoted1
Хах...так после чего это всё? После майдана, не? До него был мир и сытная жизнь, ничего подобного не было. Это Енот аргумент в мою сторону, но не в твою никак. Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я пойду спать, продолжим завтра, если конечно интересно. quoted1
Если коротко...после присяги, за нарушение свода правил устава группы - расстрел. Да шучу я...трибунал с начало, потом расстрел. Мы же не звери какие то.