> Поверьте, что россия в этом смысле сравнима лишь с мусульманскими странами с шариатом:) > Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мужской шовинизм в росси, например
>> >> Мужской шовинизм в мире. Кстати слухи о пьянстве в России сильно преувеличины. 1 января вечером вышла ну улицу и ни одного пьяного не увидела. Да и на свадьбах сейчас пьют очень мало.
синдром ненависти и лжи быстро делает посмешищем, особенно если затык мозга на каждом шагу. Ислам запрещает пить, что ты взялся сравнивать?
20:39 28.03.2015
Да-да:) Вместе с сексом А домострой кто придумал?:) RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сударыня >> Ну и вы:)
>Тяжелый случай..)) У нас свобода нравов!!)) > шовинизм- пендосы придумали))
>
20:41 28.03.2015
ну давайте будем сочувствовать друг другу:) Причем каждый будет полагать, что у него для этого есть все основания:) Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
>> я пишу с маленькой буквы все:) >> Так что переживите, плиз >> Или можете считать, что я обращаюсь не лично к вам, а к сообществу офицерских жен:) >> Собирательный, так сказать, образ:) >> Назвали >> Только вы так привыкли к миру мужского шовинизма и дискриминации, что эта тема попадает у вас в слепое пятно и вы в упор не видите эту проблему:) >> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нет >>>> Вы сами себя так назвали, считая, что "женские капризы" - аргумент в споре:) >>>> И я правильно понимаю, что ваш пост - полное опровержение вашего изначального заявления в теме?:) >>>> >>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> вот яи говорю >>>>>> Гендерная принадлежность - не броня >>>>>> Если вы женщина, но полагаете при этом, что живете в мире равноправия, вам и в голову не придет пользоваться полом как защитой >>>>>> Если же вы полагаете, что пол дает вам преимущества, то вы должны понимать, что эти преимущества даются вместо каких-то поав >>>>>> И в чем было хамство?:) >>>>>> >>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Везде:) как оаз именно и только в мире мужского шовинизма они и являются аргументом:) >>>>>>>> Что взять с неполноценного и неразумного существа, типа:) >>>>>>>> На детей же не обижаются.... >>>>>>>> Вы искренно полагаете, что пол - это аргумент, оружие или защита >>>>>>>> Это само по себе дезавуирует все ваши заявления насчет равноправия >>>>>>>> >>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тогда вы привыкли жить в мире мужского шовинизма, где женские капризы являются достаточным аргументом при слабой аргументации в споре >>>>>>>>>> И это опровергает ваш тезис >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Потому что вы ни разу этого не сделали:) >>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Тогда почему вы не умеете прямо и коротко отвечать на вопросы?:) >>>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Вы опять не ответили на вопрос:) >>>>>>>>>>>>>>>> Знаете, в фильме доживем до понедельника была такая училка-завуч.... >>>>>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не уходите от ответа >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати, если не секрет - в чем вы видите свою главную цель, как педагога >>>>>>>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я сейчас не о вашей личной точке зрения, а о приемлемых обществом нормах:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что, с вашей точки зрения, более общественно приемлемо?:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Думать головой приемлемо - в каждой жизненной ситуации)) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А какие нормы приемлет общество? Культура давно не едина, это совокупность субкультур. Так что, кто где воспитывался. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не ухожу. свою главную цель я реализую ежедневно: выполняю социальный заказ семьи, общества, государства. Вы несколько не в теме, у нас давно в школах общественно-государственные органы управления-управляющие советы, в которые входят родители и ученики. Управляющий совет и определяет стратегию развития школы. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я не такая, я очень милая и приятная дама, а ученики меня обожают. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А кто вам сказал, что не умею? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А вдруг я не хотела, женские капризы, знаете ли. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Да бросьте, где это в мире мужского шовинизма принимаются во внимание женские капризы? а вот в мире, где женщину ценят - любой каприз-повод к действию. Не такой уж Вы демократ, как хотите показать. Я сама решаю, как мне отвечать и кому. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> Я искренне полагаю, что могу поступать так, как мне хочется. А Вы считаете, что вправе требовать от меня полный отчет? Напрасно! Я -сторонница гендерных признаков и полагаю, что хамить даме, а тем более в чем-то ее упрекать-недостойно мужчины. Тем более, если речь идет о незнакомой лично вам женщине, не родственнице, то есть ничем лично Вам не обязанной. >>>>>>> >>>>>> >>>>> А хамство было в том, что Вы назвали меня неразумным и каким-то там еще существом. Это что? Далее, вы потрудитесь почитать ответы на Ваши посты. Да, я считаю, что гендерных отличий никто не отменял. Я никогда не боролась за права женщин и не требовала равенства с мужчинами. Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево. да, я считаю, что мой пол дает мне преимущество, , причем , никакие права от этого не страдают. Я всегда поступаю так, как считаю нужным. Сюда входит и общение на форуме. >>>>>
>>>> >>> Нет, Вы неправильно считаете. Я себя так не называла. Слово Вы потрудитесь писать с большой буквы. Вы же поборник грамотности? И вдогонку: если Вы в жизни такой же, как на форуме, то вряд ли жена еще живет с Вами. Если живет, мне ее искренне жаль. >>>
>>
>Нет, ну то, что ты считаешь себя исключительным, я давно поняла. Я никакого сообщества в этой теме не представляю, пишу только от себя лично. Мужской шовинизм продвигаешь ты, заставляя меня поверить в то, чего нет. Только вот мне не 15 лет, я не настолько внушаема. У меня такое впечатление, что все свои неудачи в личной жизни тебе хочется переложить на кого-то. Не получится. а вообще, судя по постам в этой теме, тебе можно только посочувствовать.
> ну давайте будем сочувствовать друг другу:) > Причем каждый будет полагать, что у него для этого есть все основания:) > Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я пишу с маленькой буквы все:) >>> Так что переживите, плиз >>> Или можете считать, что я обращаюсь не лично к вам, а к сообществу офицерских жен:) >>> Собирательный, так сказать, образ:) >>> Назвали >>> Только вы так привыкли к миру мужского шовинизма и дискриминации, что эта тема попадает у вас в слепое пятно и вы в упор не видите эту проблему:) >>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет >>>>> Вы сами себя так назвали, считая, что "женские капризы" - аргумент в споре:) >>>>> И я правильно понимаю, что ваш пост - полное опровержение вашего изначального заявления в теме?:) >>>>> >>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> вот яи говорю >>>>>>> Гендерная принадлежность - не броня >>>>>>> Если вы женщина, но полагаете при этом, что живете в мире равноправия, вам и в голову не придет пользоваться полом как защитой >>>>>>> Если же вы полагаете, что пол дает вам преимущества, то вы должны понимать, что эти преимущества даются вместо каких-то поав >>>>>>> И в чем было хамство?:) >>>>>>> >>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Везде:) как оаз именно и только в мире мужского шовинизма они и являются аргументом:) >>>>>>>>> Что взять с неполноценного и неразумного существа, типа:) >>>>>>>>> На детей же не обижаются.... >>>>>>>>> Вы искренно полагаете, что пол - это аргумент, оружие или защита >>>>>>>>> Это само по себе дезавуирует все ваши заявления насчет равноправия >>>>>>>>> >>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> тогда вы привыкли жить в мире мужского шовинизма, где женские капризы являются достаточным аргументом при слабой аргументации в споре >>>>>>>>>>> И это опровергает ваш тезис >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Потому что вы ни разу этого не сделали:) >>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Тогда почему вы не умеете прямо и коротко отвечать на вопросы?:) >>>>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы опять не ответили на вопрос:) >>>>>>>>>>>>>>>>> Знаете, в фильме доживем до понедельника была такая училка-завуч.... >>>>>>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не уходите от ответа >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати, если не секрет - в чем вы видите свою главную цель, как педагога >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я сейчас не о вашей личной точке зрения, а о приемлемых обществом нормах:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что, с вашей точки зрения, более общественно приемлемо?:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Думать головой приемлемо - в каждой жизненной ситуации)) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А какие нормы приемлет общество? Культура давно не едина, это совокупность субкультур. Так что, кто где воспитывался. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не ухожу. свою главную цель я реализую ежедневно: выполняю социальный заказ семьи, общества, государства. Вы несколько не в теме, у нас давно в школах общественно-государственные органы управления-управляющие советы, в которые входят родители и ученики. Управляющий совет и определяет стратегию развития школы. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я не такая, я очень милая и приятная дама, а ученики меня обожают. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А кто вам сказал, что не умею? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А вдруг я не хотела, женские капризы, знаете ли. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да бросьте, где это в мире мужского шовинизма принимаются во внимание женские капризы? а вот в мире, где женщину ценят - любой каприз-повод к действию. Не такой уж Вы демократ, как хотите показать. Я сама решаю, как мне отвечать и кому. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> Я искренне полагаю, что могу поступать так, как мне хочется. А Вы считаете, что вправе требовать от меня полный отчет? Напрасно! Я -сторонница гендерных признаков и полагаю, что хамить даме, а тем более в чем-то ее упрекать-недостойно мужчины. Тем более, если речь идет о незнакомой лично вам женщине, не родственнице, то есть ничем лично Вам не обязанной. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> А хамство было в том, что Вы назвали меня неразумным и каким-то там еще существом. Это что? Далее, вы потрудитесь почитать ответы на Ваши посты. Да, я считаю, что гендерных отличий никто не отменял. Я никогда не боролась за права женщин и не требовала равенства с мужчинами. Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево. да, я считаю, что мой пол дает мне преимущество, , причем , никакие права от этого не страдают. Я всегда поступаю так, как считаю нужным. Сюда входит и общение на форуме. >>>>>> >>>>>
>>>> Нет, Вы неправильно считаете. Я себя так не называла. Слово Вы потрудитесь писать с большой буквы. Вы же поборник грамотности? И вдогонку: если Вы в жизни такой же, как на форуме, то вряд ли жена еще живет с Вами. Если живет, мне ее искренне жаль.
>>>> >>>
>>Нет, ну то, что ты считаешь себя исключительным, я давно поняла. Я никакого сообщества в этой теме не представляю, пишу только от себя лично. Мужской шовинизм продвигаешь ты, заставляя меня поверить в то, чего нет. Только вот мне не 15 лет, я не настолько внушаема. У меня такое впечатление, что все свои неудачи в личной жизни тебе хочется переложить на кого-то. Не получится. а вообще, судя по постам в этой теме, тебе можно только посочувствовать. >>
>
Ну я же не сказала, что буду, я сказала, можно посочувствовать.
20:48 28.03.2015
Можете не делать:) А я буду Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
>> ну давайте будем сочувствовать друг другу:) >> Причем каждый будет полагать, что у него для этого есть все основания:) >> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> я пишу с маленькой буквы все:) >>>> Так что переживите, плиз >>>> Или можете считать, что я обращаюсь не лично к вам, а к сообществу офицерских жен:) >>>> Собирательный, так сказать, образ:) >>>> Назвали >>>> Только вы так привыкли к миру мужского шовинизма и дискриминации, что эта тема попадает у вас в слепое пятно и вы в упор не видите эту проблему:) >>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет >>>>>> Вы сами себя так назвали, считая, что "женские капризы" - аргумент в споре:) >>>>>> И я правильно понимаю, что ваш пост - полное опровержение вашего изначального заявления в теме?:) >>>>>> >>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> вот яи говорю >>>>>>>> Гендерная принадлежность - не броня >>>>>>>> Если вы женщина, но полагаете при этом, что живете в мире равноправия, вам и в голову не придет пользоваться полом как защитой >>>>>>>> Если же вы полагаете, что пол дает вам преимущества, то вы должны понимать, что эти преимущества даются вместо каких-то поав >>>>>>>> И в чем было хамство?:) >>>>>>>> >>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Везде:) как оаз именно и только в мире мужского шовинизма они и являются аргументом:) >>>>>>>>>> Что взять с неполноценного и неразумного существа, типа:) >>>>>>>>>> На детей же не обижаются.... >>>>>>>>>> Вы искренно полагаете, что пол - это аргумент, оружие или защита >>>>>>>>>> Это само по себе дезавуирует все ваши заявления насчет равноправия >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> тогда вы привыкли жить в мире мужского шовинизма, где женские капризы являются достаточным аргументом при слабой аргументации в споре >>>>>>>>>>>> И это опровергает ваш тезис >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Потому что вы ни разу этого не сделали:) >>>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Тогда почему вы не умеете прямо и коротко отвечать на вопросы?:) >>>>>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы опять не ответили на вопрос:) >>>>>>>>>>>>>>>>>> Знаете, в фильме доживем до понедельника была такая училка-завуч.... >>>>>>>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не уходите от ответа >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати, если не секрет - в чем вы видите свою главную цель, как педагога >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я сейчас не о вашей личной точке зрения, а о приемлемых обществом нормах:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что, с вашей точки зрения, более общественно приемлемо?:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Думать головой приемлемо - в каждой жизненной ситуации)) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А какие нормы приемлет общество? Культура давно не едина, это совокупность субкультур. Так что, кто где воспитывался. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не ухожу. свою главную цель я реализую ежедневно: выполняю социальный заказ семьи, общества, государства. Вы несколько не в теме, у нас давно в школах общественно-государственные органы управления-управляющие советы, в которые входят родители и ученики. Управляющий совет и определяет стратегию развития школы. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не такая, я очень милая и приятная дама, а ученики меня обожают. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А кто вам сказал, что не умею? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А вдруг я не хотела, женские капризы, знаете ли. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да бросьте, где это в мире мужского шовинизма принимаются во внимание женские капризы? а вот в мире, где женщину ценят - любой каприз-повод к действию. Не такой уж Вы демократ, как хотите показать. Я сама решаю, как мне отвечать и кому. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Я искренне полагаю, что могу поступать так, как мне хочется. А Вы считаете, что вправе требовать от меня полный отчет? Напрасно! Я -сторонница гендерных признаков и полагаю, что хамить даме, а тем более в чем-то ее упрекать-недостойно мужчины. Тем более, если речь идет о незнакомой лично вам женщине, не родственнице, то есть ничем лично Вам не обязанной. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> А хамство было в том, что Вы назвали меня неразумным и каким-то там еще существом. Это что? Далее, вы потрудитесь почитать ответы на Ваши посты. Да, я считаю, что гендерных отличий никто не отменял. Я никогда не боролась за права женщин и не требовала равенства с мужчинами. Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево. да, я считаю, что мой пол дает мне преимущество, , причем , никакие права от этого не страдают. Я всегда поступаю так, как считаю нужным. Сюда входит и общение на форуме. >>>>>>> >>>>>> >>>>> Нет, Вы неправильно считаете. Я себя так не называла. Слово Вы потрудитесь писать с большой буквы. Вы же поборник грамотности? И вдогонку: если Вы в жизни такой же, как на форуме, то вряд ли жена еще живет с Вами. Если живет, мне ее искренне жаль. >>>>>
>>>> >>> Нет, ну то, что ты считаешь себя исключительным, я давно поняла. Я никакого сообщества в этой теме не представляю, пишу только от себя лично. Мужской шовинизм продвигаешь ты, заставляя меня поверить в то, чего нет. Только вот мне не 15 лет, я не настолько внушаема. У меня такое впечатление, что все свои неудачи в личной жизни тебе хочется переложить на кого-то. Не получится. а вообще, судя по постам в этой теме, тебе можно только посочувствовать. >>>
>>
>Ну я же не сказала, что буду, я сказала, можно посочувствовать.
>
20:50 28.03.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Можете не делать:) > А я буду
Ну куда же ты вместо женщины лезешь?
20:54 28.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот поэтому и говорят,что большинство баб - курицы. Оттого,что такие темы открывают на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Арина (8888), из группы Новая Россия) > >
Заметьтеэ,что я никого не оскорбил,лишь косвенно упомянул,что другие говорят о неадекватных поступках женщин ,кстати,совершенно правильно указал на несоответствие ведущей темы политическому контексту форума. И мне непонятно,почему модератор Арина(8888)решила вынести мне предупреждение. Написать ей лично сообщение я не могу,так её нет на просторах форума,хотя я искал даже в её группе. Заметил также,что Арина ставит предупреждение каждому,кто хоть краем проходится по женской теме. Откуда такой оголтелый феминизм?! Друзья,я на форуме недавно - подскажите,кто контролирует орду модераторов?
> Вот поэтому и говорят,что большинство баб - курицы. Оттого,что такие темы открывают на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Арина (8888), из группы Новая Россия) > > Заметьте,что я никого не оскорбил,лишь косвенно упомянул,что другие говорят о неадекватных поступках женщин ,кстати,совершенно правильно указал на несоответствие ведущей темы политическому контексту форума. И мне непонятно,почему модератор Арина(8888)решила вынести мне предупреждение. Написать ей лично сообщение я не могу,так её нет на просторах форума,хотя я искал даже в её группе. Заметил также,что Арина ставит предупреждение каждому,кто хоть краем проходится по женской теме. Откуда такой оголтелый феминизм?! Друзья,я на форуме недавно - подскажите,кто контролирует орду модераторов?
>> Вот поэтому и говорят,что большинство баб - курицы. Оттого,что такие темы открывают на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме. >> >> -------------
>> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Арина (8888), из группы Новая Россия) >> >> Заметьте,что я никого не оскорбил,лишь косвенно упомянул,что другие говорят о неадекватных поступках женщин ,кстати,совершенно правильно указал на несоответствие ведущей темы политическому контексту форума. И мне непонятно,почему модератор Арина(8888)решила вынести мне предупреждение. Написать ей лично сообщение я не могу,так её нет на просторах форума,хотя я искал даже в её группе. Заметил также,что Арина ставит предупреждение каждому,кто хоть краем проходится по женской теме. Откуда такой оголтелый феминизм?! Друзья,я на форуме недавно - подскажите,кто контролирует орду модераторов?
>
Вот поэтому и говорят,что большинство баб - курицы. Оттого,что такие темы открывают на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме. Вы автора темы - курицей назвали)) Пусть и сами не поняли этого?))
19:09 30.03.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Не волнуйся! Феминизм не слишком популярен. Все девочки хотят замуж и мечтают родить детей.
Хвала Аллаху! Он ещё не забыл Россию...
19:12 30.03.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Вы автора темы - курицей назвали))
Полагаю, что это очень мягко сказано... Я б выразился по-другому (не будь я таким рафинированым интеллигентом)
синдром ненависти и лжи быстро делает посмешищем, особенно если затык мозга на каждом шагу. Ислам запрещает пить, что ты взялся сравнивать? 
ну давайте будем сочувствовать друг другу:)
