> Боже упаси! Я никого не учу. У меня родной дядя священник, так что, поверьте, говорено-переговорено. >
Вам дядя говорил, что те кто занимаются сексом до свадьбы - идут в ад? Говорил, что не воцерковленные - идут в ад?
19:48 28.03.2015
вот яи говорю Гендерная принадлежность - не броня Если вы женщина, но полагаете при этом, что живете в мире равноправия, вам и в голову не придет пользоваться полом как защитой Если же вы полагаете, что пол дает вам преимущества, то вы должны понимать, что эти преимущества даются вместо каких-то поав И в чем было хамство?:)
>> Везде:) как оаз именно и только в мире мужского шовинизма они и являются аргументом:) >> Что взять с неполноценного и неразумного существа, типа:) >> На детей же не обижаются.... >> Вы искренно полагаете, что пол - это аргумент, оружие или защита >> Это само по себе дезавуирует все ваши заявления насчет равноправия >> >> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> тогда вы привыкли жить в мире мужского шовинизма, где женские капризы являются достаточным аргументом при слабой аргументации в споре >>>> И это опровергает ваш тезис >>>> >>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Потому что вы ни разу этого не сделали:) >>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тогда почему вы не умеете прямо и коротко отвечать на вопросы?:) >>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вы опять не ответили на вопрос:) >>>>>>>>>> Знаете, в фильме доживем до понедельника была такая училка-завуч.... >>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Не уходите от ответа >>>>>>>>>>>> Кстати, если не секрет - в чем вы видите свою главную цель, как педагога >>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Я сейчас не о вашей личной точке зрения, а о приемлемых обществом нормах:) >>>>>>>>>>>>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Что, с вашей точки зрения, более общественно приемлемо?:) >>>>>>>>>>>>>>> Думать головой приемлемо - в каждой жизненной ситуации)) >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А какие нормы приемлет общество? Культура давно не едина, это совокупность субкультур. Так что, кто где воспитывался. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я не ухожу. свою главную цель я реализую ежедневно: выполняю социальный заказ семьи, общества, государства. Вы несколько не в теме, у нас давно в школах общественно-государственные органы управления-управляющие советы, в которые входят родители и ученики. Управляющий совет и определяет стратегию развития школы. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Я не такая, я очень милая и приятная дама, а ученики меня обожают. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> А кто вам сказал, что не умею? >>>>>>> >>>>>> >>>>> А вдруг я не хотела, женские капризы, знаете ли. >>>>>
>>>> >>> Да бросьте, где это в мире мужского шовинизма принимаются во внимание женские капризы? а вот в мире, где женщину ценят - любой каприз-повод к действию. Не такой уж Вы демократ, как хотите показать. Я сама решаю, как мне отвечать и кому. >>>
>>
>Я искренне полагаю, что могу поступать так, как мне хочется. А Вы считаете, что вправе требовать от меня полный отчет? Напрасно! Я -сторонница гендерных признаков и полагаю, что хамить даме, а тем более в чем-то ее упрекать-недостойно мужчины. Тем более, если речь идет о незнакомой лично вам женщине, не родственнице, то есть ничем лично Вам не обязанной.
>
19:49 28.03.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Да пошли его, делов то.
Да я и послала. У нас, оскорбить женщину, не является чем-то из ряда вон выходящим. У нас и ударить жену не является преступлением. Печать в паспорте гарантирует максимум 15 суток. У нас в изнасиловании виновата сама женщина, так думают большинство мужчин.
19:50 28.03.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Еще очень распространенное, в том числе и на форуме, отправлять женщин на кухню, а не участвовать в "высокоинтеллектуальных" беседах:
>>И это самое мягкое. Здесь еще могут оскорбить и обматерить. >>
>Вас это обижает? Не думаю, что здесь оскорбляют по гендерному признаку. >
Они что хотят доказать - что все мужики козлы что-ли?)) Не выйдет))
> вот яи говорю > Гендерная принадлежность - не броня > Если вы женщина, но полагаете при этом, что живете в мире равноправия, вам и в голову не придет пользоваться полом как защитой > Если же вы полагаете, что пол дает вам преимущества, то вы должны понимать, что эти преимущества даются вместо каких-то поав > И в чем было хамство?:) > > Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Везде:) как оаз именно и только в мире мужского шовинизма они и являются аргументом:) >>> Что взять с неполноценного и неразумного существа, типа:) >>> На детей же не обижаются.... >>> Вы искренно полагаете, что пол - это аргумент, оружие или защита >>> Это само по себе дезавуирует все ваши заявления насчет равноправия >>> >>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> тогда вы привыкли жить в мире мужского шовинизма, где женские капризы являются достаточным аргументом при слабой аргументации в споре >>>>> И это опровергает ваш тезис >>>>> >>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Потому что вы ни разу этого не сделали:) >>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Тогда почему вы не умеете прямо и коротко отвечать на вопросы?:) >>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вы опять не ответили на вопрос:) >>>>>>>>>>> Знаете, в фильме доживем до понедельника была такая училка-завуч.... >>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Не уходите от ответа >>>>>>>>>>>>> Кстати, если не секрет - в чем вы видите свою главную цель, как педагога >>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Я сейчас не о вашей личной точке зрения, а о приемлемых обществом нормах:) >>>>>>>>>>>>>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Что, с вашей точки зрения, более общественно приемлемо?:) >>>>>>>>>>>>>>>> Думать головой приемлемо - в каждой жизненной ситуации)) >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А какие нормы приемлет общество? Культура давно не едина, это совокупность субкультур. Так что, кто где воспитывался. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я не ухожу. свою главную цель я реализую ежедневно: выполняю социальный заказ семьи, общества, государства. Вы несколько не в теме, у нас давно в школах общественно-государственные органы управления-управляющие советы, в которые входят родители и ученики. Управляющий совет и определяет стратегию развития школы. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я не такая, я очень милая и приятная дама, а ученики меня обожают. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> А кто вам сказал, что не умею? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> А вдруг я не хотела, женские капризы, знаете ли. >>>>>> >>>>>
>>>> Да бросьте, где это в мире мужского шовинизма принимаются во внимание женские капризы? а вот в мире, где женщину ценят - любой каприз-повод к действию. Не такой уж Вы демократ, как хотите показать. Я сама решаю, как мне отвечать и кому.
>>>> >>>
>>Я искренне полагаю, что могу поступать так, как мне хочется. А Вы считаете, что вправе требовать от меня полный отчет? Напрасно! Я -сторонница гендерных признаков и полагаю, что хамить даме, а тем более в чем-то ее упрекать-недостойно мужчины. Тем более, если речь идет о незнакомой лично вам женщине, не родственнице, то есть ничем лично Вам не обязанной. >>
>
А хамство было в том, что Вы назвали меня неразумным и каким-то там еще существом. Это что? Далее, вы потрудитесь почитать ответы на Ваши посты. Да, я считаю, что гендерных отличий никто не отменял. Я никогда не боролась за права женщин и не требовала равенства с мужчинами. Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево. да, я считаю, что мой пол дает мне преимущество, , причем , никакие права от этого не страдают. Я всегда поступаю так, как считаю нужным. Сюда входит и общение на форуме.
>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Боже упаси! Я никого не учу. У меня родной дядя священник, так что, поверьте, говорено-переговорено.
>>>
>>Вам дядя говорил, что те кто занимаются сексом до свадьбы - идут в ад?
>> Говорил, что не воцерковленные - идут в ад? >>
>Нет. он вполне вменяемый человек. Уважаемый форумчанин, давайте мы обсудим это в Вашей теме. >
Моя тема тоже о другом, хотите обсудить тему - милости прошу. А в вашем случае. Либо священник не знает православие, либо вы невнимательно и мало слушали. Думаю второй вариант вероятнее.
19:56 28.03.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Вас это обижает? Не думаю, что здесь оскорбляют по гендерному признаку
pSirega (pSirega) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пля!!! и сколько таких княгинь было, и сколько русских женщин было на руси? Вам, ледЯм дали столько прав, с этими то разберитесь.... хранительницы очага... проипали свои очаги со своими правами ледины... схеров тенденция интересная появилась- чем больше прав получает женщина, тем меньше полных семей? столько разводов схерали?
Меня это не обижает. Меня это раздражает. Меня раздражает хамство во всех его проявлениях.
20:04 28.03.2015
Нет Вы сами себя так назвали, считая, что "женские капризы" - аргумент в споре:) И я правильно понимаю, что ваш пост - полное опровержение вашего изначального заявления в теме?:)
>> вот яи говорю >> Гендерная принадлежность - не броня >> Если вы женщина, но полагаете при этом, что живете в мире равноправия, вам и в голову не придет пользоваться полом как защитой >> Если же вы полагаете, что пол дает вам преимущества, то вы должны понимать, что эти преимущества даются вместо каких-то поав >> И в чем было хамство?:) >> >> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Везде:) как оаз именно и только в мире мужского шовинизма они и являются аргументом:) >>>> Что взять с неполноценного и неразумного существа, типа:) >>>> На детей же не обижаются.... >>>> Вы искренно полагаете, что пол - это аргумент, оружие или защита >>>> Это само по себе дезавуирует все ваши заявления насчет равноправия >>>> >>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> тогда вы привыкли жить в мире мужского шовинизма, где женские капризы являются достаточным аргументом при слабой аргументации в споре >>>>>> И это опровергает ваш тезис >>>>>> >>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Потому что вы ни разу этого не сделали:) >>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Тогда почему вы не умеете прямо и коротко отвечать на вопросы?:) >>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Вы опять не ответили на вопрос:) >>>>>>>>>>>> Знаете, в фильме доживем до понедельника была такая училка-завуч.... >>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Не уходите от ответа >>>>>>>>>>>>>> Кстати, если не секрет - в чем вы видите свою главную цель, как педагога >>>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Я сейчас не о вашей личной точке зрения, а о приемлемых обществом нормах:) >>>>>>>>>>>>>>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Что, с вашей точки зрения, более общественно приемлемо?:) >>>>>>>>>>>>>>>>> Думать головой приемлемо - в каждой жизненной ситуации)) >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А какие нормы приемлет общество? Культура давно не едина, это совокупность субкультур. Так что, кто где воспитывался. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я не ухожу. свою главную цель я реализую ежедневно: выполняю социальный заказ семьи, общества, государства. Вы несколько не в теме, у нас давно в школах общественно-государственные органы управления-управляющие советы, в которые входят родители и ученики. Управляющий совет и определяет стратегию развития школы. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я не такая, я очень милая и приятная дама, а ученики меня обожают. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> А кто вам сказал, что не умею? >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> А вдруг я не хотела, женские капризы, знаете ли. >>>>>>> >>>>>> >>>>> Да бросьте, где это в мире мужского шовинизма принимаются во внимание женские капризы? а вот в мире, где женщину ценят - любой каприз-повод к действию. Не такой уж Вы демократ, как хотите показать. Я сама решаю, как мне отвечать и кому. >>>>>
>>>> >>> Я искренне полагаю, что могу поступать так, как мне хочется. А Вы считаете, что вправе требовать от меня полный отчет? Напрасно! Я -сторонница гендерных признаков и полагаю, что хамить даме, а тем более в чем-то ее упрекать-недостойно мужчины. Тем более, если речь идет о незнакомой лично вам женщине, не родственнице, то есть ничем лично Вам не обязанной. >>>
>>
>А хамство было в том, что Вы назвали меня неразумным и каким-то там еще существом. Это что? Далее, вы потрудитесь почитать ответы на Ваши посты. Да, я считаю, что гендерных отличий никто не отменял. Я никогда не боролась за права женщин и не требовала равенства с мужчинами. Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево. да, я считаю, что мой пол дает мне преимущество, , причем , никакие права от этого не страдают. Я всегда поступаю так, как считаю нужным. Сюда входит и общение на форуме.
> Нет > Вы сами себя так назвали, считая, что "женские капризы" - аргумент в споре:) > И я правильно понимаю, что ваш пост - полное опровержение вашего изначального заявления в теме?:) > > Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вот яи говорю >>> Гендерная принадлежность - не броня >>> Если вы женщина, но полагаете при этом, что живете в мире равноправия, вам и в голову не придет пользоваться полом как защитой >>> Если же вы полагаете, что пол дает вам преимущества, то вы должны понимать, что эти преимущества даются вместо каких-то поав >>> И в чем было хамство?:) >>> >>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Везде:) как оаз именно и только в мире мужского шовинизма они и являются аргументом:) >>>>> Что взять с неполноценного и неразумного существа, типа:) >>>>> На детей же не обижаются.... >>>>> Вы искренно полагаете, что пол - это аргумент, оружие или защита >>>>> Это само по себе дезавуирует все ваши заявления насчет равноправия >>>>> >>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тогда вы привыкли жить в мире мужского шовинизма, где женские капризы являются достаточным аргументом при слабой аргументации в споре >>>>>>> И это опровергает ваш тезис >>>>>>> >>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Потому что вы ни разу этого не сделали:) >>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Тогда почему вы не умеете прямо и коротко отвечать на вопросы?:) >>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Вы опять не ответили на вопрос:) >>>>>>>>>>>>> Знаете, в фильме доживем до понедельника была такая училка-завуч.... >>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Не уходите от ответа >>>>>>>>>>>>>>> Кстати, если не секрет - в чем вы видите свою главную цель, как педагога >>>>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Я сейчас не о вашей личной точке зрения, а о приемлемых обществом нормах:) >>>>>>>>>>>>>>>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что, с вашей точки зрения, более общественно приемлемо?:) >>>>>>>>>>>>>>>>>> Думать головой приемлемо - в каждой жизненной ситуации)) >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А какие нормы приемлет общество? Культура давно не едина, это совокупность субкультур. Так что, кто где воспитывался. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я не ухожу. свою главную цель я реализую ежедневно: выполняю социальный заказ семьи, общества, государства. Вы несколько не в теме, у нас давно в школах общественно-государственные органы управления-управляющие советы, в которые входят родители и ученики. Управляющий совет и определяет стратегию развития школы. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я не такая, я очень милая и приятная дама, а ученики меня обожают. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А кто вам сказал, что не умею? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> А вдруг я не хотела, женские капризы, знаете ли. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Да бросьте, где это в мире мужского шовинизма принимаются во внимание женские капризы? а вот в мире, где женщину ценят - любой каприз-повод к действию. Не такой уж Вы демократ, как хотите показать. Я сама решаю, как мне отвечать и кому. >>>>>> >>>>>
>>>> Я искренне полагаю, что могу поступать так, как мне хочется. А Вы считаете, что вправе требовать от меня полный отчет? Напрасно! Я -сторонница гендерных признаков и полагаю, что хамить даме, а тем более в чем-то ее упрекать-недостойно мужчины. Тем более, если речь идет о незнакомой лично вам женщине, не родственнице, то есть ничем лично Вам не обязанной.
>>>> >>>
>>А хамство было в том, что Вы назвали меня неразумным и каким-то там еще существом. Это что? Далее, вы потрудитесь почитать ответы на Ваши посты. Да, я считаю, что гендерных отличий никто не отменял. Я никогда не боролась за права женщин и не требовала равенства с мужчинами. Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево. да, я считаю, что мой пол дает мне преимущество, , причем , никакие права от этого не страдают. Я всегда поступаю так, как считаю нужным. Сюда входит и общение на форуме. >>
>
Нет, Вы неправильно считаете. Я себя так не называла. Слово Вы потрудитесь писать с большой буквы. Вы же поборник грамотности? И вдогонку: если Вы в жизни такой же, как на форуме, то вряд ли жена еще живет с Вами. Если живет, мне ее искренне жаль.
20:19 28.03.2015
я пишу с маленькой буквы все:) Так что переживите, плиз Или можете считать, что я обращаюсь не лично к вам, а к сообществу офицерских жен:) Собирательный, так сказать, образ:) Назвали Только вы так привыкли к миру мужского шовинизма и дискриминации, что эта тема попадает у вас в слепое пятно и вы в упор не видите эту проблему:) Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
>> Нет >> Вы сами себя так назвали, считая, что "женские капризы" - аргумент в споре:) >> И я правильно понимаю, что ваш пост - полное опровержение вашего изначального заявления в теме?:) >> >> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> вот яи говорю >>>> Гендерная принадлежность - не броня >>>> Если вы женщина, но полагаете при этом, что живете в мире равноправия, вам и в голову не придет пользоваться полом как защитой >>>> Если же вы полагаете, что пол дает вам преимущества, то вы должны понимать, что эти преимущества даются вместо каких-то поав >>>> И в чем было хамство?:) >>>> >>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Везде:) как оаз именно и только в мире мужского шовинизма они и являются аргументом:) >>>>>> Что взять с неполноценного и неразумного существа, типа:) >>>>>> На детей же не обижаются.... >>>>>> Вы искренно полагаете, что пол - это аргумент, оружие или защита >>>>>> Это само по себе дезавуирует все ваши заявления насчет равноправия >>>>>> >>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тогда вы привыкли жить в мире мужского шовинизма, где женские капризы являются достаточным аргументом при слабой аргументации в споре >>>>>>>> И это опровергает ваш тезис >>>>>>>> >>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Потому что вы ни разу этого не сделали:) >>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Тогда почему вы не умеете прямо и коротко отвечать на вопросы?:) >>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Вы опять не ответили на вопрос:) >>>>>>>>>>>>>> Знаете, в фильме доживем до понедельника была такая училка-завуч.... >>>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Не уходите от ответа >>>>>>>>>>>>>>>> Кстати, если не секрет - в чем вы видите свою главную цель, как педагога >>>>>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я сейчас не о вашей личной точке зрения, а о приемлемых обществом нормах:) >>>>>>>>>>>>>>>>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что, с вашей точки зрения, более общественно приемлемо?:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Думать головой приемлемо - в каждой жизненной ситуации)) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А какие нормы приемлет общество? Культура давно не едина, это совокупность субкультур. Так что, кто где воспитывался. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я не ухожу. свою главную цель я реализую ежедневно: выполняю социальный заказ семьи, общества, государства. Вы несколько не в теме, у нас давно в школах общественно-государственные органы управления-управляющие советы, в которые входят родители и ученики. Управляющий совет и определяет стратегию развития школы. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я не такая, я очень милая и приятная дама, а ученики меня обожают. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А кто вам сказал, что не умею? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> А вдруг я не хотела, женские капризы, знаете ли. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> Да бросьте, где это в мире мужского шовинизма принимаются во внимание женские капризы? а вот в мире, где женщину ценят - любой каприз-повод к действию. Не такой уж Вы демократ, как хотите показать. Я сама решаю, как мне отвечать и кому. >>>>>>> >>>>>> >>>>> Я искренне полагаю, что могу поступать так, как мне хочется. А Вы считаете, что вправе требовать от меня полный отчет? Напрасно! Я -сторонница гендерных признаков и полагаю, что хамить даме, а тем более в чем-то ее упрекать-недостойно мужчины. Тем более, если речь идет о незнакомой лично вам женщине, не родственнице, то есть ничем лично Вам не обязанной. >>>>>
>>>> >>> А хамство было в том, что Вы назвали меня неразумным и каким-то там еще существом. Это что? Далее, вы потрудитесь почитать ответы на Ваши посты. Да, я считаю, что гендерных отличий никто не отменял. Я никогда не боролась за права женщин и не требовала равенства с мужчинами. Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево. да, я считаю, что мой пол дает мне преимущество, , причем , никакие права от этого не страдают. Я всегда поступаю так, как считаю нужным. Сюда входит и общение на форуме. >>>
>>
>Нет, Вы неправильно считаете. Я себя так не называла. Слово Вы потрудитесь писать с большой буквы. Вы же поборник грамотности? И вдогонку: если Вы в жизни такой же, как на форуме, то вряд ли жена еще живет с Вами. Если живет, мне ее искренне жаль.
> я пишу с маленькой буквы все:) > Так что переживите, плиз > Или можете считать, что я обращаюсь не лично к вам, а к сообществу офицерских жен:) > Собирательный, так сказать, образ:)
> Назвали > Только вы так привыкли к миру мужского шовинизма и дискриминации, что эта тема попадает у вас в слепое пятно и вы в упор не видите эту проблему:) >
вы так привыкли к миру мужского шовинизма - это кто вам сказал западные СМИ?))
20:24 28.03.2015
Сударыня Ну и вы:) RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
>> я пишу с маленькой буквы все:) >> Так что переживите, плиз >> Или можете считать, что я обращаюсь не лично к вам, а к сообществу офицерских жен:) >> Собирательный, так сказать, образ:)
>> Назвали >> Только вы так привыкли к миру мужского шовинизма и дискриминации, что эта тема попадает у вас в слепое пятно и вы в упор не видите эту проблему:) >>
>вы так привыкли к миру мужского шовинизма - это кто вам сказал западные СМИ?))
>
20:29 28.03.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Сударыня > Ну и вы:)
Тяжелый случай..)) У нас свобода нравов!!)) шовинизм- пендосы придумали))
> я пишу с маленькой буквы все:) > Так что переживите, плиз > Или можете считать, что я обращаюсь не лично к вам, а к сообществу офицерских жен:) > Собирательный, так сказать, образ:) > Назвали > Только вы так привыкли к миру мужского шовинизма и дискриминации, что эта тема попадает у вас в слепое пятно и вы в упор не видите эту проблему:) > Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет >>> Вы сами себя так назвали, считая, что "женские капризы" - аргумент в споре:) >>> И я правильно понимаю, что ваш пост - полное опровержение вашего изначального заявления в теме?:) >>> >>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> вот яи говорю >>>>> Гендерная принадлежность - не броня >>>>> Если вы женщина, но полагаете при этом, что живете в мире равноправия, вам и в голову не придет пользоваться полом как защитой >>>>> Если же вы полагаете, что пол дает вам преимущества, то вы должны понимать, что эти преимущества даются вместо каких-то поав >>>>> И в чем было хамство?:) >>>>> >>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Везде:) как оаз именно и только в мире мужского шовинизма они и являются аргументом:) >>>>>>> Что взять с неполноценного и неразумного существа, типа:) >>>>>>> На детей же не обижаются.... >>>>>>> Вы искренно полагаете, что пол - это аргумент, оружие или защита >>>>>>> Это само по себе дезавуирует все ваши заявления насчет равноправия >>>>>>> >>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тогда вы привыкли жить в мире мужского шовинизма, где женские капризы являются достаточным аргументом при слабой аргументации в споре >>>>>>>>> И это опровергает ваш тезис >>>>>>>>> >>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Потому что вы ни разу этого не сделали:) >>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Тогда почему вы не умеете прямо и коротко отвечать на вопросы?:) >>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Вы опять не ответили на вопрос:) >>>>>>>>>>>>>>> Знаете, в фильме доживем до понедельника была такая училка-завуч.... >>>>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Не уходите от ответа >>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати, если не секрет - в чем вы видите свою главную цель, как педагога >>>>>>>>>>>>>>>>> Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я сейчас не о вашей личной точке зрения, а о приемлемых обществом нормах:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что, с вашей точки зрения, более общественно приемлемо?:) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Думать головой приемлемо - в каждой жизненной ситуации)) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А какие нормы приемлет общество? Культура давно не едина, это совокупность субкультур. Так что, кто где воспитывался. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я не ухожу. свою главную цель я реализую ежедневно: выполняю социальный заказ семьи, общества, государства. Вы несколько не в теме, у нас давно в школах общественно-государственные органы управления-управляющие советы, в которые входят родители и ученики. Управляющий совет и определяет стратегию развития школы. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я не такая, я очень милая и приятная дама, а ученики меня обожают. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А кто вам сказал, что не умею? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А вдруг я не хотела, женские капризы, знаете ли. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> Да бросьте, где это в мире мужского шовинизма принимаются во внимание женские капризы? а вот в мире, где женщину ценят - любой каприз-повод к действию. Не такой уж Вы демократ, как хотите показать. Я сама решаю, как мне отвечать и кому. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Я искренне полагаю, что могу поступать так, как мне хочется. А Вы считаете, что вправе требовать от меня полный отчет? Напрасно! Я -сторонница гендерных признаков и полагаю, что хамить даме, а тем более в чем-то ее упрекать-недостойно мужчины. Тем более, если речь идет о незнакомой лично вам женщине, не родственнице, то есть ничем лично Вам не обязанной. >>>>>> >>>>>
>>>> А хамство было в том, что Вы назвали меня неразумным и каким-то там еще существом. Это что? Далее, вы потрудитесь почитать ответы на Ваши посты. Да, я считаю, что гендерных отличий никто не отменял. Я никогда не боролась за права женщин и не требовала равенства с мужчинами. Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево. да, я считаю, что мой пол дает мне преимущество, , причем , никакие права от этого не страдают. Я всегда поступаю так, как считаю нужным. Сюда входит и общение на форуме.
>>>> >>>
>>Нет, Вы неправильно считаете. Я себя так не называла. Слово Вы потрудитесь писать с большой буквы. Вы же поборник грамотности? И вдогонку: если Вы в жизни такой же, как на форуме, то вряд ли жена еще живет с Вами. Если живет, мне ее искренне жаль. >>
>
Нет, ну то, что ты считаешь себя исключительным, я давно поняла. Я никакого сообщества в этой теме не представляю, пишу только от себя лично. Мужской шовинизм продвигаешь ты, заставляя меня поверить в то, чего нет. Только вот мне не 15 лет, я не настолько внушаема. У меня такое впечатление, что все свои неудачи в личной жизни тебе хочется переложить на кого-то. Не получится. а вообще, судя по постам в этой теме, тебе можно только посочувствовать.
вот яи говорю
- это кто вам сказал западные СМИ?))