>>А я подумала, одни женщины на форуме остались, а нет... мужчины... в запой ушли.
>> А как же... дети? >>
>А есть гарантия, что алименты пойдут детям? >
А кому? Дети, святым духом не питаются.
20:02 27.03.2015
ВЕРА
> Дети, святым духом не питаются.
а мужики?
20:02 27.03.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как насчет - дом построить, дерево посадить, сына вырастить.
>Это устарело. Сегодня, хочешь достичь успеха и признания, подсуетись, и быстрее других, поцелуй задницу начальнику. > >
Да это общечеловеческий закон Курятника, Папа!
Или так:
20:03 27.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Мужчины.. что происходит...
Происходит самый обычный разрыв поколений, раскол связки отцы/дети. Так что в части "что" все и так совершенно ясно. Более интересен другой вопрос - причина этого раскола, хотя бы на уровне искусственная она (т.е умышленно осуществляемая операция группой людей которые власть в обществе) или естественная (что-то само подгнило в душах отцов). В общем довольно не простой вопрос ты поставила. Особенно с учетом существования извечного конфликта интересов между ячейкой общества "семья" и обществом в целом "государство". Как не крути, государству выгодно чтобы именно оно было главным в шкале ценностей мужиков (потенциальных защитников государства), а вовсе не его семья. Но тут тоже не все так просто, абы это выгодно государству только с определенными мужиками, но не со всеми поголовно.
20:03 27.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему... не платим?
> > Сволочи они! Все одинаковые. об одном думают. >
Что- то мне подсказывает, что вообще не думают ......
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему... не платим?
>>
>> Сволочи они! Все одинаковые. об одном думают. >>
>Что- то мне подсказывает, что вообще не думают ...... >
Ну почему.. часто для того, чтобы самочка согласилась - самцу приходится приложить таки некоторые мозговые усилия. Жаль, я в этом не силён.. но зато алиментов нету.
20:12 27.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Кого воспитали?
Мужщин. Ээээ да и женщин, не стоит перед каждым встречным раскрывать свои прелести.
20:16 27.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> А куда отбирать?
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Кто, вы?
Я за коллективное воспитание детей профессианалами. А не профанами родителями.
20:26 27.03.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Я за коллективное воспитание детей профессианалами. А не профанами родителями. >
Дык у нас есть, детские дома, с кучей профессионалов, только детям, там не сладко.
20:30 27.03.2015
Какой то фильмец смотрел, там две женщины за жизнь разговаривают...У одной есть муж и дети..У другой только дети...Но в итоге замужняя выдала не нытьё незпмужней..."Какая разница - есть у тебя муж или нет?..Детей всё равно воспитывать женщине..."
20:32 27.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> А кому? Дети, святым духом не питаются.
Частенько женщины тратят алименты не по назначению, т.е. не на ребёнка. А введение законодательного контроля за расходом алиментов, возможно, повысило бы их собираемость. Кстати, женщины-алиментщицы тоже частенько уклоняются от выплат.
20:35 27.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Да и в США мужчины.... видимо недалеко ушли.... от - "поцелуй задницу начальнику"
ЭПИДЕМИЯ.
20:35 27.03.2015
"Кстати, женщины-алиментщицы тоже частенько уклоняются от выплат. "
А что - и такие бывают?
20:37 27.03.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Я за коллективное воспитание детей профессианалами. А не профанами родителями.
во, вот он конфликт интересов государство заинтересовано в коллективном государственном воспитании детей семья, есно, заинтересована в своем родительском воспитании Единственный пока найденный компромисс - государство оболванивает родителей так, чтобы они воспитывали детей по одному шаблону нужному государству. Получается такой коллективный воспитательный сад для потомков, где уже не собственное желание родителей играет роль, а навязанные государством родителям нормы и правила воспитания их детей.
Проще говоря многие отцы понимают интуитивно, что из своего сына или дочери они не смогут вырастить того (свое продолжение), которое им хочется, а вырастят они болвана или дебилку который(-ая) нужен(-а) государству (винтик системы). Ну вот и большая часть проблемы с отказом платить элементы - именно в этом. Кто, нафиг, будет платить свои кровные чтобы результатом их было возникновения чужого винтика? да нахрен это надо умному мужику.
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А куда отбирать?
>ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто, вы?
>
> > Я за коллективное воспитание детей профессианалами. А не профанами родителями. >
Да это ювенал галимый, Идеалист! Однако точно я не в курсе, но вроде бы Маркс что-то говорил об "обобществлении детей".. или типа того.. Но факт: нынешняя ювеналка развитых стран Европы построена на этом принципе, или близка к нему. Это не значит, что это совсем плохо.. Иногда я бы с этим даже согласился.
