"В дошкольных детских учреждениях мальчикам запрещают играть в "агрессивные" игры (в войнушку, например)." А зачем в эти игры, играть именно в школе. Да и не пойму, как это связанно с алиментами "
Чтобы мальчишки были с детства готовы - к взысканием с них алиментов в будущем...Бегать, маскироваться на местности, разведка, избегание засад и поведение на допросах - пригодится в жизни...)
В принципе, ведь, и гражданская война и любая другая - это, в котором роде, тоже взыскание алиментов...)))
22:18 30.03.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Чтобы мальчишки были с детства готовы - к взысканием с них алиментов в будущем...Бегать, маскироваться на местности, разведка, избегание засад и поведение на допросах - пригодится в жизни...) >
А грешным делом подумала, чтоб были готовы, защищать свою семью, Родину.
> В принципе, ведь, и гражданская война и любая другая - это, в котором роде, тоже взыскание алиментов...))) >
Оооо... куда вы загнули. Как говорится война войной, а обед по расписанию. А дети пока растут, любят покушать...
22:29 30.03.2015
Вот для этого , Вера, и нужен "золотой миллиард" - чтобы ваши дети были сыты, обуты и получили достойное образование - без всяких алиментов...Для этого и бьётся Запад - с мировым злом Многополярным Миром - многоголовым Змеем Горынычем...Многополярный мир -это почва фашизма...
22:57 30.03.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на : .Многополярный мир -это почва фашизма...
>
Да.... что- то вы путаете, как раз фашизм, хотел быть однополярным. Истинные арийцы- епона мать. Да и сейчас это -можно услышать только в другой интерпретации - мы особенные. Так что, не путайте божий дар с яичницей.
23:32 30.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Все правильно, тогда что у нас, с обязанностями - отцов?
Ну подумайте сами. Ключевое слово - ответственность. Уравняв женщину и мужчину в правах, мы тем самым избавили мужчину от ответственности за женщину - мать, жену и за семью вообще. С какай стати ему отвечать за равного себе? Почему по вашему женщина на востоке отвечает за очаг и детей? Потому, что это, в большей степени соответствует её инстинктам. Мужчина в меньшей степени привязан к этим параметрам. Он более мобилен. Отсюда? мнимая "эмансипация женщины" обернулась реальным освобождением мужчин от обязанностей перед ней и потомством. Результатом этих процессов является инфантилизация, и даже женоподобие западного мужика. Или великовозрастные дети, или женоподобные особи озабоченные исключительно собой, шмотками, айфончиками, прибамбасиками, косметикой, и пр...пр...пр.. Зачем "детям" и "псевдобабам" ответственность за семью и потомство? Ни к чему. Принудить их к ответственности может взрослый - государство,, но моральной ответственности они не чувствуют совсем. И вина во всём этом эмансипированных баб-с, прямая. Не бывает у медали одной стороны. А если поиметь в виду, что инстинкты декретом не отменишь и не примешь, женщина продолжает тащить это бремя в одиночку.. Правда, и тут,.. происходят весьма заметные изменения...
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Вы почему- то путаете, обязанности перед бывшей и собственными детьми, за которых ответственность несут, оба родителя. > Ведь дети... бывшими не бывают. .
По закону - да. Но вас-же не юридическая сторона вопроса интересует, если я правильно понял.
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все правильно, тогда что у нас, с обязанностями - отцов?
>Ну подумайте сами. > Ключевое слово - ответственность. > Уравняв женщину и мужчину в правах, мы тем самым избавили мужчину от ответственности за женщину - мать, жену и за семью вообще. > С какай стати ему отвечать за равного себе? > Почему по вашему женщина на востоке отвечает за очаг и детей? > Потому, что это, в большей степени соответствует его инстинктам. > Мужчина в меньшей степени привязан к этим параметрам. Он более мобилен. > Отсюда мнимая "эмансипация женщины" обернулась реальным освобождением мужчин от обязанностей перед ней и потомством. > Результатом этих процессов является инфантилизация, и даже женоподобие западного мужика. Или великовозрастные дети, или женоподобные особи озабоченные исключительно собой, шмотками, айфончиками, прибамбасиками, косметикой, и пр...пр...пр..
> Зачем "детям" и "псевдобабам" ответственность за семью и потомство? > Ни к чему. Принудить их к ответственности может взрослый - государство,, но моральной ответственности они не чувствуют совсем. > И вина во всём этот эмансипированных баб-с, прямая. Не бывает у медали одной стороны.
Я не думаю, что это... только наша вина. Сейчас прокормить семью в одиночку, очень сложно.
> А если поиметь в виду, что инстинкты декретом не отменишь и не примешь, женщина продолжает тащить это бремя в одиночку.. > Правда, и тут,.. происходят весьма заметные изменения... >
Стало многое понятно. Только получается, это уже не поправимо, а жаль....
00:07 31.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Я не думаю, что это... только наша вина. Сейчас прокормить семью в одиночку, очень сложно.
Ну.. конечно не только,.. Женщина скорее жертва. Но... факт есть факт, вы купились на эту замануху, и хотите вы или нет, разрушение института семьи началось именно с этого... С "освобождения" женщины.
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Только получается, это уже не поправимо, а жаль....
Получается.. Но... Вы-же "шея"...
00:17 31.03.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :.
> Получается.. Но... Вы-же "шея"... >
Я то.. да. Только мне за баб(с) обидно. Тяжело крутить шей, без головы.
01:04 31.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Только мне за баб(с) обидно. > Тяжело крутить шей, без головы.
Ну что поделаешь? Зато вы имеете "право избирать и быть избранными"... Оно-ж того стоит...
01:09 31.03.2015
не читал, Верунчик, все будет чики чики целую в самые нескромнные места
03:07 31.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> По статистике Федеральной службы судебных приставов России, из 3 миллионов детей, на содержание которых должны выплачиваться алименты, выплаты получают порядка 1 миллиона несовершеннолетних.
Нагуляли - теперь носитесь. Я бы вообще у одиноких мамаш детей отбирал... в пользу государства.
Есть у евреев такая стратегия сокращения численности населения. Давать одиноким мамашам "возможность" получать "выгоды" от одиночества. Прекращать нужно эту практику.
04:15 31.03.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Для этого и бьётся Запад - с мировым злом Многополярным Миром - многоголовым Змеем Горынычем...Многополярный мир -это почва фашизма...
Угу. То на Балканах война, то на Ближнем Востоке, то еще где. Каждые 15 месяцев.И никак не победить западу этот фашизм.
10:25 31.03.2015
Ronin57 (Ronin57) ".И никак не победить западу этот фашизм. "
Это уже не война -она окончилась...Свастика - давно уничтожена, а вот её фон(полотнище красное) - ещё остался, как осадок...Так что - зачистка идёт обычная, господа-товарищи...)... Очистка шлаков..)))...И откроются возможности - нового организма Миропорядка...
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все правильно, тогда что у нас, с обязанностями - отцов?
>Ну подумайте сами. > Ключевое слово - ответственность. > Уравняв женщину и мужчину в правах, мы тем самым избавили мужчину от ответственности за женщину - мать, жену и за семью вообще. > С какай стати ему отвечать за равного себе? > Почему по вашему женщина на востоке отвечает за очаг и детей? > Потому, что это, в большей степени соответствует её инстинктам. > Мужчина в меньшей степени привязан к этим параметрам. Он более мобилен. > Отсюда? мнимая "эмансипация женщины" обернулась реальным освобождением мужчин от обязанностей перед ней и потомством. > Результатом этих процессов является инфантилизация, и даже женоподобие западного мужика. Или великовозрастные дети, или женоподобные особи озабоченные исключительно собой, шмотками, айфончиками, прибамбасиками, косметикой, и пр...пр...пр.. > Зачем "детям" и "псевдобабам" ответственность за семью и потомство? > Ни к чему. Принудить их к ответственности может взрослый - государство,, но моральной ответственности они не чувствуют совсем. > И вина во всём этом эмансипированных баб-с, прямая. Не бывает у медали одной стороны. > А если поиметь в виду, что инстинкты декретом не отменишь и не примешь, женщина продолжает тащить это бремя в одиночку.. > Правда, и тут,.. происходят весьма заметные изменения... > >
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы почему- то путаете, обязанности перед бывшей и собственными детьми, за которых ответственность несут, оба родителя. >> Ведь дети... бывшими не бывают. .
>По закону - да. Но вас-же не юридическая сторона вопроса интересует, если я правильно понял. >
Да не потому А потому что на востоке она в том же Афганистане сдохнет с голода без мужика (мужа, отца или брата). А у нас прокормится. Вы в курсах кстати что в Индии калым платят родители невесты?
Как говорится война войной, а обед по расписанию. А дети пока растут, любят покушать...
