> Все конечно правильно.. написано. Только я ..хотела бы, добавить. > На Востоке и в Азии, воспитывают уважение к матери, притом что, воспитывают это в своих детях, сами мужчины (отцы). > quoted1
абсолютно в яблочко.
все дело в разности между мужчиной и женщиной, тут уж не попрешь одному дано рожать другому добывать пищу для роженицы.
когда все меняется местами и женщина с хорошим образованием в современном мире способна сама себя прокормить, а зачастую и еще кучу народу, нафиг кормилец нужен? мир стал сравнительно безопасен+ институт полиции, защитник тоже не нужен, ценность мужа остается только в продолжении рода и как только функция выполнена муж ликвидируется тем паче что государство поможет с него получить на ребенка... у мужчины это вызывает чувство протеста что и проявляется как пасивное уклонение от уплаты алиментов.
>> к сожалению у нас все признаки матриархата в той или иной степени осложнения, проистекает все от того что народ в основной своей массе не верующий, религия четко указывает место женщины в ячейке общества и ставит мужчину на недосягаемую высоту - муж от бога. quoted2
> > Как раз эту часть мужчины усвоили, что от бога и ему должны, а дальше - чтобы быть головой, отвечающей за семъю, это позволялось не соблюдать, да, Вы правы, самим же атеистическим государством. > quoted1
к сожалению осталась только фраза: муж - от бога... суть утеряна и основная функция религии в подавлении женского доминирования тоже сошла на нет...
> когда все меняется местами и женщина с хорошим образованием в современном мире способна сама себя прокормить, а зачастую и еще кучу народу, нафиг кормилец нужен? > мир стал сравнительно безопасен+ институт полиции, защитник тоже не нужен, ценность мужа остается только в продолжении рода и как только функция выполнена муж ликвидируется тем паче что государство поможет с него получить на ребенка... > у мужчины это вызывает чувство протеста что и проявляется как пасивное уклонение от уплаты алиментов. quoted1
Ну, допустим, не платят, и когда женщина не в такой описанной всевозможной безопасности. Но им хочется, конечно, думать, что она не пропадёт.
> к сожалению осталась только фраза: муж - от бога... > суть утеряна и основная функция религии в подавлении женского доминирования тоже сошла на нет... quoted1
Фразу-то саму, небось, не утеряли, и приспособили ловко к сознанию, чтобы доминировать над женщиной, по сути, не являясь ответственными ни за что.
>> когда все меняется местами и женщина с хорошим образованием в современном мире способна сама себя прокормить, а зачастую и еще кучу народу, нафиг кормилец нужен? >> мир стал сравнительно безопасен+ институт полиции, защитник тоже не нужен, ценность мужа остается только в продолжении рода и как только функция выполнена муж ликвидируется тем паче что государство поможет с него получить на ребенка...
>> у мужчины это вызывает чувство протеста что и проявляется как пасивное уклонение от уплаты алиментов. quoted2
> > Ну, допустим, не платят, и когда женщина не в такой описанной всевозможной безопасности. Но им хочется, конечно, думать, что она не пропадёт. > quoted1
дело не в безопасности мужчина лишен ответсвенности, чем больше на него валишь ответсвенности тем больше получишь отдачи, у него же гордость вызывает что он за свою семью горой, тем более если умная женщина за спиной ему еще и скажет на ушко ты мой герой...
а если посыл ты нафиг не нужен мы и без тебя справимся, кто впрягаться то будет, прикинется ветошью типа от меня ниче не зависит и будет пиво дуть на диване..
> мужчина лишен ответсвенности, чем больше на него валишь ответсвенности тем больше получишь отдачи, у него же гордость вызывает что он за свою семью горой, тем более если умная женщина за спиной ему еще и скажет на ушко ты мой герой... quoted1
Женщина, то есть, её лишила, ответственности, решила, что ей так проще прожить?
>> к сожалению осталась только фраза: муж - от бога...
>> суть утеряна и основная функция религии в подавлении женского доминирования тоже сошла на нет... quoted2
> > Фразу-то саму, небось, не утеряли, и приспособили ловко к сознанию, чтобы доминировать над женщиной, по сути, не являясь ответственными ни за что. > quoted1
идет просто смещение гендерных ролей женщина становится добытчиком и общается с внешней средой, а мужчина замыкается в доме у современного очага ( телевизора)
а в целом этот матриархат предвестник смерти современной западной цивилизации, т.к. матриархальные общества заведомо слабее и сметаются патриархальными... третьего не дано, хотя Россия и имеет шанс на выживание в силу своего географического положения и смешения наций.
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На Востоке и в Азии, воспитывают уважение к матери, притом что, воспитывают это в своих детях, сами мужчины (отцы). quoted2
> Плохо вы восток знаете, Вера. В первую очередь там воспитывают уважение к старшим..... и к мужчине. > quoted1
Да нет, stavr, это конечно тоже, только мать там священна. Там женщины всем правят, это только видимость, помните - "мягкую силу". Слышала как то, из первых уст, что должна делать сноха, когда к ней приходит в гости свекровь . Не буду здесь пересказывать, вам лучше мужчины той местности расскажут..
> идет просто смещение гендерных ролей > женщина становится добытчиком и общается с внешней средой, а мужчина замыкается в доме у современного очага ( телевизора) quoted1
В связи с чем смещение, что мешает им оставаться добытчиками и не замыкаться в доме?
>> мужчина лишен ответсвенности, чем больше на него валишь ответсвенности тем больше получишь отдачи, у него же гордость вызывает что он за свою семью горой, тем более если умная женщина за спиной ему еще и скажет на ушко ты мой герой... quoted2
> > Женщина, то есть, её лишила, ответственности, решила, что ей так проще прожить? > quoted1
тут комплекс причин, в том числе и женщина как более психически устойчивый индивид тяготеющий к доминированию, подмяла под себя физически более сильного но морально не устойчивого.
а в целом это обычный эволюционный процесс, его наблюдали в древнем риме перед полным распадом и завоеванием рима варварами
>Да нет, stavr, это конечно тоже, только мать там священна. Там женщины всем правят, это только видимость, помните - "мягкую силу". > Слышала как то, из первых уст, что должна делать сноха, когда к ней приходит в гости свекровь . Не буду здесь пересказывать, вам лучше мужчины той местности расскажут.. > quoted1
все помнят поговорку, муж голова, жена -шея... но никто ее не выполняет, женщина просто решила стать головой, а из мужчины шея плохая, хотя некоторые индивидуумы крутят женщинами похлеще...
> Да нет, stavr, это конечно тоже, только мать там священна. Там женщины всем правят, это только видимость, помните - "мягкую силу". > Слышала как то, из первых уст, что должна делать сноха, когда к ней приходит в гости свекровь . Не буду здесь пересказывать, вам лучше мужчины той местности расскажут.. > quoted1
>Да нет, stavr, это конечно тоже, только мать там священна. Там женщины всем правят, это только видимость, помните - "мягкую силу". > Слышала как то, из первых уст, что должна делать сноха, когда к ней приходит в гости свекровь . Не буду здесь пересказывать, вам лучше мужчины той местности расскажут.. > quoted1
кстати все ведь знают анекдоты про тещу...
теща и свекровь яркий пример жесткого доминирования и уж так сложилась эволюция, что жестко доминирующая женщина ассоциируется с состарившейся и не вызывает сексуального влечения, хотя бывают и девиации.