> СМИ - это всего лишь ИНСТРУМЕНТ власти. И > "адекватного освещения" чего угодно - от них > ожидать не приходится. quoted1
С справедливостью СМИ я,пожалуй,погорячился,но на результат это не повлияет. Это что-то вроде Гамбургского счёта: даже если СМИ и не расскажут правду,правительство все равно будет знать,кто в результате прав.
> вопрос лишь в том, чтобы > скалы у всех "экспериментальных площадок" > были одинаковые. quoted1
Ну и где Вы в России, да и в мире,найдёте одинаковую "скалу"? Чтоб и климат,и природные ресурсы были одинаковые. Хотя територия России больше територии США,миллиардеров в США больше чем в России(да и в любой другой стране).Так при чем здесь територия? Все зависит от управления,а не от "скалы". А плохому управленцу територия мешает. Я уже сказал; площадь площадок на начальном этапе будет равна,у все будет выход к морю,все будут расположены в одном регионе и прочее. Что ещё нужно для чистоты эксперемента?
> И опять мы упираемся в ИНТЕРЕСЫ тех, кого > отождествляют с государством - ЛЮДЕЙ У > ВЛАСТИ... quoted1
Мы в их интересы всегда упираемся,и что?
> Не ведаешь ты причины, по > которым люди ВЫНУЖДЕНЫ строить > многоквартирные и многоэтажные дома quoted1
Вы спросили,будут ли территории в последствии расширяться,я ответил,что при большой плотность населения можно будет построить многоэтажный дом,и проблема перенаселения исчезнет.
> Власть никогда НЕ заинтересована в создании > альтернативы самой себе! quoted1
Разве власти не выгодно,чтобы оппозиция перестала копать под неё,а жила сама по себе? Да и перспектива собрать всю оппозицию в одном месте весьма заманчива
> С справедливостью СМИ я,пожалуй,погорячился,но на результат это не повлияет. quoted1
Повлияет. Ведь под термином "результат" подразумевается как раз ИНФОРМИРОВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ О РЕАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ в "зонах экспериментальных обществ"?
> Это что-то вроде Гамбургского счёта: даже если СМИ и не расскажут правду,правительство все равно будет знать,кто в результате прав. quoted1
Ну и что из того, что "правительтво всё равно будет знать"? Правительства ЗНАЮТ, "кто убил Кеннеди"... знают, "высаживались ли американцы на Луне"... знают, "почему утонула АПЛ "Курск""... знают, "кто сбил МН17".... Короче: знание/незнание правительства в тех или иных вопросах - "вещь в себе - и исключительно для себя". На modus operandi правительства - это НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ.
> Все зависит от управления,а не от "скалы". А плохому управленцу територия мешает. quoted1
Хорошая скала - это сама по себе изрядная помощь в деле управления... или ты в этом сомневаешься?
> Я уже сказал; площадь площадок на начальном этапе будет равна,у все будет выход к морю,все будут расположены в одном регионе и прочее. Что ещё нужно для чистоты эксперемента? quoted1
Сумасшествие власти нужно. Ибо только сумасшедшие согласятся ВЫДЕЛИТЬ КОНКУРЕНТАМ куски своей территории, часть своего ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОГО населения и ещё много-много всяких "ништяков" - просто ради того, чтобы потом ОБЯЗАТЕЛЬНО и ДОБРОВОЛЬНО (как это у тебя предполагается) отдать собственную власть над СВОЕЙ страной в руки лидера одной из экспериментальных общин... Прости за длинную фразу.
> Мы в их интересы всегда упираемся,и что? quoted1
И то, что ради СВОИХ интересов - они легко и непринуждённо наплюют на интересы кого угодно.
> Вы спросили,будут ли территории в последствии расширяться,я ответил,что при большой плотность населения можно будет построить многоэтажный дом,и проблема перенаселения исчезнет. quoted1
Хотелось бы тебе напомнить, что одним жильём ЖИЗНЕННО-НЕОБХОДИМЫЕ условия для людей не исчерпываются. Людям ещё и питаться необходимо... и продукты собственной жизнедеятельности утилизировать... да и одежда людям требуется (а в нашем климате одной одёжкой "на все случаи жизни" не обойдёшься - не Италия ведь, и не Греция...). Короче: при росте плотности населения в той или иной "зоне эксперимента" - эта зона начнёт ВЫНУЖДЕННО расширяться на территорию "материнского государства"... либо - внутри "зоны эксперимента" ПРИДЁТСЯ так или иначе "утилизовывать лишних людей"!
Вопрос: ты термин "несущая способность ландшафта" когда-нибудь встречал? Ну, или хотя бы - "кормовая база"?
Такой эксперимент будет всегда только против воли власти. Поэтому надо именно заставить её пойти на этот эксперимент, а не наедятся на некую "благосклонность" или "милосердие" (их у неё нет и не будет). А вот как же заставить - вопрос исключительно сложный для решения. И неминуемый. Ещё надо проанализировать - а стоит ли ради данного эксперимента тратить столько сил? В чём конкретно он заключается? Быть может, его можно провести и без выделения независимой территории и пр. "магии"...
Безусловно. Создать на части территории страны зону со СВОИМИ законами, СВОИМИ силами поддержания правопорядка, СВОИМИ обособленными экономическими отношениями, потом "перекачать" в эту территорию ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ресурсы материнского государства - и юридически покинуть это материнское государство, оставив ему "в наследство" пустую казну и ВСЕ ДОЛГИ...
В бизнесе подобный образ действий - обыденная реальность.
> Быть может, его можно провести и без выделения независимой территории и пр. "магии"... quoted1
Уже проводятся: соревнования по War Craft - наглядный пример такого эксперимента... вот только лучших игроков - почему-то никто не торопится приглашать на работу в администрацию президента!
> Варкрафт?? Варкрафт?!?! > Это вообще в какой степени сопоставимо с реальностью? quoted1
Там тоже (как и в предлагаемом эксперименте) каждой общине предоставлены изначально одинаковые условия... и побеждает (вроде бы) тот, кто своей общиной управляет наиболее разумным способом? Опять же - игра идёт "без выделения реальной территории"...
Эксперемент должен пройти в волшебном мире,где правительство справедливое,СМИ чесные,а граждане любят свою страну и не будут при случае отделяться. Понятно что такого нет и не скоро будет,но я не говорил: вот,завтра начинаем. По поводу сепаратизма. Я исходил из того,что из двух зол выбирают меньшее,и лучше пусть эксперементируют с небольшым участком,чем со всей страной(а то и миром). Но тут конечно,много проблем. Хорошая идея с разработкой специальной программы. Тут то наверняка проблем с территорией или недостатком населения не возникнет.
> По поводу сепаратизма. Я исходил из того,что из двух зол выбирают меньшее,и лучше пусть эксперементируют с небольшым участком,чем со всей страной(а то и миром). Но тут конечно,много проблем. quoted1
Можно ведь и с другой стороны на ситуацию взглянуть: "вот у нас тут в экспериментальной общине всё хорошо - а в родной стране ужасТные кошмары творятся - а у меня там, между прочим, родственники живут! - блин, да сколько же можно эксперимент-то тянуть?- пора власть в стране в свои руки брать!"... ну и так далее - тропа на броневик давно уже натоптана. (Хи-хи) А лет этак 70 спустя - в тогдашнем обществе опять всерьёз будет муссироваться вопрос "так чьими же всё-таки деньгами был профинансирован эксперимент, поставивший во главе многострадальной страны имярек-отморозка?"...
> Хорошая идея с разработкой специальной программы. Тут то наверняка проблем с территорией или недостатком населения не возникнет. quoted1
Не проблема: садим всех кандидатов в мэры за столы с компьютерами, на которых запущена одна и та же версия Sim Sity (для кандидатов в президенты - наверное, надо "Цивилизацию" будет брать?) - и внимательно смотрим (через видеокамеры, само собой) на то, как у кого из них "вверенное их попечению общество" развивается.
> Эксперемент должен пройти в волшебном мире,где правительство справедливое,СМИ чесные,а граждане любят свою страну и не будут при случае отделяться. quoted1
Вопрос возникает моментально: а зачем в ТАКОЙ стране - ВООБЩЕ проводить этот эксперимент? Неужели только для того, чтобы жизнь малиной не казалась?
> садим всех кандидатов в мэры > за столы с компьютерами, на которых
> запущена одна и та же версия Sim Sity (для > кандидатов в президенты - наверное, надо > "Цивилизацию" будет брать?) quoted1
Причём здесь "Цивилизация"? Такие игры для развлечения созданы,а нам нужна более сложная программа, в которой хорошо проработана политические,социальные и экономические явления,процессы т.п. В общем,программа,максимально приближенная к реальности.