Ерунда какая-то... люди отдыхают, у людей масленица была. ну придумали такую большую сковороду для блинов, что с того?
20:07 21.03.2015
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> #t=29 >
С вами "товарищ" - гомно хорошо хлебать из одной кастрюли.. рта раскрыть не дадите))
20:20 21.03.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> С совковых шахтерских лопат... А люди, несчастные, голодные, тянут руки к еде, дети, старики, но не всем достается, толпа напирает на железный забор. Даже простой еды людям не хватает, и ведь такую толпу не накормить, даже с лопат. >
На Гоша.. скоро сам с чего есть будешь? с земли?
20:48 21.03.2015
Ну с лопаты и что? Масленица обычай такой. Только спаскудить так народный праздник суметь нужно. Ьросание еды через заборчик это уже не масленица, а скотство . Плохо,что люди на это повелись, мозги включать так и не научились... Ещё пример:
Елена Рыковцева
Бешенство и ничего кроме бешенства. Наши дети готовятся к ЕГЭ по русскому языку. Для анализа им предлагается текст Набокова, а потом 5 вариантов ответов. Верный выбор двух верных ответов будет означать,что ребенок верно понял текст. Текст – это лекция под названием «Пошляки и пошлость», прочитанная Набоковым американским студентам в 1957 году. Текст, во-первых, сокращают. Выкидывают из него все абзацы, связанные с понятием «мещанство». Это для современных детей, видимо, совсем архаика, не поймут. В тексте остаются только абзацы, описывающие обывателей и саму пошлость. И вот в уже этих абзацах производится натуральная цензура. Смотрите. Абзац у Набокова. Большими буквами выделяю в нем все, что будет вырезано в современном российском учебнике. «Обыватель — явление всемирное. Оно встречается во всех классах и нациях. Английский герцог может быть столь же вульгарным, как американский пастор, французский бюрократ ИЛИ СОВЕТСКИЙ ГРАЖДАНИН. У ЛЕНИНА, СТАЛИНА И ГИТЛЕРА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ИСКУССТВЕ И НАУКЕ БЫЛО НАСКВОЗЬ БУРЖУАЗНЫМ. Рабочий или шахтер нередко оказываются такими же откровенными буржуа, как банковский служащий или голливудская звезда». Все понятно? Современный российский школьник не должен заморачиваться той мыслью, что советский гражданин мог быть таким же вульгарным, как иностранный. Современный российский школьник не должен знать, что Набоков в один ряд ставил Ленин, Гитлера и Сталина. Это плохие параллели. Это нельзя в неокрепшие мозги. Или рассуждения Набокова о рекламе. Даже там есть цензура. Вдруг обрубают половину предложения. Выделяю заглавными буквами то, что рубят. «Самое забавное, что это — теневой, иллюзорный мир, и в его реальное существование втайне не верят ни продавцы, ни покупатели, ОСОБЕННО В НАШЕЙ МУДРОЙ ПРАГМАТИЧНОЙ И МИРНОЙ СТРАНЕ». Российский школьник не должен знать, что писатель Набоков считал Америку мудрой и мирной. Они же знают, что тот жил в Америке. Они догадаются, что это о ней. А теперь самое главное, самое принципиальное кромсание. Вот они, заключительные слова Набоковской лекции. И опять выделяю большими буквами то, что будет вырезано в русском учебнике. «ВОЗМОЖНО, САМО СЛОВО ПОШЛОСТЬ ТАК УДАЧНО НАЙДЕНО РУССКИМИ ОТТОГО, ЧТО В РОССИИ КОГДА-ТО СУЩЕСТВОВАЛ КУЛЬТ ПРОСТОТЫ И ХОРОШЕГО ВКУСА. В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ – СТРАНЕ МОРАЛЬНЫХ УРОДОВ, УЛЫБАЮЩИХСЯ РАБОВ И ТУПОГОЛОВЫХ ГРОМИЛ – ПЕРЕСТАЛИ ЗАМЕЧАТЬ ПОШЛОСТЬ, ПОСКОЛЬКУ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ РАЗВИЛАСЬ СВОЯ, ОСОБАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ ПОШЛЯКА, СОЧЕТАЮЩЕГО ДЕСПОТИЗМ С ПОДДЕЛЬНОЙ КУЛЬТУРОЙ. В прежние времена Гоголь, Толстой, Чехов в своих поисках простоты и истины великолепно изобличали вульгарность, так же как показное глубокомыслие. Но пошляки есть всюду, в любой стране — и в Америке, и в Европе. И все же в Европе их больше, ЧЕМ ЗДЕСЬ, несмотря на старания американской рекламы». Про то, Гоголь и Чехов изобличали вульгарность – это можно. А вот про то, что Россия – страна моральных уродов, это нельзя ни в каком контексте, даже в контексте 1957 года. А как вам вот эта элегантная вырезка? ЧЕМ ЗДЕСЬ. Набоков утверждает, что в Европе пошляков больше, чем в Штатах. Такого опять нельзя. Про Штаты в позитивном смысле не нужно. А негативного у Набокова явно не достает. Поэтому авторы русского учебника негативчика подбрасывают от себя. Они пишут пять вариантов ответов на понимание текста. Два правильных, три неправильных. Обратите внимание на пятый пункт: «Пошляки есть только в Америке». Умный школьник, конечно, не станет отмечать этот пункт. Потому что даже несмотря на цензуру из текста этот вывод не следует. Но само по себе симптоматично. Вот не написали, что «Пошляки есть только в России». Такое ребенку даже в голову не должно приходить. А про то, что пошляки есть только в Америке – должно и нужно. Даже странно, что этот ответ не засчитывают как правильный. Недоработка. Думаю, еще годик того же, что сейчас, и требования к пятому пункту изменятся.
> Просто людям любопытно попробовать новое или экзотическое блюдо. > Вот посмотрите, как в Испании раздают паэлью. > Тоже присутствуют лопаты и забор.
Это не чушь. Я прекрасно знаю что такое советская совковая лопата, сам такой цемент грузил, когда служил в СА. А на видео из Испании, там специальные лопатки, так что не надо. А не совковая лопата. А что будет дальше, когда уже и с лопат кормить оголодавший российский народ станет не безопасно? Чем подавать в толпу кашу будете, ковшом экскаватора?
21:38 21.03.2015
00:03 22.03.2015
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Ьросание еды через заборчик это уже не масленица, а скотство .
=== === А где там бросают еду ? Или вы выдаёте желаемое за действительное, как обычно? Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Российский школьник не должен знать, что писатель Набоков считал Америку мудрой и мирной. Они же знают, что тот жил в Америке. Они догадаются, что это о ней.
=== === А российский школьник не умеет интернетом пользоваться, или читать не умеет ? Или вы считаете что творчество и биография Набокова под запретом в России? Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Пошляки есть только в Америке». Умный школьник, конечно, не станет отмечать этот пункт.
=== === Вот именно -- УМНЫЙ .Но . по всей видимости , вы здесь до школьника не дотянули. Я это к тому, что школьникам очевидно известно, где жил Набоков .
09:25 22.03.2015
Есть правила приема пищи. Есть пакеты и тары для пищевых продуктов и не для пищевых. И с лопат, предназначенных для копания земли нельзя есть (это я для совсем при...в разжевываю) Людям, раздающим еду, лень было купить одноразовые дешевые тарелочки. А все потому что привыкли работать и все делать по принципу "и так сойдет", нормальный ТРЕЗВЫЙ И уважающий себя человек не будет брать с лопаты еду если он не умирает с голода, а пойдет что-нибудь в тарелке раздобудет.
11:32 22.03.2015
какая страна такая столовая посуда
11:40 22.03.2015
мы применяем лопаты к кормлению, свиней. но мы не в славянском мире
11:45 22.03.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> оголодавший российский народ
Смешное сочетание слов. Особенно это смешно слышать от человека, экономящего на еде.
18:23 22.03.2015
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > мы применяем лопаты к кормлению, свиней. но мы не в славянском мире >
Ну у вас то с едой всё хорошо да..))
18:53 22.03.2015
Я не думаю, что здесь какое-то умышленное унижение показать привитое в народе принимание еды с лопат, это праздник, а в нем допускаются всякие неординарные оригинальности, в России в большинстве своем аккуратные и чистоплотные люди, просто они другие и нечего зря очернять.
19:11 22.03.2015
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> мы применяем лопаты к кормлению, свиней. но мы не в славянском мире
А я всегда подозревал, что поляки не славяне, впрочем можете хоть из одной лохани со свиньями есть, ваше право, только смотрите, чтобы вас с ними не перепутали. А на Руси издревле лопаты для хлеба и пирогов использовали
19:18 22.03.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> С совковых шахтерских лопат...
Шахтерская лопата заостренная
> И главное, с совковых лопат жратву в толпу суют, а за забор пускать боятся - сметут все
По Вашим представлениям там сотня голодных Гош скопилась? А ничего что там огромная плита и детишек полно?
