> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну положим не 20, а 200, что тоже проблемы, особенно если им по 20 лет и дымят как танки quoted2
>С какого перепугу ты собираешься возить по 1 человеку в автобусе? > Кстати: спокойно ДВИГАЮЩИЙСЯ по улице автобус даже 20-летнего возраста - дымит намного меньше, чем СТОЯЩИЕ в пробке 40 автомобилей! > quoted1
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В советские времена, когда у нас было мало личного автотранспорта, такси не возможно было вызвать, а общественный транспорт брали штурмом, переезд в таком транспорте в разы хуже чем постоять часок в пробке. quoted2
>В царское время вообще ездили на лошадях, и, нередко, замерзали в пути насмерть. А пещерные люди вообще ходили голые и пешком. Только какое это имеет отношение к сегодняшнему дню? > quoted1
так разговор об общественном транспорте, который не в состоянии решить проблему городских перевозок
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так разговор об общественном транспорте, который не в состоянии решить проблему городских перевозок quoted2
>В сравнении с личным транспортом, тоже неспособным, и всякими аэро-побрякушками, мертворождёнными по определению. > quoted1
не препятствуй техническому прогрессу, за аэропобрякушками придут аэропоезда, а далее глядишь и телепорты, зашел в кабинку разложился на атомы и по эфиру за 10 сек уже на другой планете и опять в такую же структуру сложился в такой же кабинке, красота
все равно что-то не то в этих авто... прикольно, конечно, но смысл? для них полосы нужны, законодательство и т.д. пока такие машины не научатся с места взлетать и не будут элементарны, как пять копеек, будущего у них не будет...