> Сергей Назаров 21203 (21203) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на фронте никаких. >> современные армии отличаются от древнего воинства во главе вождем тем, что на месте погибшего лидера сразу появляется его зам. и неоднократно.
> > Не надо бла-бла-бла. Погиб командир.(лидер), на его место назначается другой. Совершенно иная ситуация там, где неизвестно, куда девался командир. Вернется ли он? > Любое подразделение, как живой организм, со своими внутренними болезнями. > Исчезновение лидера несет в себе возможность "большого взрыва".
> Вспомни смерть Сталина, какая борьба началась за власть. А когда Сталин исчез в начале войны, какая растерянность была у руководителей партии? > Так что не надо писать, что капитан исчез. а корабль продолжает плыть не теряя хода. >
читай внимательно - не назначается , а приступает в к обязанностям его зам. их несколько. после убийства кенеди или уолтергейта сразу встал другой президентом. и со сталином не так. нерешительность проявили несколько человек и узнали все про это через несколько десятилетий из мемуаров. а армия воевала. пример с путиным - истерия началась на украине, а мы даже не заметили отсутствия.
06:55 17.03.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я понимаю. что Путин, с рейтингом доверия в 89% может делать все, что хочет. Но вот ответь мне на вопрос.
Вообще-то я что-то от вас так и не увиденла ответа на свои вопросы - Кто именно и о чем именно врет, по-вашему? Кто что якобы скрывает?
> Если бы в 1943, на фронте, на неделю, пропал бы командующей армии или фронтом, какие бы были последствия???
Ответ будет только после после ваших четких, ясных, понятных, недвусмысленных и однозначных ответов на мои вопросы.
10:34 17.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ответ будет только после после ваших четких, ясных, понятных, недвусмысленных и однозначных ответов на мои вопросы.
Опять с ботом связался.
10:44 17.03.2015
Сергей Назаров 21203 (21203) писал(а) в ответ на :
> не назначается , а приступает в к обязанностям его зам. их несколько. после убийства кенеди или уолтергейта сразу встал другой президентом.
И убийство Кеннеди, и Уотерге́йтское де́ло потрясли Америку.
> и со сталином не так. нерешительность проявили несколько человек
Если у тебя есть другие сведения с исчезновением Сталина, поведай народу.
> пример с путиным - истерия началась на украине, а мы даже не заметили отсутствия.
Заметили те, кого это касалось непосредственно. Наше невнимание, не оправдывает чужого поведения.
10:45 17.03.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Опять с ботом связался.
Все понятно - вы не в состоянии разъяснить свои же заявления о том, кто именно и о чем именно врет, и кто что якобы скрывает. Так что это именно вы самый настоящий бот, генератор лживых вбросов.
12:50 17.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Все понятно - вы не в состоянии разъяснить свои же заявления о том, кто именно и о чем именно врет, и кто что якобы скрывает
Натали, возник интересный вопрос лично к тебе. Ты одинокая женщина? Не представляю, какой бы мужик мог жить с женщиной с таким характером. Он предлагает тебе отдохнуть. И тут посыпались вопросы. А где, а как, а на чем, а в какой позе и сколько раз. Вообще, когда ты закончишь задавать вопросы, он уже будет приближаться к собственному дому.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:05 17.03.2015
Путин решил тряхнуть стариной и убыл на задание.
16:28 17.03.2015
Карабас Барабас (BolotovVladislav) писал(а) в ответ на :
> Вы чего к Путину так неровно дышите?
Да вообще. он для них царь и Бог, ибо, что бы не происходило вокруг, свидомые связывают именно с Путиным.
10:44 28.03.2015
Sklyfosovvsky (Sklyfosovvsky) писал(а) в ответ на :
