Что сказал Начальник, мне не интересно. Во-первых, сказки надоели. Наверняка опять про поддержку малого бизнеса было, нет? Во-вторых, он живет в собственном мире, довольно далеком от реальности. И чем меньше мы пытаемся этот мир понять, тем сохраннее наше душевное здоровье. А в третьих, всё меньше от него зависит. Цепная реакция распада, увы, запущена, и я бы дорого ему отдал за то, чтобы он смог ее остановить. Но он не может. Еще полтора года назад я писал, что прыгать в пропасть очень круто и прикольно, главное только не долетать до дна. Полет нормальный, ускорение в рамках прогнозируемого.
Егор Просвирнин:
Ежегодная пресс-конференция Владимира Путина придумана для деморализации независимых журналистов, чтобы они понимали: даже если ты прорвешься в зал и не испугаешься смело, модно, молодежно задать острый вопрос прямо Путину в лицо, то все равно в ответ получишь изящную шутку про ж..., а после - стишок про "лижете, сосете" на добивочку. ----------------- Ульяна Скойбеда:
- Мы ненавидим правительство! Оно ужасно, мы обеднели в два раза, оно вообще ничего не делает в экономике! - Я против кадровой чехарды, значимых изменений не ждите. - Но Чайка и его связь с бандитами! - Не вижу преступлений самого чиновника. - Сейчас, когда мы так обеднели, дети Роттенберга получили частные дороги... - 10 миллиардов - это им на ремонт. "Платона". - Снизьте ключевую ставку ЦБ: она убийственна для бизнеса. - Это должно произойти естественным образом. Да, на западе ставка ниже, но мы не на западе. И, кстати, пик кризиса пройден. - Про дочь хоть скажите... - Не скажу. Имею право. Кланяется, уходит. ---------------- Тимур Олевский:
Не факт, что человека нужно убивать, можно же, как с Кашиным.
Или про "учения" в Сирии.
И ещё о Ближнем Востоке. Путин как-то уж слишком простодушно признался, что вообще мало что знал о происходящем на сирийско-турецкой границе. -------------------- Алексей Рощин:
О ничтожности российской дипломатии Нет, все-таки в сегодняшней прессухе оказалось немало поводов для, что называется, "жирных лулзов". Вот, например, такой пассаж из стенограммы, про Турцию. Путин рассказывает о своей реакции на сбитый самолет:
"Нам никто ничего не говорил. Но если мы показали, что мы готовы сотрудничать по очень чувствительным для Турции вопросам, неужели трудно было предварительно снять трубку или по имеющимся каналам сотрудничества между военными сказать:знаете, там мы разговаривали, а по этому участку границы не разговаривали, но здесь тоже есть наши интересы. Имейте в виду: просим то‑то, или – не наносите удар. Никто же даже не сказал ничего!"
Тут ведь что самое фееричное? Что Путин (Верховный главнокомандующий) как бы даже не знает, что турки дважды (!!) подавали официальные ноты протеста, вызывали посла, произносили публичные речи... По всей видимости, даже не так: он знает, но он считает вполне искренне, что официальные ноты - это какая-то ерунда, которая вообще не стоит внимания "серьезных людей". Вот если б ПО ТЕЛЕФОНУ ЛИЧНО позвонили - тогда да. На худой конец - "по военным каналам". А все эти ноты, Лавровы, послы, миды - это типа для быдла.
То есть он и дипломатию вообще, и конкретно Лаврова считает за ничто, за какую-то фитюльку, за хрен собачий. На его месте я б после такого пассажа уволился.
И это, насколько я могу судить по мемуарам и воспоминаниям совковых деятелей, такая на самом деле старая традиция: дипломатов, при всем их внешнем блеске, на самом деле ни во что не ставили и красные практически все время существования СССР.
Патриоты, конечно, скажут, что "так оно и надо, все мидовцы гомосеки". Я все ж на стороне тех, кто считает такое отношение к дипломатии ярким признаком пещерного уровня мышления. В принципе, обе точки зрения в применении к России, увы, сочетаются. ---------------- Александр Жучковский:
Путин на сегодняшней конференции о Донбассе: "Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов, в том числе в военной сфере. Но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска".
То есть уже признал наличие военных "кураторов". Очевидно, что наличие российских войск рано или поздно тоже надо будет признавать - видимо, когда придется идти уже на открытое столкновение с украинцами (вряд ли удастся этого избежать). Но уже эти слова Путина про "людей в военной сфере" являются знаковыми. ------------------ Матвей Ганапольский:
Однако, есть у Путина и «высший пилотаж» — это умение на чёрное сказать белое, опровергнув то, что говорилось до того. Вот главный перл: «Мы никогда не говорили, что там [на Украине] нет людей, которые занимаются решением определенных вопросов, в том числе и в военной сфере». В то же время президент подчеркнул, что «это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска, почувствуйте разницу».
Почувствуйте разницу и вы. Если сможете, конечно. Что такое «регулярные войска»? Сколько их должно быть, чтобы они стали «регулярными» — 20? 200? 2000? А ГРУшники, проводящие обучения по убийствам и минированиям – это какие войска? А оружие, приходящее в псевдогуманитарных конвоях через дырку в границе, или наисовременнейшие грады – это «регулярное», или знаменитый путинский «сельмаг»? ----------- Фёдор Крашенинников:
Немного вульгарного фрейдизма
Доктор Фрейд в свое время обращал внимание на связь чувства юмора с бессознательным. В этом свете рассказ Путиным анекдота про черную полосу дает нам важную информацию о том, как на самом деле ощущает ситуацию. То есть, до какого-то момента он думал, что худшее уже случилось и если немного подождать -- начнется белая полоса. Но оказалось, что стало настолько хуже, что казавшаяся черной полоса вполне себе белая на фоне настоящего и грядущего. Если рассматривать весь анекдот в контексте его бытового использования, то он как бы пессимистично намекает, что вера в чередование белых и черных полос ни на чем не базируется и нет никаких оснований полагать, что после плохого случится что-то хорошее, а не еще более худшее. Вот с такими настроениями Путин встречает 2016 год. ----------------- Кирилл Шулика:
У меня в ленте какие-то посты, что Путин уже не тот и вообще скоро его то ли сольют, то ли сам уйдет, то ли еще что-то в этом духе.
Друзья, в истории нашей страны был только один человек, который ушел сам. Его зовут Борис Николаевич Ельцин. Все... Остальные вы знаете, как теряли власть. Брежнев в принципе и сам был уйти готов и жена ему говорила: "Леня, ты посмотри на кого стал похож, пора уже". Но его не отпускали, хотя он почти не работал. Он был гарантом стабильности элит.
Вот ровно такая же ситуация и сейчас. Тот Путин или не тот, молодой или старый, он все равно нужен элитам, как гарант. Ведь вы посмотрите, на что могут при смене власти рассчитывать Чайка, Ротенберги и вообще этот список можно в отдельной книге издать. Умер Брежнев - застрелился Щелоков, сел Чурбанов, хлопковое дело... И ведь власть не к оппозиции перешла, она осталась у всей той же элиты. -------------- Алексей Шабуров:
Итоги прессухи Путина:
1. Тихонова - дочь 2. По делу Чайки нужно очистить интернет 3. Немцова можно было не убивать 4. К делу Кашина причастен Турчак-отец 5. Молодой Ротенберг получит 10 миллиардов 6. Пенсионный возраст повысят 7. Про Турцию и Египет можно забыть
Остальное неважно
15:21 19.12.2015
Борис Вишневский:
Десять лет назад у Бориса Стругацкого поинтересовались: о чем бы он хотел спросить Владимира Путина?
«Ни о чем, — сухо ответил Борис Натанович. — У нас с ним нет общих тем для разговора».
Пару дней назад Михаил Соколов на радио «Свобода» в преддверии пресс-конференции Путина задал мне такой же вопрос.
И получил такой же ответ: у меня нет вопросов к президенту.
А к тем, кто смотрел пресс-конференцию, у меня один вопрос: каких ответов на заданные вопросы они ждали?
«Экономический кризис — результат внешней политики, которую я провожу»? «Чайка будет уволен, как и Турчак»? «За организаторами убийства Немцова уже выехали, и вы знаете, куда»? «Правительство завтра будет отправлено в отставку, премьером будет Кудрин»? «Закон о запрете иностранного усыновления мы отменим»? «Я говорил неправду об отсутствии наших военнослужащих на востоке Украины так же, как раньше говорил неправду об их отсутствии в Крыму»? «Военную операцию в Сирии я начал, чтобы отвлечь внимание от провала операции на Украине»? «Сбор Ротенберга» — ужасная ошибка, мы его аннулируем"? «Чемпионат мира по футболу мы получили за взятки функционерам ФИФА»?
Ах, на такие ответы никто не рассчитывал?
Зачем тогда было вообще его спрашивать — если заранее было ясно, какими будут его ответы?
Рената Ямбаева:
То, как Владимир Путин отвечает на вопросы об экономике и бизнесе, отчетливо иллюстрирует и подтверждает ощущение, которое складывается в последние месяцы от наблюдения за действиями чиновников разных уровней. И несмотря на реплики президента вроде «опять вы про Сирию, давайте про народное хозяйство», суть ее проста: нам это неинтересно. И вообще не до вас, ребята.
Владимир Путин легко, свободно, без бумажки и с красочными деталями говорит о конфликте с Турцией и военных действиях в Сирии. Зато про «народное хозяйство» — запинаясь и по бумажке.
Смотрите, какие-то пошли иностранные инвесторы, авиарынок растет, добыча нефти тоже, сельское хозяйство тем более, вводятся новые энергомощности. Какова цена тем инвесторам, что стоит за показательным ростом и кому он на самом деле нужен — это все лишние детали. Да, дыры, безусловно, затыкаются по мере возникновения или обнаружения, но это чисто ситуативные решения. ------------- Алексей Чеснаков:
У Путина было 3 варианта. 1. Сыграть на обострение. 2. Сохранить динамику. 3. Подвыпустить пар. Выбран третий. Это не лучший вариант. Возможно Система к иному сейчас еще не готова. А возможна она уже не готова. И тот и другой диагноз - еще больше сужают пространство для маневра.
15:21 19.12.2015
Геннадий Смирнов:
Пятнадцать лет ходил старик к синему морю. Все хотел выпытать у рыбки: Как ему жить со своею старухой В старой избе на ветру постоянном. Ничего она ему не отвечала, Только так мило улыбнется, Да про страны заморские пошутит. Ничего, мол, старик, не огорчайся, Мы за морем всех давно победили, А в понедельник экономику поднимем. Снова подмигнет, улыбнется – И уйдет в глубокое море. Вот и в этом году все то же. Вернулся старик, говорит своей старухе: Хорошо сходил, благообразно, Через год опять пойду к нашей рыбке, Хороша наша рыбка золотая. А ты, дура, доставай разбитое корыто.
15:33 19.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> ам есть какой-то грузовой терминал, который способен принимать 140 человек в час. Значит, еще раз: рядом с дворцом стоит аэропорт ценой один миллиард долларов, с 2008 года он существует. У него одна из лучших в России взлетно-посадочных полос.
Я в эту, шайтан трубу, не когда не сяду! Пусть комекадзе летают. А я нееееееееееее!
18:29 21.12.2015
Кирилл Леонов @leonov_k Фильм @VRSoloviev "Миропорядок" - самое мощное, что я видел за последнее время. Сильнее "Звёздных войн", кто понимает.
Убиван Кеноби @uKenobi Путин у Соловьева похож на пожилого гомосексуалиста - припудрен, губки накрашены. Да и Соловьев похож, но с ним все ясно.
Dmitriy Frantsuzov @frandmylawyer Лифты падают, дома взрываются, а по каналу "Россия" Соловьев с Путиным все гутарят дуракам за суверенитет и международное положение. Тьфу.. 23:21 - 20 декабря 2015
И Путин еще двадцать минут рассказывает про "наши уважаемые партнеры", "забочусь об украинцах", "я не шлюха, я влюбчивая", "продлевать будете?"
Николай Руденский:
Путин в беседе с Соловьевым: "Что касается таких понятий, как честь, достоинство, любовь, честность, они хороши в отношениях между людьми. А в отношениях между государствами имеют место быть (с подчеркнутой интонацией) интересы". Кажется, получилось неожиданно честно.
Роман Лейбов:
Т.н. Путин полагает, что он просто вынужден свинячить, потому что враги хотят помешать ему воссоздавать СССР, хотя он о том и не помышляет. Истина же состоит в том, что никто не помышляет о том, чтобы помешать т.н. Путину воссоздавать СССР. Все хотят просто, чтобы он перестал свинячить.
Виталий Манский:
Фильм "Миропорядок", говорит четко. Поставленные Путиным перед собой задачи, вынуждают его быть у власти до конца. Либо до конца своей жизни, либо до конца России. И выбор не за нами.
Svetlana Shipunova @S_Shipunova Заметили ли вы в последних кадрах фильма #Миропорядок, как вздрогнул #Путин ,когда Соловьев @VRSoloviev спросил в лоб: "Война будет?"
10:33 21.02.2016
Есть такая вещь как монополия государства на насилие. Власть, особенно авторитарная, существует тогда, когда у правителя есть монополия на насилие. Путин мне всегда казался к этому чувствителен. Вот, он затыкает все дырки. «Оранжевая революция» — это тот жупел, которым его пугает Сурков с 2004 года. И, вот, похоже, что Владимир Владимирович капитулирует только в отношении одного человека – в отношении президента Чечни. И я думаю, что не у одной меня вопрос, понимает ли Путин, что его монополия на насилие в России утрачена? ------------- И очень сложно представить себе, как Путин будет играть роль сильного человека в мире, когда в мире он сильный, а в России, похоже, уже не очень. ------------ И в-третьих, я должна сказать вещь печальная. Дело в том, что рамка на входе – она обнаруживает железо, она не обнаруживает взрывчатки. И когда в аэропорту у вас проверяют багаж, то это делает вовсе не рамка на входе, это делают гигантские машины, очень серьезные сложные атомайзеры, которые могут буквально по одной молекуле установить наличие того или другого вещества внутри сумки. И они стоят в подвалах, это целый производственный цех. И они не имеют отношения к рамке, и просто на входе в аэропорт это всё невозможно поставить. ----------- Израильтянин как-то очень удивился, и я поняла, что мы немножко живем в разных мерах, потому что израильтянин считает, что если у вас есть агент среди боевиков, то об этом агенте знаете только вы. А я живу в мире, где если у вас есть агент среди боевиков, то все картотеки и базы данных этих агентов продаются самими же фсбшниками тут же на черном рынке. Вот, два мира – два Шапиро. ------------- И вот это была очень важная фраза: «Если человек дошел до входа в аэропорт, это уже прокол спецслужб».
А вторая фраза, которую я спросила, «Ну а что же делать, все-таки, если он дошел?» На что израильтянин мой пожал плечами и сказал «Ничего». Вот, да? Есть «ничего». Есть вещи, которые уже неисправимы, когда они произошли. ------------- о есть ситуация феерическая. То есть получается, что есть 2 рынка правосудия, внутренний и внешний. Значит, на внутреннем рынке правосудие от 28 апреля 2015 года «Домодедово» виновато в теракте», а на внешнем рынке от того же 28 апреля – «Не виновато». Все-таки, до такой степени абсурда наши власти еще не доходили. ------------ А тот, который был такой же простой как Ротенберги, очень сильно смеялся и говорил «Это вы, бизнесмены, не понимаете логику такого человека как Ротенберг, который там еще в начале 2000-х годов, когда вы в белых галстуках уже ходили, а они еще в потной майке тренировались. Потому что там логика очень простая: всё, что можно, – забрать, что нельзя, – уничтожить, а потом, наделав как можно больше убытков, прийти к государству и сказать. Чем больше будут у Ротенбергов проблемы, тем больше будут перед ними распахнуты ворота Фонда национального благосостояния». ------------------ , все-таки, напомню, что существует легенда о том, что когда люди вокруг Путина были недовольны санкциями и Крымом, и сказали, что они много потеряют, Путин им сказал «Я вам компенсирую». Вот, гигантское расширение Ротенбергов, которое мы наблюдаем за последние несколько месяцев, гигантское количество подрядов, там, разных вещей, преференций, которые получают они, мне кажется, как раз показывают, что да, таки им компенсируют. ------------
20:22 21.05.2016
Ну и самая феерическая история на этой неделе, история, за которой опять Россия попала в «The New York Times». Мы попадаем в «The New York Times», обычно когда случается что-то. Ну, или опять наши самолеты где-то не в том месте отбомбятся над Сирией или Mossack Fonseca, или, вот, как-то по положительным причинам Россия редко попадает в «The New York Times», тем более на первые полосы. А в данном случае история первостатейная – это история о том, как на сочинской Олимпиаде было организовано валовым способом применение допинга.
Я не удержалась и написала об этом в «Новой газете» подробно, поэтому я здесь скажу только очень коротко, потому что история основана на откровениях Григория Родченкова, экс-главы Московской антидопинговой лаборатории, который сбежал в США, потому что два его ближайших коллеги после начала скандала просто-напросто погибли. И собственно, вот, знаете вот, все эти замечательные истории про парапсихологов, которые угадывают карточные номера, которые видят издали, которые демонстрируют свои высочайшие психологические, парапсихологические способности в разных закрытых учреждениях, а потом на поверку всё это оказывается чистой фигней и хорошо организованным мошенничеством?
Вот, в данном случае если верить откровениям Родченкова, собственно, это то, что сочинская Олимпиада была хорошо организованным допинговым мошенничеством в особо крупном размере. И, собственно, на минуточку, как это было устроено, даже безумно интересно, потому что каждый спортсмен накануне игр – он сдает на допинг-тест мочу, соответственно, две пробы, А и Б. Проба А вскрывается немедленно, Б хранится 10 лет. Бутылочки вот эти, в которых сдают мочу, производят специальная швейцарская компания Berlinger. И на крышечке этой бутылочки уникальный номер. Вскрыть бутылочку, не повредив крышечки, невозможно. Ну, естественно, это невозможно для одинокого врача. Если на решение этой важной народохозяйственной задачи брошены все силы государства, то, все-таки, задача вскрытия бутылочки с мочой решается.
И, соответственно, по словам господина Родченкова дело происходило так. Осенью 2013 года начинается подготовка к этой масштабной спецоперации. Появляется в его лаборатории офицер ФСБ, который, собственно, внимательно изучает эти бутылочки, колечки, зубчики, крышечки, вот эти крышечки и колечки сотнями собирает. Дальше Григорий Родченков не знает, как эта сложная инженерная задача решена, но в результате за несколько недель до Олимпиады вот эти скромные организаторы победы из ФСБ показывают ему использованную бутылочку, а крышечка у нее аккуратно вскрыта и Родченков, по его словам, даже и не знал, что такое возможно.
Собственно, всё было сложно устроить, потому что в антидопинговой лаборатории в Сочи больше 100 человек работали, в том числе масса иностранцев, висели видеокамеры, были внеплановые проверки. Однако, внеплановые проверки никогда не происходили по ночам. Собственно, этим организаторы наших побед и воспользовались, потому что у них была вырезана дырочка в стене комнаты, где хранились образцы. Днем ее закрывал шкафчик, значит, шкафчик этот отодвигали после полуночи. Родченков менял свой белый халат на российскую спортивную форму, поднимался в комнату. Комната называлась «Номер 124», она официально значилась кладовкой, а на деле там была подпольная лаборатория.
Всё это было сложно сделать, потому что, значит, каждый вечер Родченков получал из Министерства бумагу со списком спортсменов, чьи пробы подлежали замене. А надо сказать, что тесты на допинг всегда анонимны, потому что врачи лаборатории – они не только не могут, но и не должны знать, чью именно мочу они анализируют – они видят только вот этот номер. Но спортсмен, когда он сдает мочу, извиняюсь, он этот номер видит, потому что ему выдают бутылочку с крышечкой.
И вот собственно, по словам Родченкова, спортсмены в массовом порядке эти бутылочки, коды фотографировали, пересылали в Министерство ммской, смской, там, отдельно. Значит, соответственно, бутылочки изымались через эту дырочку, их передавали фсбшнику, который носил их в соседнее здание. Через несколько часов бутылочка возвращалась открытой с неповрежденной одноразовой крышечкой. Соответственно, мочу тут же компрометирующую выливали в сортир, бутылочку дезинфицировали, промывали, наполняли мочой, которая была взята у нужного атлета до приема им допинга за несколько месяцев. Собственно, допинг, по его словам, тоже поставлял Родченков – это было его собственное изобретение, это было 3 анаболических стероида (метенолон, тренболон и оксандролон), как будто я их знаю, растворенных в виски из расчета один миллиграмм стероидной смеси на один миллилитр виски. Причем, для мужчин это был Чивас, а для женщин, собственно, были Мартини. Ю.Латынина: Мы до сих пор живем в мире, сформированном сталинскими пропагандистами QТвитнуть
Ну, иногда случались проколы, потому что, вот, иногда спортсмены могли чего-то употребить самостоятельно. Вот, Григорий Родченков сетует в своем интервью, что «Ну, прям как дети. Ну, тащат в рот, что ни попадя». Но это, правда, не к Олимпиаде относится, это другая история: там, вот, допинг-проба Елены Лашмановой. Вскрывали в то время, когда лабораторию навестила международная инспекция. Соответственно, Лашмановой пришлось пожертвовать. Собственно, всё было организовано совершенно великолепно. Отчет ВАДА назвал Сочи важной вехой в эволюции олимпийской антидопинговой программы. Олимпийский Комитет поблагодарил Родченкова за превосходную организацию. А, соответственно, когда начался шухер, он сначала начался с фильма ARD. Теперь уже шухер подняла ВАДА. Соответственно, Родченкова сначала отстранили от должности, потом скончалось двое его коллег, и он решил не дожидаться, пока его там найдут в номере отеля с предсмертной запиской, и сдернул в Лос-Анджелес. И, собственно, сейчас он консультирует там американского журналиста по имени Фогель, чей документальный фильм о махинациях с допингом в российском спорте будет показан в сентябре.
Вот я, собственно, эту историю вот почему рассказываю. Потому что самое интересное, вот, что? Спецслужбы той или иной страны по определению занимаются разными нехорошими секретными делами – они там шпионят, совершают политические убийства, военные секреты добывают. Но, все-таки, вот, я так полагаю, что это первый случай, когда целью масштабной государственной спецоперации является замена мочи.
20:29 21.05.2016
Президент Украины Петр Порошенко считает, что Украина стоит на защите европейской цивилизации. Об этом глава государства заявил, выступая на Михайловской площади в Киеве по случаю Дня Европы, который 21 мая отмечается на Украине.
«Европа — это национальная идея и будущее Украины. Мы защищаем Европу от варварства, тирании, агрессии, милитаризма, мы на передовой защиты европейской цивилизации», — сказал президент.
По его словам, День Европы является историческим праздником Украины. Порошенко выразил уверенность, что в будущем граждане его страны будут представлены в европейских институциях, а украинский язык станет одним из официальных языков Евросоюза.
22:49 07.09.2016
С.Алексашенко ― Яков, я думаю, что количество доносов, которые пишут в нашей стране на всевозможные организации, оно настолько велико, что мы просто знаем о каком-нибудь одном проценте. Вот стало модным и популярным писать доносы. Если ты написал правильный донос, то тебя начинают хвалить, повышать, продвигать по крутой карьерной лестнице. Поэтому я бы не стал удивляться, что был такой донос. Я думаю, что их было много, не эти только. ********** С.Алексашенко ― Когда я в свое время проходил свидетелем по куче уголовных дел, связанных с 17-м августа 98-го года, мне юристы объясняли, что за то, что следователь открывает уголовное дело или прокурор возбуждает уголовное дело, никакой ответственности не наступает. Это нормальная работа. Вот вы ведете эфир. Вот то, что вы ведете эфир – это нормальная ваша деятельность. Возбуждение уголовных дел по любому факту – по доносу, по статье, по какому-то факту, который и стал известен – это нормально. И наказания за это не следует. А вот если ты закрываешь уголовное дело, то ты берешь на себя ответственность. Ты пишешь, что «я провел работу, я исследовал все обстоятельства, я считают, что нет состава преступления или состав преступления есть, но этот человек не виноват, потому что находился там-то и там-то». Ты должен подписать сам, ты должен подписать у начальника, ты должен заверить у прокурора. Вот эти три человека несут персонально ответственность за закрытие уголовного дела.
Поэтому наша машина работает так, что открывать уголовные дела легко, а закрывать их никто не хочет. А вдруг ты не знаешь линии партии, которая сегодня искривилась в другую сторону? Вдруг ты не знаешь, что уже есть команда на этого человека наехать и через него найти разветвленную шпионскую сеть. А вдруг – «пятая колонна» у нас уже была – «двадцать седьмую колонну» ищем, и это опора вот этой самой «двадцать седьмой колонны»? Вот зачем рисковать, зачем ставить под удар себя? Лучше продолжать, так и говорить, что вот еще новое обстоятельство открылось, еще новое… В конце концов, начальник умный, он тебе скажет: «Слушай хватит. Дело не закрывай, но типа прекрати свою активность. От меня уже ничего не требуют. Вот пусть оно висит». *************** Вот то, что население не заинтересовано в выборах – конечно, не заинтересовано. Конечно, не интересуется выборами. Я часто эту фразу повторяю, когда мы говорим об экономике, что население более грамотно экономически, чем мы думаем. Я думаю, что российское население и политически гораздо более грамотно, чем мы думаем. И оно очень хорошо понимает, что от выборов мало что зависит, что выборы мало что меняют. Ведь посмотрите, уже с 99-го года у нас состав Государственной думы – вот это партия власти. То есть бюрократическая машина, исполнительная власть полностью оккупировала власть законодательную И Государственная дума превратилась в подразделение администрации президента. *********** На самом деле, у «Левада-Центра» есть очень хорошие графики, которые рисуют, как изменяется отношение россиян вот к таким странам, как Грузия и Украина со временем. И там очень хорошо видно, что негативные настроения, они резко превалируют, вся страна начинает ненавидеть Грузию во время «революции роз» или во время российской агрессии против Грузии в 2008-м году, ненавидеть Украину во время «оранжевой революции» или сразу после Евромайдана. Но, как только об этом перестают говорить – так и Грузия, так и Латвия с «Бронзовым солдатом» — как только телевидение перестает на эту тему говорить, почему-то отношение россиян к этим странам, оно тут же возвращается назад. ************* Я.Широков ― И напоследок еще один вопрос краткий, но хотелось бы просто емкий ответ получить, но короткий. Вы верите, что в 2019 году, как пишут «Ведомости», у нас будет один из самых тяжелых, если не худших бюджетов за 20 лет?
С.Алексашенко ― Яков, я считаю, что это наступит раньше, я считаю, что уже в 2018 году российский бюджет будет находиться в очень плохом состоянии, потому что при тех гипотезах, которые заложены в него – цена на нефть 40-45 долларов за баррель – в 2018 году резервные фонды закончатся. То есть я считаю, что это наступит раньше, чем в 2019 году.
