> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а нужно ли реформировать...? если первая и последняя заповедь *Возлюби ближнего и мир в котором ты живешь*...?
>
> Это заповедь в законе Моисеевом ( в иудейском законе). > В христианстве главная заповедь это "покайся и веруй в Евангелие". >
это вы не правду пишите...) в Христианстве первых заповедей две... ........................................ ................................. Возлюби Бога своего, как самого себя... Возлюби Ближнего своего как самого себя... ........................................ .................................... а уже на этих двух заповедях зиждутся все остальные...
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: > а нужно ли реформировать...? если первая и последняя заповедь *Возлюби ближнего и мир в котором ты живешь*...? > > ) александр·74·мар ) 2015·03·19 ) 22·02 ) > Строго говоря не верно, вот первая: > Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? > > Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: > сия есть первая и наибольшая заповедь; > > ) евангелие·от·матфея ( 22·36-38 ( > ...вторая же подобная ей: > вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; > > на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. >
> ) евангелие·от·матфея ( 22·39-40 ( > >
это верно... я так и написал но просто не успел по порядку...
> При чем здесь образование Вселенной,если мы говорим о возникновение мира. > Вселенная могла произойти из ничего,но откда взялось это "ничего"? > Кто установил законы,по которым это стало возможным?
А "ничто" и не надо создавать. "Ничто" оно и есть ничто. Просто полное отсутствие материи, пространства и времени. Что касается законов, основных констант и соотношений, то определились случайным образом, ибо иначе, вероятно, нарушился бы антропный принцип и зарождение жизни как она есть на Земле было бы невозможным. Или просто Вселенная получилась бы нестабильной и сразу лопнула как пузырь или сжалась обратно в "ничто" до следующей флуктуации. Процесс повторяемый, очевидно, количество "попыток" не ограничено.
.
20:57 21.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А "ничто" и не надо создавать. "Ничто" оно и есть ничто. Просто полное отсутствие материи, пространства и времени. Что касается законов, основных констант и соотношений, то определились случайным образом, ибо иначе, вероятно, нарушился бы антропный принцип и зарождение жизни как она есть на Земле было бы невозможным. Или просто Вселенная получилась бы нестабильной и сразу лопнула как пузырь или сжалась обратно в "ничто" до следующей флуктуации. Процесс повторяемый, очевидно, количество попыток не ограничено.
Какой там еще антропный принцип. Это всего навсего антинаучная сказка до тех пор пока не доказано, что наша вселенная не единственная.
21:47 21.03.2015
XXVector
> А "ничто" и не надо создавать. "Ничто" оно и > есть ничто. Просто полное отсутствие материи, > пространства и времени.
Ну тогда объясните наконец,откуда вдруг тогда появились материя пространство и время?
> Что касается > законов, основных констант и соотношений, то > определились случайным образом
Я ещё никогда не видел,чтобы случайным образом опредилялся хоть какой нибудь закон (Законы Рады не в счёт)
23:10 21.03.2015
Obedyfix (Obedyfix) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А "ничто" и не надо создавать. "Ничто" оно и есть ничто. Просто полное отсутствие материи, пространства и времени. Что касается законов, основных констант и соотношений, то определились случайным образом, ибо иначе, вероятно, нарушился бы антропный принцип и зарождение жизни как она есть на Земле было бы невозможным. Или просто Вселенная получилась бы нестабильной и сразу лопнула как пузырь или сжалась обратно в "ничто" до следующей флуктуации. Процесс повторяемый, очевидно, количество попыток не ограничено.
> > Какой там еще антропный принцип. Это всего навсего антинаучная сказка до тех пор пока не доказано, что наша вселенная не единственная. >
боюсь доказательства бесконечного множества вселенных может и не быть вовсе... так как мы его попросту не сможем вместить в понятие трехмерности нашего бытия...)))
23:11 21.03.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> боюсь доказательства бесконечного множества вселенных может и не быть вовсе... так как мы его попросту не сможем вместить в понятие трехмерности нашего бытия...)))
А кто от вас требует вместить то?
23:21 21.03.2015
Obedyfix (Obedyfix) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> боюсь доказательства бесконечного множества вселенных может и не быть вовсе... так как мы его попросту не сможем вместить в понятие трехмерности нашего бытия...)))
> > А кто от вас требует вместить то? >
стремление понять основы мирового устройства...)) интерес словом...)))
23:23 21.03.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> стремление понять основы мирового устройства...)) > интерес словом...)))
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> стремление понять основы мирового устройства...))
>> интерес словом...)))
> > Это хорошо. >
это не хорошо... но и не плохо... *интерес*, как любопытство - не хорошо... как стремление к истине - не плохо...)) ........................................ ............ все упирается в то, что за все знания приходится платить.... обычно страданиями...
01:02 22.03.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Как думаете,возможно ли примирение а в перспективе и объеденение основных религий,прежде всего православия и ислама.
Ну и наконец встречный вопрос к Автору темы: "Вы никогда не задумывались о вреде культов, оккультов и т.п....?"
01:28 22.03.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> объединение основных религий,прежде всего православия и ислама.
Хотите православный террор, по опыту исламского террора?
03:21 22.03.2015
Obedyfix (Obedyfix) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А "ничто" и не надо создавать. "Ничто" оно и есть ничто. Просто полное отсутствие материи, пространства и времени. Что касается законов, основных констант и соотношений, то определились случайным образом, ибо иначе, вероятно, нарушился бы антропный принцип и зарождение жизни как она есть на Земле было бы невозможным. Или просто Вселенная получилась бы нестабильной и сразу лопнула как пузырь или сжалась обратно в "ничто" до следующей флуктуации. Процесс повторяемый, очевидно, количество попыток не ограничено.
> > Какой там еще антропный принцип. Это всего навсего антинаучная сказка до тех пор пока не доказано, что наша вселенная не единственная.
Принцип как принцип. Что в нём такого антинаучного? Никакой мильтивселености притом никак не противоречит. Скорей даже наоборот.
.
03:30 22.03.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> XXVector
>> А "ничто" и не надо создавать. "Ничто" оно и >> есть ничто. Просто полное отсутствие материи, >> пространства и времени.
>Ну тогда объясните наконец,откуда вдруг тогда появились материя пространство и время?
Оттуда же. Из "ничто", она же сингулярность, она же первичный вакуум.
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Я ещё никогда не видел,чтобы случайным образом опредилялся хоть какой нибудь закон
Понятное дело. Ведь всё это произошло в начальный момент Вселенной , которая "наша"
08:26 22.03.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> это вы не правду пишите...) > в Христианстве первых заповедей две... > ........................................ ................................. > Возлюби Бога своего, как самого себя...
> Возлюби Ближнего своего как самого себя... > ........................................ .................................... > а уже на этих двух заповедях зиждутся все остальные...
Вы путаете христианство с Иудейским законом. Это две заповеди Иудейского закона.
