> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: > ...он по определению Непознаваем и существует где-то отдельно от объективной реальности. > > ) XXVектор ) 2015·03·20 ) 16·59 )
> Какой вообще толк вот в таких запредельных предположениях, которые не подлежат проверке? > >
Проверке все подлежит и у каждого она своя. На самом деле - жизнь полна чудес, и каждое чудо - это знак, что наш трехмерный кошмар длительностью в 70-80 лет - это не вся объективная Реальность, а лишь ее маленький кусочек.
Следуй знакам, которые посылает Господь, и приблизишься к пониманию Истинной ккартины мира.
15:23 21.03.2015
kmaleshko (kmaleshko) писал(а) в ответ на :
> По совету подружки купила для мужа Норвежское профилактическое и лечащее средство для улучьшения потенции "Молот Тора", преподнесла как подарочек типа для мужа а оказалось для себя.Буквально на третий день муж был неотразим.Первого флакончика хватило на три месяца, сейчас купила еще один вот нашла где дешевле > ( ), зачем переплачивать ведь эфэкт тот же.Для нас с мужем это капли которые превращяються в океан наслаждений. >
Через несколько лет у Вашего мужа будет рак простаты. Но на этот случай есть вернейшие лекарства западного производства. По стоимости равные стоимости Вашей квартиры. А можно сделать операцию в дорогой немецкой клинике. А потом - еще одну, и еще одну, и так без конца, до самой гробовой доски.
НЕ БЕЙ БЛИЖНЕГО СВОЕГО ЕСЛИ ОН НЕ СПАМЕР - заповедь 21-го века.
15:34 21.03.2015
Белый Ветер (whitewind) писал(а) в ответ на :
> А кто придумал флуктуации вакуума. И почему нельзя придумать осциллирующие холодильники ЗИЛ в другой Вселенной, как основу мироздания?
Вот и займитесь на досуге. Я вам доверяю
15:41 21.03.2015
Белый Ветер (whitewind) писал(а) в ответ на :
Проверке все подлежит и у каждого она своя.
) Белый Ветер ) ) )
Проверка, которя у каждого своя, это не проверка, а ерунда на постном масле, потому что всё познаётся в сравнении
15:46 21.03.2015
XXVector
> Про флуктуации вакуума слыхали?
Это вы про возникновении частиц из вакуума? Не силён в физике; я больше по части потрындеть. Да и не отрицает никто никаких явлений. Но вопрос открытый: Как такие явления противоречат существованию бога? Наоборот. Чем сложнее наш мир,тем меньше вероятности,что он мог появиться случайно и самостоятельно.
15:49 21.03.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> XXVector
>> Про флуктуации вакуума слыхали?
>Это вы про возникновении частиц из вакуума? > Не силён в физике; я больше по части потрындеть. > Да и не отрицает никто никаких явлений. Но вопрос открытый: Как такие явления противоречат существованию бога? Наоборот. Чем сложнее наш мир,тем меньше вероятности,что он мог появиться случайно и самостоятельно.
Скажите, а сам этот бог... он что, тоже того... из ничего возник или как?
16:17 21.03.2015
XXVector
> Скажите, а сам этот бог... он что, тоже того... > из ничего возник или как?
Я этого,как и многого другого не знаю.
16:54 21.03.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> XXVector
>> Скажите, а сам этот бог... он что, тоже того... >> из ничего возник или как?
>Я этого,как и многого другого не знаю.
Это я к тому, что было бы забавно, если у него тоже свой Творец имеется, как вы считаете?
17:12 21.03.2015
XXVector
> Это я к тому, что было бы забавно, если у > него тоже свой Творец имеется, как вы > считаете?
Я тоже об этом думал. В фильме "Прометей" был диалог землян после встречи с инопланетянами: "-Мы ведь нашли тех кто нас создал. -А кто создал их?" Думаю,что и у нашего бога есть свой бог. Как сказали бы американцы-Супербог. Даже скорее всего так и есть.
>> Это я к тому, что было бы забавно, если у >> него тоже свой Творец имеется, как вы >> считаете?
>Я тоже об этом думал. > В фильме "Прометей" был диалог землян после встречи с инопланетянами:
> "-Мы ведь нашли тех кто нас создал. > -А кто создал их?" > Думаю,что и у нашего бога есть свой бог. Как сказали бы американцы-Супербог. Даже скорее всего так и есть.
Именно. Особенно, если учесть, что с таким подходом у Супера просто обязан быть свой СверхСупер, скажем
.
17:39 21.03.2015
XXVector
> Особенно, если учесть, что с таким > подходом у Супера просто обязан быть свой > СверхСупер, скажем
И что это даёт или меняет?
17:44 21.03.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> XXVector
>> Особенно, если учесть, что с таким >> подходом у Супера просто обязан быть свой >> СверхСупер, скажем
>И что это даёт или меняет?
Да вот, нахожу, что ситуация какая-то странноватая получается - эта бесконечная цепочка Творцов, сотворивших друг-друга по очереди. Ещё даже более странноватая, чем просто зарождение Вселенной из ничего.
18:16 21.03.2015
XXVector А кто говорил что будет легко? Но если первая ситуация странная,то вторая,просто глупая.
18:54 21.03.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Но если первая ситуация странная,то вторая,просто глупая.
Правда чтоль? А вот, к примеру, академик Зельдович считал, что образование Вселенной "из ничего" вовсе не противоречит каким-либо твердо установленным общим законам природы.
Глупый наверно был совсем, да?
19:25 21.03.2015
XXVector При чем здесь образование Вселенной,если мы говорим о возникновение мира. Вселенная могла произойти из ничего,но откда взялось это "ничего"? Кто установил законы,по которым это стало возможным?
