> Как думаете,возможно ли примирение а в перспективе и объеденение основных религий,прежде всего православия и ислама.
Абсолютно невозможно.
20:58 16.03.2015
Никакого православия и ислама давным давно нет. Есть просто мода. Эта мода родилась на наших глазах, где-то в 1970-х годах, сначала в среде столичных "интеллигентов". Никакого отношения к древним религиям эта мода не имеет, кроме внешней атрибутики.
21:30 16.03.2015
Папа
> Даже в таком посту прослеживается твое > высокомерное превосходство русского над > другими религиями и народами
Чепуха. В моём посту прослеживается лишь обречённое на провал стремление объеденить наконец в одно целое всех человеков. Предвидя Ваши обвинения в стремление к угнетению личностей и уравниловке скажу что я никак не хочу никакого угнетать. Просто надоело смотреть как люди грызутся. А ведь могли-бы,подобно всем другим животным-жить в мире.
21:31 16.03.2015
По поводу применения религий-если все верующие будет исходить не из каких-то статичных догматов,а из общей цели поиска истины,то,по моему, рано или поздно можно было-бы прийти к какому нибудь общему знаменателю.
09:31 17.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Противоречат.
Где они противоречат? Приведите пример.
09:32 17.03.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> По поводу применения религий-если все верующие будет исходить не из каких-то статичных догматов,а из общей цели поиска истины,то,по моему, рано или поздно можно было-бы прийти к какому нибудь общему знаменателю.
Евангелие открывает миру, что истина заключена в самой вере. Вне веры истины нет и правды тоже.
> Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на сообщение:
>> объеденение основных религий,прежде всего православия и ислама.
> > Что такое великодержавный шовинизм?
> Даже в таком посту прослеживается твое высокомерное превосходство русского над другими религиями и народами. > С таким подходом, ни о каком объединении, вопрос стоять не может. >
Почему же нет. Поглощение это тоже объединение.
10:17 17.03.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слился , папаня? Не лезь в вопросы , где ни уха ни рыла, выпей афобазол , клавный зуд в пальцах поутихнет.
>Гаврила, это твой ответ? > Я не притененную на знатока религиозных учений, а вот различия наблюдаю: католики в храмах сидят и живут хорошо, православные стоят и голодают (держат посты). .
>> Вот и я о том, что православие заставляет людей голодать. >> А нельзя ли, и покушать, и поверить?
> Насколько я понимаю , ты не постишься. И , насколько опять же я понимаю ты не веришь. Так значит это вопрос к тебе , а не ко мне. Сможешь ли ты , в состоянии сыто-пьяно понять , что все , что у тебя есть - это заслуга Господа , а отнюдь не твоя? И что за то , что ты имеешь надо благодарить?
> > А Православие никого ничего не заставляет. Это не коммунистический субботник. Человек свободен , не хочешь , не постись . >
Зато всякие святоши от церквей свои носы опухшие и лоснящиеся жиром от длительных постов суют куда попало. Вместо того что бы о душе беспокоится. Так и охота за бороденьку подвесить.
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А раньше свои правила диктовала вовсю. Типа - "казнити, сжечь".
> Всяко было. Но казнило государство. Церковь могла лишь рекомендовать. И по большей части казнили за призывы к бунтам , если ты имеешь ввиду раскол , а не за несоблюдение постов. Это потом многих староверы возводили в ранг мучеников. >
> > Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После того как этому православию в 1917 году - по зубам хорошо дали.
> Не по зубам , просто расстреляли и перевешали . Знали же , скоты , что к ним такое невозможно , вот и потешились. Как бы сегодня из КПРФ половину бы к стенке? Да вторую щеку подставляем . Такое у нас к ним расположение , даже кушать не можем. Вот и постимся. >
Не вешали и не растрелиаали. А пьявку отобрали от тела государства и народа. А счас опять мракобесы присосались. Притом в СССР церковь была отделена от государства и была самой чистой насколько это возможно за все существования этой церкви.
10:40 17.03.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А пьявку отобрали от тела государства
Ага , КПСС оторвали от тела государства. А так бы высосала бы всю кровь. И еще корячится , присосаться хочет , да не по сеньке шапка. Так и хочется раздавить каблуком всю эту нечисть, прекратить коммунистические страдания. idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Зато всякие святоши от церквей свои носы опухшие и лоснящиеся жиром от длительных постов суют куда попало.
Как тонко ты подметил наружность Зюганова.
19:07 17.03.2015
Нет,точно не объединение. Исповедующие ислам, все, как один, заявляют. что мы из разных миров, что они никогда не примут православных и их культуру. В общем-то, я (как и все, кого я знаю) тоже не испытывают особой любви в исповедующим ислам.
19:26 17.03.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> Было бы очень полезно,если бы исчез хоть один из барьеров,разделяющих людей.
Я не вижу в религии барьера, разделяющего людей, пока не надевают униформу и не начинают прятать за ней себя.
19:29 17.03.2015
Antimment (125784) писал(а) в ответ на :
> Истину глаголишь,у нас это еще экуменизмом кличут
Без религии-то палочка переломится?
19:32 17.03.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если говорить об объединении, то надо говорить об объединении религий (мусульманство, христианство, иудаизме и буддизме).
